Герой номер 372

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 ноя 15
    а, да... Мединского в топку. тот еще дебил. я так понимаю из команды "успешных менеджеров" айфончика
    Ответить
  • S
    24 ноя 15
    Киселев конечно заказной придурок, много чего искажает. но к либерастам мало отношения имеет. я внимательно слушал его речь и впечатление осталось: предлагает задуматься, а надо ли оно вообще — переименование.

    ИМХО — всё уже совершенное — история, наследие. и переименовывать ничего нигде не надо.

    Коверда конечно предатель, мразь. но мы так же не забудем, что Солженицин с ним лобызался. и вся либеральная сволочь еще получит по заслугам
    Ответить
  • Surfactant
    23 ноя 15
    причем тут коверда. я его никогда не знал и неузнал бы если не прочитал эту статью. дело то не в нем а в том что войков ублюдок и сволоч
    Ответить
    • M
      mokoktN2 АВТОР
      Surfactant 23 ноя 15
      Дело в том, что ты тоже — коверда.
      Ответить
  • smprofi
    23 ноя 15
    генерала Хольмстона-Смысловского играл аж целый Малкольм Макдауэлл — хм... и к чему этот пассаж?

    а ничего, что цельный Малкольм Макдауэлл играл Якова Михайловича Юровского (пациента Тимофеева) в "Цареубийце" Карена Шахназарова от 1991-го года выпуска (начало съемок где-то 89-й, спонсор — Бен Брамс. последний нашел Малкольма почти на помойке, от очистков очистил, подлечил от алкоголизма и за недорого пристроил сниматься в кино. собственно, с этого и начался возврат Макдауэлла на экран)
    Ответить
    • hugobosss
      По большому счёту, Макдауэлл известен только ролью Калигулы в фильме, известном своими порнушными сценами ( вставленными, справедливости ради, втихаря), без которых его вообще бымало кто мтал смотреь ))

      Но речь, замечу, не о малоинтересном актёришке, а о странице истории, всплывшей благодаря спорному телодвижению небезызвестных подельщиков от культуры.
      Ответить
      • smprofi
        только?

        вообще то старт звездности начался с "Заводного апельсина" (A Clockwork Orange) Стэнли Кубрика, 71-го года выпуска. задо-о-олго до "Калигулы"
        Ответить
  • D_e_D
    23 ноя 15
    Лишь бы найти на чем бабла срубить
    Ответить
  • G
    23 ноя 15
    Сначала постройте СВОЁ метро, и тогда переименовывайте сколько угодно,господа либерасты.
    Ответить
    • weber2005
      +100000000000000000000000000000000000000000000
      Ответить
    • leshekb
      Как-то так... Вчера утречком, заикаясь от праведного гнева, ведущая "Вести-Москва" (та самая, которая любит топлесс сниматься) поведала, что голосование продлится до вечера, и ещё не поздно принять правильное решение. Уломала, речистая, специально сходил и проголосовал. КАК НАДО, а не как им хочется!
      Ответить
    • rius_
      grapes_d 23 ноя 15
      Что за демагогия!

      Вы строили? Или может на ваши деньги?
      Ответить
  • pretender63
    23 ноя 15
    Спор вокруг переименования «Войковской» основан на мифах

    aftershock.su
    Ответить
    • V
      Ну нифига себе миф... Цитирую из твоей же ссылки:

      "Поехал к начальнику снабжения Урала Войкову добывать бензин или керосин, а также серной кислоты, это на случай, чтобы изуродовать лица, и, кроме того, лопаты. Все это я добыл."

      "В материалах Соколова Петр Войков (на момент расстрела царской семьи – комиссар по снабжению Уралсовета) упоминается лишь в связи с подписанным им требованием об отпуске 11 пудов серной кислоты из аптекарского магазина".

      Как минимум — соучастник.
      Ответить
      • K
        Каким местом соучастник? Во-первых не было преступления. Во-вторых — просто начальник склада.
        Ответить
  • V
    23 ноя 15
    Коверда безусловно ублюдок и оценка его действиям должна быть дана. А не как это сделал киселев. По поводу Войкова и тех, кто якобы расстрелял семью николашки. И вот какой момент. Ни Войков, ни другие "подельники" НИГДЕ не утверждали, что они просто так расстреляли семью николашки. Это действительно известно нам только из книжки Беседовского. То есть фактов вообще НОЛЬ. Но! Как раз перед перименованием станции, ВДРУГ "внезапно" РПЦ еще раз требует перепроверить останки царской семьи. И, кстати, как и в первый раз, так и не смогли найти и подтвердить подлинность останков детей и факт того, что они были РАССТРЕЛЯНЫ. Более того, нам так и не предъявили НИ ОДНОГО(!!!) доказательства того, что в останках были остатки пуль. Да, возможно Войков и другие расстреляли николашку и его жену. Но сильно сомневаюсь, что это было сделано и в отношении детей. Но, простите, обвинять Войкова у меня рука не поднимается. Особенно вспоминая все "художества" самого николашки и поведение будущего царя — его сыночка (почитайте на досуге, как он высказывался о "своем" будущем народе. Даже собственная кормилица была в шоке (потом разорвала все отношения с семьей). Так вот, Войков и название станции — это прежде всего напоминание нам, что расстреляли (если факт такой действительно существовал) УБЛЮДКА, которого ненавидел не только простой народ, но и своя собственная знать, которая его и собственно отрекла от престола. Войковская — это напоминание о "Крестном ходе", напоминание о миллионах погибших в 1-й мировой и умерших от голода за долги николашки перед французами, это напоминание о 3(!!!) "голодоморах" (за время правления николашки, произошло 3 периода голода в которых умерло больше людей, нежели в "голодоморе" при Сталине) устроенных по приказу николашки (что-то соЛЖЕницын не плакал там по этому поводу), когда он решил сначала забрать всю пшеницу на посадку и продать её... во Францию за долги, когда потом заключив договор с японцами отправил им пшеницы и других ресурсов забранных из нечерноземных земель (как он тогда заявил, все равно нет смысла ничего там сажать) и когда начал отправлять на войну крестьян накануне посевной (1-я мировая) в итоге лишив огромное количество крестьян мужской рабочей силы (отсюда и крайне низкий уровень собранного урожая, да и тот весь отправлялся на войну). О том, что русские крестьяне снабжали французскую и английскую армию БЕСПЛАТНО за счет своего горба, всякие сванидзе и киселевы вам не расскажут. Поэтому, лично я считаю, что Войков сделал большое одолжение стране и в отличие от Коверды действительно заслуживает наименования станции.
    Ответить
    • ReyterAK
      Полагаете — царские дети умерли от огорчения? Т.е. их никто не убивал? Не важно — Войков, не Войков, а кто-то еще. Это тоже было одолжением стране?
      Ответить
  • alex_4x
    23 ноя 15
    Не читал.

    Не осуждаю.

    Мне глубоко пофиг, абсолютно.
    Ответить
    • tsvigo
      alex_4x 23 ноя 15
      А если бы Вам выдернули руку Вас бы это расстроило?
      Ответить
  • J
    23 ноя 15
    С каких пор журналистская проститутка Киселёв стал монархистом? 60 лет прожил совесть не мучала, а 61 невмоготу стало. Войков ему не годил. Его-то именем даже помойки не назовут. Такой же скандалист как Ганапольский.
    Ответить
full image