-
-
-
21 ноя 151. Облетели всех по кругу, ВЕЖЛИВО так, чтобы никого не побеспокоить и сделали своё дело.
2. Для кого-то хороший повод подумать о том, что палки в колеса вставлять бесполезно, запрещая некоторым странам пропускать российские самолеты.
3. На учения и патрулирование не меньше тратится, а тут практический ОПЫТ, реальные боевые действия. На учениях это не отработаешь. Когда, например, стратеги отрабатывали пуск КР на учениях?
Красивое кольцо, кстати, "нарисовалось" вокруг Европы.-
21 ноя 15Вот я хочу дать в рупу Сидорову(находится в соседней квартире. от меня), пойду ли я по всем окрестным магазинам, остановкам и кабакам, перед тем как зайти к нему?
пусть все сцуки знают(и на остановке и в кабаках и в магазинах) — Сидорову — здец.-
21 ноя 15Знаете, а Вы ведь очень правильно, по сути, обрисовали основные принципы внешней политики государства. В ней, в отличие от внутренней, главной целью является не репа нехорошего Сидорова, а доведение до сведения других потенциальных редисок, что и с ними могут случиться неприятности, буде они захотят вести себя так, как он.
Как врач могу добавить, что профилактика болезни и результаты даёт лучшие, и обходится, в конечном итоге, дешевле, чем лечение таковой.
Так что правильно, на мой взгляд, летают. Не летать может выйти накладнее.
А репу Сидорову пощупать завсегда успеется. :)-
21 ноя 15За запугивание публики(и на остановке и в кабаках и в магазинах) могут привлечь к ответственности и назовут это хулиганством.
Вам может и наплевать.
Хотя, хулиган из соседнего подьезда тоже ведь так же по квартирам ходит и морды бьет, раззоряя квартиры, из них уже и беженцы повалили.
Нам до их хулиганства далеко, но видимо вы считаете, что на это надо равняться!?-
21 ноя 15С точки зрения милиционера Вы абсолютно правы. Но любой сотрудник МИДа лишь улыбнётся, услышав Ваши слова. :)
На хулиганов равняться ни в коем случае не следует. В быту. А в международной политике считаются, к сожалению, лишь с сильными, а слабых — бьют. Как бы культурно и тихо они себя не вели.-
21 ноя 15Кстати, по поводу МИДА.
Посольство республики Мали
Отчего там нет цветов, как около французского?
Видимо Мали не так сильны как Франция, а в политике... (-
22 ноя 15Не совсем понял, при чём тут цветы, но, надеюсь, Вы не будете спорить, что у Мали и у России несколько разные судьба, место, роль и миссия в этом мире? Так уж исторически сложилось. И то, что незазорно, допустим, для Эстонии или Буркина-Фасо, для России, США или Китая просто недопустимо. Как писал Шевченко — "У кожного в свiтi своя доля i свiй шлях широкий"...
Что касается конкретно актуального поведения России на международной арене, то его нужно рассматривать и оценивать именно в контексте того, что происходит сегодня в мире. Лет 20 назад подобное поведение было бы, возможно, неоправдано, да и невозможно. Но в свете сегодняшних реалий Россия во многом вынуждена вести себя так, как ведёт. Важно, конечно, чётко видеть грань, за которую нельзя заходить, но и бояться время от времени приближаться к ней, когда ситуация того требует, тоже не нужно — противоположной стороной подобное всегда трактуется, как слабость. А слабых — бьют. Впрочем, об этом я уже писал. Вернее, не я, а один генералиссимус, почти столетие назад. А я лишь процитировал. :)-
22 ноя 15Вообще-то терракт там, погибло много народу и россияне тоже, кстати.
Не думаю, что полетать — проявление силы. Вот уничтожить террористов — это проявление. Как до них добраться — по прямой или окольными путями — это не прояление силы, а проявление целесообразности. В данном случае суть целесообразности не эффективность, а побряцать цацками перед западом.
Оно конечно если после этого они скажут -ку! И бросятся отменять санкции, так ведь не так.-
22 ноя 15А, вот Вы о каких цветах, простите, не догадался сразу.
Знаете, Вы, наверно, не слыхали, гражданин Вольтер, в Средней Азии есть такое животное, называется гремучая змея. У неё на хвосте погремушка имеется. И был у меня знакомый трудящийся райпотребкооперации, Вы, наверно, слыхали, товарищ Пицык, специалист по холодильным установкам. Как-то, будучи по делам в местах обитания означенного зверя, товарищ узрел оного. Ну, а зверь, соответственно, узрел нашего знакомого товарища Пицыка, и стал, значить, как положено, трясти своей погремушкой, не желая, как Вы понимаете, конфликта с членом райпотребкооперации. Этот, так сказать, жест миролюбия и доброй воли был, однако, неверно истолкован товарищем Пицыком как проявление слабости и трусости контрагента. Осознание данного факта ввело специалиста по холодильникам в некоторый раж, в результате чего он и ударил пресмыкающееся палкой. Несчастное животное не выдержало такого унижения, а также довольно чувствительной боли от удара палкой, и укусило безответственного ответственного товарища рабочего райпотребкооперации. В итоге все, слава Богу, остались живы, но каждый получил глубокую моральную травму, а, возможно, и потерял веру в справедливость мироустройства. И это ещё получился не самый плохой исход, могло быть и куда печальнее.
А вот если бы товарищ Пицык правильно истолковал знаки, подаваемые ему мудрым животным, неприятностей вполне можно было и избежать. И, кто знает, возможно даже, они расстались бы с глубоким уважением внутри себя по отношению друг к другу. Да.
Вот такая вот получилась, не побоюсь этого слова, поучительная притча. Вы, возможно, если подумаете, то даже поймёте, к чему я её сейчас написал. :)
-
-
-
-
-
-
-
-
21 ноя 15Про "кузькину мать!" уже слышали, лет 60 назад. Нихрена хорошего от этого не было, увы.
Может проще — уничтожать без шика/пшика!? А то ведь весь пшик в песок может уйти(-
-
21 ноя 15аха,аха.
А мне говорили, что "ЧК не дремлет!", как впрочем и разведка США.
Стучать то каблуком зачем(как и летать вокруг Европы)?
От этого совсем ничего не меняется, без этого все всем известно.-
-
21 ноя 15Хрущев стучал каблучком не на трибуне, а сидя в партере, протестуя против антисоветского бреда, который на трибуне нес кто-то из Юго-Восточной Азии. Что, впрочем, Хрущева никаким образом не красит.
Но летать вокруг Европы это совсем другая песня. Жаль, что ты не понимаешь.
Это всего лишь небольшая демонстрация возможностей российской авиации.
А то ведь, без такой демонстрации, европейские папуасы уже почти сравнялись с теми поляками образца 1939 года, которые с шашками наголо бросились на советские танки, потому как тамошние "комиссары" уверили их в том, что в танков в СССР нет, а те что есть, это фанера.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
V21 ноя 15Ну, раз загнали в котлы, значит вскоре у котлообразователей будут большие потери....
-
Сделано с
NoNaMe