> чтобы вывести из строя или хотя бы повредить классическую модель телефона, нужно действительно как следует постараться.
А почему ж тогда за пределом той самой 3310 и МЕссера действительно "невыводимых из строя" телефонов вспомнить очень и очень сложно? Обычные трубки при падении даже с высоты в 1 метр на асфальт могли разлететься на мелкие запчасти в радиусе того самого метра.
> Маленький кнопочный друг же не будет просить ежедневной зарядки, а при бережном использовании будет расходовать заряд аккумулятора так медленно, что, возможно, в следующий раз вы подойдете к шнуру с зарядкой через неделю.
Во-первых, в классических телефонах и аккумулятор обычно меньше емкостью в разы, во-вторых, практически любой "маленький друг" при использовании хотя бы на 15% по смартфонной части (хотя бы проверка почты) будет требовать тот же график зарядки, и в третьих, самое главное — бОльшая часть смартфонов при бережном использовании будут жить от одной зарядки... 5-6 дней влегкую!
> Постоянное желание поглядывать на экран смартфона в надежде не пропустить обновления, листать ленту новостей и ежесекундно проверять количество лайков давно волнует многих и является объектом исследования ученых по всему миру
Вот это вообще насмешило. Раньше эту страшилку рассказывали про СМС. Теперь — про лайки и "обновления". И все это даже не на фоне проверок в любую минуту — а на время езды в ТРАНСПОРТЕ! Чем еще в автобусе/троллейбусе/трамвае/метро заниматься? Ну ладно в наземном транспорте — там поговорить можно. А в метро, в довольно шумных составах даже "современного" класса?
> Так, около 30% опрошенных признались, что не могут обойтись без своего девайса даже в постели, и поэтому, отправляясь в спальню, ежедневно оставляют смартфон на доступном расстоянии и лишь после этого засыпают.
Идеальный пример подтасовки статистики. Я, например, войду в эти 30%, но лишь по одной причине: использование смартфона в качестве будильника! Какой смысл будильник оставлять в другой комнате или в кармане куртки, если он в этом случае просто не сможет выполнить свою функцию? Вряд ли ошибусь если предположу, что как минимум у значимой части упомянутых 30% та же "проблема".
> вот смартфон за эти же деньги вряд ли будет отвечать всем запросам и отличаться качеством.
Андроид-смартфоны "начинаются" от 1.5 тысячи, благо платформа позволяет даже при таком ценнике клепать рентабельные продукты. И да, лоу-левел железяка очевидно будет отличаться от флагмана А-бренда, но что тут удивительного? Главное — наличие выбора, а дальше каждый смотрит по себе.
> Современные смартфоны, какой бы новой ни была их модель, подвержены двум серьезным угрозам — хакерским взломам и вирусным атакам.
В корне неверная фраза. Это современные ПОЛЬЗОВАТЕЛИ подвержены хакерских взломам и вирусным атакам.
> Президент США Барак Обама не раз признавался в том, что, даже если бы он и хотел окружить себя «яблочной техникой», спецслужбы в целях безопасности позволяют ему пользоваться лишь стареньким BlackBerry, поскольку простота кнопочного телефона значительно снижает опасность распространения секретной информации
Ключевое здесь — BlackBerry. Этот производитель — действительно лидер в части защищенных систем передачи данных. Да и сам бренд никогда не специализировался на производстве "простеньких" машинок.
> с наступлением зимних холодов многие смартфоны начинают «тупить и зависать», экран плохо реагирует на нажатия, а аккумулятор иногда и вовсе отказывается поддерживать смартфон в рабочем состоянии, предательски выключаясь с половиной заряда. Конечно, такое случается не с каждым гаджетом, но настоящие русские морозы безболезненно готовы пережить единицы.
Очередная подтасовка. Во-первых, аккумуляторы классических телефонов выдерживают мороз не намного лучше (а если по-честноку — ровно так же), как и аккумуляторы смартфонов. Во-вторых, часто ли вообще телефон находится в состоянии реально отрицательных температур? Обычно техника даже в морозы носится как минимум в кармане. Ну а если телефон выпал в сугроб — все опять же уткнется в то, с какой скоростью отдаст концы аккумулятор. И здесь, кстати, при прочих равных преимущество будет у смартфонов — благодаря более емким аккумуляторам и потеря емкости будет сказываться медленнее.
И это если не брать то, что в комментария почти наверняка упоминали ни один раз: смартфон — это намного больше чем телефон. Даже не будучи откровенной лопатой, он все равно позволяет пользователю быть настолько погруженным в цифровую часть эпохи, насколько этот самый пользователь готов погрузиться. начиная от мобильной электронной почты, когда на любое событие можно отреагировать с необходимой степенью реагирования, и заканчивая различными задачами а-ля ориентировка на незнакомой местности. Обычные телефонные трубки устарели точно так же, как в свое время устарели электретные телефонные аппараты, и сокрушаться по этому поводу, тем паче писать статейки а-ля "кирпич против лопаты" — заведомо бессмысленное занятие, ибо ход истории неот
Если нужен просто телефон, то лопата — явный перебор. Если рассматривать лопату как миникомпьютер — то экран маловат.
Единственное, что в нем удобно — не нужно думать даже на пол-часа вперед. Заблудился в городе — на тебе карту; забыл чего в магазине купить — звони жене; захотел развлечься — нарыл кабаков/театров. Я обеими руками за лопату. При таких темпах развития отсутствие перспективного мышления — это плюс моему поколению и большой минус подрастающему. Вымрут, правда быстро — отучаются думать, и не только на перспективу, но и сейчас.
Дома компьютер, на работе — компьютер, а смартфон — чтобы в туалете зависать.
Морозостойкость как раз примерно одинакова — разве, что у самых дешёвых смартов, работать с мёрзлым экраном проблема. То же касается и нежности батареи и там и там они морозов боятся. А вот то, что работать приходится стилусом или голыми руками это правда. Как однако и то, что на тех кнопках, что у меня были, на кнопочки в перчатках-варежках не особо понажимаешь.
Как вы переносите контакты с старого телефона на новый? Через сим (теряется часть имени, привязка нескольких номеров к одному контакту и т.п.)? Через приложение от производителя (Nokia Suite)? А если переезжаете с Nokia на что-то еще?
Про Swype: сколько времени у вас уходит на быстрый набор?
Я не знаю что такое Swaype, моему телефону лет 5, с предыдущего, которому тоже было лет 5, контакты как то перенес без проблем через комп (как уже и не помню). И на новый кнопочный когда дело дойдет, так же перенесу без проблем.
А у человека большой выбор, что можно купить? В магазине спросишь слайдер или раскладушку — на тебя как на больного посмотрят, ведь есть же смартфоны. :)
Для себя у смартфона вижу такой плюс. Приходится ездить по области. Поскольку работаю удаленно, то ноутбук всегда с собой. Но зачастую там, где остановился, нет интернета. Или есть Wi-Fi, но платный. И вот тут-то смартфон через точку доступа обеспечивает мой ноутбук интернетом. 3G вполне хватает, а если еще и 4G дотянулась, то вообще комфортно работать.
Комментарии
> чтобы вывести из строя или хотя бы повредить классическую модель телефона, нужно действительно как следует постараться.
А почему ж тогда за пределом той самой 3310 и МЕссера действительно "невыводимых из строя" телефонов вспомнить очень и очень сложно? Обычные трубки при падении даже с высоты в 1 метр на асфальт могли разлететься на мелкие запчасти в радиусе того самого метра.
> Маленький кнопочный друг же не будет просить ежедневной зарядки, а при бережном использовании будет расходовать заряд аккумулятора так медленно, что, возможно, в следующий раз вы подойдете к шнуру с зарядкой через неделю.
Во-первых, в классических телефонах и аккумулятор обычно меньше емкостью в разы, во-вторых, практически любой "маленький друг" при использовании хотя бы на 15% по смартфонной части (хотя бы проверка почты) будет требовать тот же график зарядки, и в третьих, самое главное — бОльшая часть смартфонов при бережном использовании будут жить от одной зарядки... 5-6 дней влегкую!
> Постоянное желание поглядывать на экран смартфона в надежде не пропустить обновления, листать ленту новостей и ежесекундно проверять количество лайков давно волнует многих и является объектом исследования ученых по всему миру
Вот это вообще насмешило. Раньше эту страшилку рассказывали про СМС. Теперь — про лайки и "обновления". И все это даже не на фоне проверок в любую минуту — а на время езды в ТРАНСПОРТЕ! Чем еще в автобусе/троллейбусе/трамвае/метро заниматься? Ну ладно в наземном транспорте — там поговорить можно. А в метро, в довольно шумных составах даже "современного" класса?
> Так, около 30% опрошенных признались, что не могут обойтись без своего девайса даже в постели, и поэтому, отправляясь в спальню, ежедневно оставляют смартфон на доступном расстоянии и лишь после этого засыпают.
Идеальный пример подтасовки статистики. Я, например, войду в эти 30%, но лишь по одной причине: использование смартфона в качестве будильника! Какой смысл будильник оставлять в другой комнате или в кармане куртки, если он в этом случае просто не сможет выполнить свою функцию? Вряд ли ошибусь если предположу, что как минимум у значимой части упомянутых 30% та же "проблема".
> вот смартфон за эти же деньги вряд ли будет отвечать всем запросам и отличаться качеством.
Андроид-смартфоны "начинаются" от 1.5 тысячи, благо платформа позволяет даже при таком ценнике клепать рентабельные продукты. И да, лоу-левел железяка очевидно будет отличаться от флагмана А-бренда, но что тут удивительного? Главное — наличие выбора, а дальше каждый смотрит по себе.
> Современные смартфоны, какой бы новой ни была их модель, подвержены двум серьезным угрозам — хакерским взломам и вирусным атакам.
В корне неверная фраза. Это современные ПОЛЬЗОВАТЕЛИ подвержены хакерских взломам и вирусным атакам.
> Президент США Барак Обама не раз признавался в том, что, даже если бы он и хотел окружить себя «яблочной техникой», спецслужбы в целях безопасности позволяют ему пользоваться лишь стареньким BlackBerry, поскольку простота кнопочного телефона значительно снижает опасность распространения секретной информации
Ключевое здесь — BlackBerry. Этот производитель — действительно лидер в части защищенных систем передачи данных. Да и сам бренд никогда не специализировался на производстве "простеньких" машинок.
> с наступлением зимних холодов многие смартфоны начинают «тупить и зависать», экран плохо реагирует на нажатия, а аккумулятор иногда и вовсе отказывается поддерживать смартфон в рабочем состоянии, предательски выключаясь с половиной заряда. Конечно, такое случается не с каждым гаджетом, но настоящие русские морозы безболезненно готовы пережить единицы.
Очередная подтасовка. Во-первых, аккумуляторы классических телефонов выдерживают мороз не намного лучше (а если по-честноку — ровно так же), как и аккумуляторы смартфонов. Во-вторых, часто ли вообще телефон находится в состоянии реально отрицательных температур? Обычно техника даже в морозы носится как минимум в кармане. Ну а если телефон выпал в сугроб — все опять же уткнется в то, с какой скоростью отдаст концы аккумулятор. И здесь, кстати, при прочих равных преимущество будет у смартфонов — благодаря более емким аккумуляторам и потеря емкости будет сказываться медленнее.
И это если не брать то, что в комментария почти наверняка упоминали ни один раз: смартфон — это намного больше чем телефон. Даже не будучи откровенной лопатой, он все равно позволяет пользователю быть настолько погруженным в цифровую часть эпохи, насколько этот самый пользователь готов погрузиться. начиная от мобильной электронной почты, когда на любое событие можно отреагировать с необходимой степенью реагирования, и заканчивая различными задачами а-ля ориентировка на незнакомой местности. Обычные телефонные трубки устарели точно так же, как в свое время устарели электретные телефонные аппараты, и сокрушаться по этому поводу, тем паче писать статейки а-ля "кирпич против лопаты" — заведомо бессмысленное занятие, ибо ход истории неот
Единственное, что в нем удобно — не нужно думать даже на пол-часа вперед. Заблудился в городе — на тебе карту; забыл чего в магазине купить — звони жене; захотел развлечься — нарыл кабаков/театров. Я обеими руками за лопату. При таких темпах развития отсутствие перспективного мышления — это плюс моему поколению и большой минус подрастающему. Вымрут, правда быстро — отучаются думать, и не только на перспективу, но и сейчас.
Дома компьютер, на работе — компьютер, а смартфон — чтобы в туалете зависать.
— Синхронизация и перенос контактов
— Swype (по сравнению с T9 как современный истребитель с самолетом братьев Райт)
Все остальное вторично, все написанное выше одобряю.
Про Swype: сколько времени у вас уходит на быстрый набор?
Думаю, что нерасставшихся с телефоном не более 10%
Впрочем раскладушки есть — видел Алкатели и Самсунги как минимум.
Давайте отдельно телефон, отдельно навигатор и. т.д.
В наши морозы даже механическая техника выходит из строя.
А у нас они бывают до -50 -70, ни один телефон включая военные milstd не будут работать при таких температурах =)