Историю развития техники почитайте "Очередной...Уважаемый..." Здесь примерный паритет.
А относительно демократии, грустная шутка, но это первое, что приходит в голову после подобной фразы.
В 20-х годах Лось и Гусев несли на Марс революцию, в наше время америкосы разносят демократию... Люди не меняются...
Так ничего плохого в заражении чужой жизнью нет. Это как ваш организм заразить сифилисом или проказой. Будет ли это считаться загрязнение жизнью? Если не лечить, ваш организм умрёт. Это плохо или хорошо? Судя по вашему вопросу, не плохо, генофонд чище станет.
Раз на Земле не раз находили метеориты с Марса, вполне резонно предположить, что и до Марса долетали метеориты с Земли. Так что если земная жизнь могла там прижиться, то она там уже есть. Если не смогла, то и переживать о заражении не стоит.
Нет, метеориты с близкой к Солнцу орбиты на дальнюю не падают. Чтобы выбить с Марса кусок грунта, который потом будет притянут гравитацией Солнца и долетит до орбиты Земли, нужен не очень большой удар. Чтобы такой кусок улетел с Земли на достаточной скорости, чтобы приодолеть притяжение Солнца, удар должен быть просто катастрофическим. А таких катастроф за время существования жизни на Земле не было. Мы бы знали. Да и на Земле после этого жизни не осталось бы.
Не знаю как можно доказать, что метеорит с Марса :) Как-то доказывают, видимо по составу.
Третья космическая скорость всего лишь в два раза первой космической. Когда на Землю падает астероид диаметром в пару километров, энергии хватит чтобы и гораздо больше скорость развить. А такие столкновения были.
//«Кьюриосити» не сможет отправиться к узким потокам на Красной планете, опасаясь заразить их земными организмами.//
Странно, по регламенту, после посадки, марсоход сутки "отстаивается" и ждёт пока все земные бактерии вымрут. О каких тогда организмах идёт речь, после стольких месяцев его пребывания на грунте?
Без кислорода — да. Но без атмосферы — наверное, нет. Из-за низкого давления влага будет выпариваться через мембрану. Но это не отменяет проблему: куриосити может найти и мертвую бактерию (вернее, ее следы), и встанет вопрос — откуда она.
"Давайте проясним: никто пока не доказал, что на Марсе есть жизнь. Мы лишь предполагаем, что она может там быть. Мы также несем ответственность за то, чтобы наши инструменты случайно не скомпрометировали результаты наших экспериментов."-Это что,на Донбассе жизнь ещё только предполагается?А инструменты ваши что там делают случайно?
Вах, какую трогательную заботу о гипотетической внеземной жизни проявляют те, кто приложил титанические усилия по разработке военных технологий, способных уничтожить все живое на Земле... Я плакаль...
Комментарии
будем экспортировать западные ценности и демократию...
Уважаемый, отключите свой компьютер и интернет.
Это всё проклятые буржуины придумали.
А также выбрось холодильник, телевизор и телефон.
А относительно демократии, грустная шутка, но это первое, что приходит в голову после подобной фразы.
В 20-х годах Лось и Гусев несли на Марс революцию, в наше время америкосы разносят демократию... Люди не меняются...
И,что значит фраза:"загрязнив Марс земной жизнью"?
Разве жизнью можно загрязнить?
нашей = земной (в том смысле как мы все тут живем) — очень спокойно!
Третья космическая скорость всего лишь в два раза первой космической. Когда на Землю падает астероид диаметром в пару километров, энергии хватит чтобы и гораздо больше скорость развить. А такие столкновения были.
Странно, по регламенту, после посадки, марсоход сутки "отстаивается" и ждёт пока все земные бактерии вымрут. О каких тогда организмах идёт речь, после стольких месяцев его пребывания на грунте?