Может здесь есть кто помнит 1987 г. — Apricot 14" MonoGreenDisplay + Seiko Electronics 20" ColorPro + Windows 1.02 + System Engineering Graphics Dragon
никто не помнит некую программу под ДОС называемую eureka 1.0 (может ошибаюсь) для математического моделирования? в ~1993 году на СМ-1840 с флопиками в институте пользовались. хочу вспомнить, но найти не могу.
как то очень трудно отказаться от 7й винды, раза 4 уже 10ю ставил и откатывался, всё не определюсь, очень уже 7рочка полюбилась ^^ особенно старт меню — в 10ке все эти квадратики только раздражают, а ставить дополнительную программку для старт меню это не вариант — знаю что они глючат жуть как -_-
хотя 10я похоже уже работает стабильно и толково — про 8ю скажу одно — это маразм -_- без ссд диска поиск в старт меню работает ужаснейше -_-
Маркетинг и реклама, а не статья. Очень поверхностно и очень много рекламы.
Особенно про ДХ12, плитки.... Ну что кроме жадности мешает M$ добавить ДХ12 в Window$ 7, например? А что, ЮСБ 3.0 только в Window$ 8 работает? А проблема Window$ только в плитках, а не в том, что вообще половина графического интерфейса ОС десктопная, а вторая половина — тачскриновая? Window$ NT, кстати, была 3.51 и 4.0 (наиболее распространённые). И Window$ XP кроме Professional/Home было ещё Media Center, если говорить только про домашние версии. Сервера, вообще-то тоже были всякие "Home PC". А ещё были всякие встраиваемые (Embedded, ThinPC) версии, про них ни слова, а они в разных Win-XP-терминалах и сейчас трудятся.
Версии до 3.11 были всего лишь графическими надстройками над ОС M$-DOS, а вот начиная с 95 это уже были полноценные ОС (вообще-то 95-ME можно было пользоваться и чисто как ДОС, не загружая или не устанавливая графический интерфейс, а в 95-98 можно было "выгрузить" окна при выходе и попасть в этот самый 95-й или 98-й ДОС).
Window$ XP стала первой виндой, с поддержкой архитектуры x64 (хотя переваривать большие объёмы памяти могла еще Window$ 2000). Вообще ядро NT разрабатывалось отдельно от 9x в концепции nix-ов и ждало своего часа, когда массово появится подходящее железо.
Vista — самый долгострой под руководством Билли нашего Гейтса, причем влияние Гейтса, падкого на всякие рюшечки, свистелки-перделки с фантиками а-ля Кирби, там проявляется во всём, особенно кучей гаджетов на рабочем столе. Она не была плохой системой, просто Window$ 7 — это то, чем изначально должна была стать недоделанная Виста. Ну как 8.1 — это доделанная 8.0. Ну или как XP c SP1, без которого вообще невозможно было пользоваться XP.
Десятка отражает в себе самые худшие современные концепции IT-бизнеса: стремительное развитие интернета позволило многократно снизить стоимость систем слежения, и Window$ 10 это использует по полной, анализируя имена файлов, установленных программ, контактов и т.д. Даже опытному пользователю шпионский функционал отключить не просто, т.к. в графическом интерфейсе выключение опций ни на что не влияет, тонкая настройка осуществляется только, можно сказать, из командной строки. Сюда же можно добавить встроенную рекламу в приложениях 10-ки, назойливые обновления, в том числе и с предыдущих систем. Вы не можете использовать ДХ12 на старый стабильный системах, вы должны купить Window$ 10, чтобы стать её бета-тестером. К этому прибавляются все проблемы Win8. M$ не слышит пользователей и работает по принципу "пипл схавает".
Ну и совсем нет Win CE/Win Mobile, эти устройства были очень популярны в своё время, задолго до появления айфонов и андроидов.
А ведь есть ещё:
Window$ 10 IoT Industrial (Intel-only, похожа на Windows 10 Enterprise, с учётом подстройки под конкретный сценарий, например, банкомат или торговый автомат);
Mobile Enterprise (ARM, с поддержкой Universal Apps, оптимизированная под мобильные устройства и имеющая поддержку различных функций безопасности);
IoT Core (версия, оптимизированная под устройства с ограниченными ресурсами, с поддержкой Universal Apps, но в режиме Single, и royalty-free). Минимальные системные требования для Core – 256 мегабайт ОЗУ и 2 гигабайта хранилища. Плюс архитектура x86/ARM. На июль 2015 года доступна в гарантированно-рабочем виде для двух плат – Raspberry Pi 2 (ARM) и Intel Minnowboard MAX (x86).
Всё верно, но 9x этот дос в себя уже включают, а 3.11 честно ставилась исключительно на уже установленный ДОС (6.0 минимум, если не ошибаюсь), как и новель, например.
А какая разница, дос включает виндовс или виндовс включает полноценный дос?
Новель тоже имел свою ветку ДОС, с того этот комплект самостоятельной ос не становился... Это больше терминологическая проблема, предлагаю на неё забить.
Пока что давать объективную оценку, основываясь на выявленных за столь короткий промежуток времени преимуществах и недостатках Windows 10, кажется явно поспешным решением.
Работал в 3.1 (потом 3.11, если не ошибаюсь). Затем 95-е (недолго). 98-е (СЕ). Пробовал ME. 2000-е пропустил. ХРюша — положительный отзыв. Виста — не пробовал. 7-ка... Привык к хрюшке, знал её особенности, мог покопаться в реестре. Привыкал к 7-е. На мой взгляд (ИМХО) — лучше только сетевые возможности (ну и плюс 64, хрюша 64 не считается). 8 и 8.1 уже пропустил. Осталась 10. Со временем придётся переходить на неё. Хрен потом драйверов на новый комп найдешь. Помню, когда еще хрюшка была живее всех живых, принесли ноутбук Acer с предустановленной Вистой. Надо было поставить ХР. Вот были танцы с бубном! Железо заточено было под новую операционку. Основные драйвера сразу нашел, потом (что точно не помню) пришлось искать по мелочёвки.
Комментарии
хотя 10я похоже уже работает стабильно и толково — про 8ю скажу одно — это маразм -_- без ссд диска поиск в старт меню работает ужаснейше -_-
В топку... Вернулся на 7sp1 x64.
А где 98se — ее стоит отдельно от просто 98 упомянуть. Так же как 2003, хр х64 сервер 2008 и 12.
Особенно про ДХ12, плитки.... Ну что кроме жадности мешает M$ добавить ДХ12 в Window$ 7, например? А что, ЮСБ 3.0 только в Window$ 8 работает? А проблема Window$ только в плитках, а не в том, что вообще половина графического интерфейса ОС десктопная, а вторая половина — тачскриновая? Window$ NT, кстати, была 3.51 и 4.0 (наиболее распространённые). И Window$ XP кроме Professional/Home было ещё Media Center, если говорить только про домашние версии. Сервера, вообще-то тоже были всякие "Home PC". А ещё были всякие встраиваемые (Embedded, ThinPC) версии, про них ни слова, а они в разных Win-XP-терминалах и сейчас трудятся.
Версии до 3.11 были всего лишь графическими надстройками над ОС M$-DOS, а вот начиная с 95 это уже были полноценные ОС (вообще-то 95-ME можно было пользоваться и чисто как ДОС, не загружая или не устанавливая графический интерфейс, а в 95-98 можно было "выгрузить" окна при выходе и попасть в этот самый 95-й или 98-й ДОС).
Window$ XP стала первой виндой, с поддержкой архитектуры x64 (хотя переваривать большие объёмы памяти могла еще Window$ 2000). Вообще ядро NT разрабатывалось отдельно от 9x в концепции nix-ов и ждало своего часа, когда массово появится подходящее железо.
Vista — самый долгострой под руководством Билли нашего Гейтса, причем влияние Гейтса, падкого на всякие рюшечки, свистелки-перделки с фантиками а-ля Кирби, там проявляется во всём, особенно кучей гаджетов на рабочем столе. Она не была плохой системой, просто Window$ 7 — это то, чем изначально должна была стать недоделанная Виста. Ну как 8.1 — это доделанная 8.0. Ну или как XP c SP1, без которого вообще невозможно было пользоваться XP.
Десятка отражает в себе самые худшие современные концепции IT-бизнеса: стремительное развитие интернета позволило многократно снизить стоимость систем слежения, и Window$ 10 это использует по полной, анализируя имена файлов, установленных программ, контактов и т.д. Даже опытному пользователю шпионский функционал отключить не просто, т.к. в графическом интерфейсе выключение опций ни на что не влияет, тонкая настройка осуществляется только, можно сказать, из командной строки. Сюда же можно добавить встроенную рекламу в приложениях 10-ки, назойливые обновления, в том числе и с предыдущих систем. Вы не можете использовать ДХ12 на старый стабильный системах, вы должны купить Window$ 10, чтобы стать её бета-тестером. К этому прибавляются все проблемы Win8. M$ не слышит пользователей и работает по принципу "пипл схавает".
Ну и совсем нет Win CE/Win Mobile, эти устройства были очень популярны в своё время, задолго до появления айфонов и андроидов.
А ведь есть ещё:
Window$ 10 IoT Industrial (Intel-only, похожа на Windows 10 Enterprise, с учётом подстройки под конкретный сценарий, например, банкомат или торговый автомат);
Mobile Enterprise (ARM, с поддержкой Universal Apps, оптимизированная под мобильные устройства и имеющая поддержку различных функций безопасности);
IoT Core (версия, оптимизированная под устройства с ограниченными ресурсами, с поддержкой Universal Apps, но в режиме Single, и royalty-free). Минимальные системные требования для Core – 256 мегабайт ОЗУ и 2 гигабайта хранилища. Плюс архитектура x86/ARM. На июль 2015 года доступна в гарантированно-рабочем виде для двух плат – Raspberry Pi 2 (ARM) и Intel Minnowboard MAX (x86).
Разницу с NT (которая уже самостоятельна) можно понять, посмотрев как эти ос загружают дос драйвера.
Новель тоже имел свою ветку ДОС, с того этот комплект самостоятельной ос не становился... Это больше терминологическая проблема, предлагаю на неё забить.
который перегружает комп и тормозит работу ну и шпионскими модулями.
А справка по прежнему сделана по принципу "много написать и без пользы".
В линуксе всё проще и понятнее.
Не?
Ты считаешь это рекламой?
Это считаю рекламой.
на 95 перешёл по рабочей необходимости — Пэйдж 6.0 осваивал..
на 98 так же по работе — 95 не позволяла работать во внешней и внутренней сети предприятия без перезагрузки компа..
98 se — оочень долго на на работал, на ХРюшу перешёл только после 2 сервис-пака, и дрова на новое железо перестали писать под 98..
на 7 перешёл тоже после 1 сервис-пака, из-за 64-разрядности..
8 пробовал — не нравится..
10 пока не видел..:)