Вот интересно, какие достижения есть у науки-теологии за последний, скажем, век? В физике — теория относительности, квантовая теория, овые частицы — куча всего. В биологии — расшифровка генома человека и сотен других видов, еще сотни открытий. А что новенького в теологии?
Кроме нескольких десятков новых сект за век (да и за 20 веков) ничего в этой "науке" не появилось.
Теория относительности или квантовая механика для вас пустой звук, зачем вы тогда бросаетесь такими громкими сочетаниями, не вдаваясь в подробности и не зная на самом деле ее? Когда наступит царство денег, каждый будет грести только под себя деньги, деньги, деньги, а чтобы выучить теорию относительности нужны другие люди, которые научат. Деньгами теорию относительности ил квантовую механику не купишь. Церковь обеспечивает распространение знания идеологически духовно, чтобы человек не сам в себе запирался, в своем эгоизме и ненависти, а и другим помогал. Большую часть людей просто используют вслепую, имея на самом деле свои интересы, которые очень далеки от декларируемых на публике. Исламский мир явился заложником в этой борьбе, потому что на ислам заказчикам терроризма наплевать, им нужны деньги... Очень большие деньги — миллиарды долларов, которые обеспечивает реальный сектор промышленности... А Россия путается под ногами со своим особым историческим путем.. Эйнштейн был евреем, а теорию относительности и квантовую теорию разрабатывали в бывших монастырских университетах лютеране из бывшей Священной Римской империи... Это Католическая Церковь организовала эти университеты, в которых была разработана квантовая механика..
мля ну что за дебилизм, кто им позволил этим больным фанатикам уродовать психику детей, нагружая их не нужными знаниями, понятие о религии и вере ребёнок или сам выбирает как вырастит или это делает его семья, но не как не этот борыга и вор гундос!!! ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!!
Антиправославные группы в интернете. Уже несколько лет заходя сюда и в живой журнал и в другие блоги наблюдаю, что появляется множество однотипных комментариев антиправославной направленности. Пытаюсь понять, кто стоит за этими комментариями. Однако характер комментариев показывает специальную подготовленность людей, которые их оставляют, поэтому группу, к которой они принадлежат сложно определить. По комментариям сложно определить, на какой платформе находятся комментаторы.
Я хорошо запомнил вас. Вы много оставляете здесь комментариев. Однако я не знаю, на каком уклоне вы стоите и к какой службе или партии примыкаете. Направленность именно антиправославная, потому что действует закон об экстремизме, по которому религиозных экстремистов, которые пишут антиисламские или националистические комментарии быстро отлавливают и сажают в тюрьму на реальные сроки. Атеизм тоже можно считать религией.
послушайте религия и вера это разные вещи, а ЗАО "РПЦ" это обнаглевшие обыдлевшие люди под руководством хапуги. А вы всех кто не с вами сразу в демоны пишете. вам это с вашей стороны не кажется это не здоровой темой, так как вы по себе пытаетесь в негативном свете людей оценивать. вы главная проблема общества слепые фанатики которые как в пословице уже лоб расшибли, а ума не набрались.
> Пытаюсь понять, кто стоит за этими комментариями.
Мне бы тоже хотелось понять, что стоит за ником, который:
Зарегистрирован: 28 октября, 22:13
Количество комментариев: 15
но похоже, что подобные комментарии показывают специальную подготовленность людей, которые их оставляют, с целью формирования нужного общественного мнения.
Ручечник забавный парень\девка. Он смешной. Судя по его "апологетике" , возможно поп. Судя по тому, что не верит в существование отечественного атеиста, — человек молодой, рожденный в постсоветский период эпохи маразма. Пусть растет, читает философию ...и не только религиозную.
а тут пытаться и не надо, это глубоко одинокие не воспитанные и не уверенные в себе люди, как правило они всех винят в своих проблемах, это лентяи и пустословы читающие викепедию, что бы можно было бы хоть как то и чем то апеллировать когда его разрывают моральна. Знают ли эти люди о БОГЕ, конечно нет, не знают и БОГА видеть не хотят, хотят обвинять и накручивать своё, так как логика и анализ отсутствует.
Пастафарианство — это разновидность язычества. Появилась подобная группа в 2005 году в США. Причем название специально подобрано так, чтобы двусмысленной была аббревиатура. Распространение проходило через луркоморье с 2007 года, которая была создана по типу абсурдопедии и японской 2chan, а меметику придумал Докинз, который является американским атеистом. Являетесь ли вы американцем и из какой страны пишете здесь комментарии?
Я не еврей. Пишу из России. Антисемитизм подозрителен. Евреи являются избранным народом. Еще во времена Римской империи римские легионы полностью уничтожили город Иерусалим и Иерусалимский храм в ходе иудейской войны.
Комментарии
Кроме нескольких десятков новых сект за век (да и за 20 веков) ничего в этой "науке" не появилось.
Мы действительно давно в дурдоме.
И вызваны не группировкой, а реакцией на нахальство церковных деятелей и поддерживающих их чинуш.
2. Каким образом критика в адрес Гундяева, Чаплина и пр. наносит вред православию?
2. На бытовом уровне человек написанное понимает напрямую, и черный PR может отпугнуть от православия.
2. Так в этом виноваты не критики церкви, а те кто её своими поступками дискредитирует.
Мне бы тоже хотелось понять, что стоит за ником, который:
Зарегистрирован: 28 октября, 22:13
Количество комментариев: 15
но похоже, что подобные комментарии показывают специальную подготовленность людей, которые их оставляют, с целью формирования нужного общественного мнения.
В курсе 2 урока про ЛММ и остальные дополнительно по физике, ибо ее придумал ЛММ.
РАминь!
А в старших классах что бы раскрывали тему сисек у доски :)
Даешь ЕГЭ по астрологии для поступления в ВУЗы. А то какие то абсолютно ненужные, бесполезные и бездуховные физики/математики прут в институты :)
Стране катастрофически не хватает теологов, астрологов экстрасенсов. Пора с этим, что то делать.
Ну, не будет так как вы хотите. Не пойдет молодежь за вами. Нет у вас будущего.
1. безличностный характер предложений
2. отсутствие личного мнения
3. полярность и резкость оценок
4. крупная группа поддержки
5. специальная подготовленность
6. отстаивание интересов какой-то группы
7. отточенность работы в команде
будущее есть?