ну так педофилов они защищают))и прочих убийц и извращенцев, главное что бы они молились, а вот если вы нормальный и здоровый человек, но не молитесь и против РПЦ, то тут вы нелюдь и прочие, уж вот так у нас заведено)
Вот это абсолютно точно. Хотя гадость, по-моему, и так грядет. Страна уверенно сползает в хаос. Может, конечно, Кирюха молитвами совершит чудо — и нефть резко подорожает. Но что-то сомнительно
Вот прекрасная иллюстрация происхождения человека от обезьяны. Пополз наверняка один психически нездоровый с религиозной аддикцией, а остальные подумали "Только так и надо к Богу!" и следом за ним на коленках. Стадное чувство и легкая внушаемость
"Русская православная церковь играла важную роль в становлении государственности и культурной идентичности" — согласен. Но нельзя забывать о, собственно, самом православии.
РПЦ это УПГ пьяниц, воров, извращенцев и коррупционеров, РПЦ не хуже офшоров "пожертвование" олигархов отмывает, РПЦ торгует без документов и не платит налоги, РПЦ отбирает у больных детей Специализированные больницы детские площадки и скверы и частично территории парковых зон, РПЦ проводит махинации с недвижимостью, РПЦ пытается управлять государством и хочет иметь свой вес в управлении страной, РПЦ хочет иметь безраздельную власть в области культуры, литературы, любой науки, а также обучение детей, в том как людям думать и как жить РПЦ считает что им это виднее, так как мразота ГУНДОС нам тут как он считает свет знания несёт, пусть сдохни гнида. А так же благодаря РПЦ появился гнилой закон об оскорблении чувств убогих "верующих" из-за чего у нас появились радикалисты "правслависты"((
вся религия — это сказки для взрослых (как про красную шапочку для маленьких), отражающая убогий уровень знаний об окружающем мире того времени, пересыпанная вполне логичными, понятными простыми и полезными житейскими "мудростями" (притчами, заповедями, канонами,...) полученными в результате многолетнего общения людей (правила "общежития"), необходимыми для успешного существования и функционирования человеческого сообщества и запугиваниями в виде кар, чтобы все исполняли эти установки. Вот и всё! Вот здесь следует разделить общественно-управленческую часть религии, которая играла и продолжает играть (для неразвитых) свою положительную роль, от совершенно нелепой "веры" в "управляющее миром высшее существо", которая "не годится" для мыслящего и эрудированного человека, пользующегося строгой логикой и анализом. Заповеди, как правила человеческого общежития, хороши и я их строго выполняю — не убий, не укради,...причём сознательно, РАЗУМОМ — они получены опытом жизни людей, а не по нелепой "вере". При этом делать только добро окружающим меня людям – мой жизненный принцип, и делая добро, я испытываю удовольствие и мне не требуется делать это для того, чтобы кто-то со стороны это «хорошо оценил», просто я людям делаю добро «из принципа»! К тому же, верующие призывают любить какого то там абстрактного бога, а что если я люблю самих людей и мне нравится стараться для них и делать добро для людей, от чего я испытываю удовольствие «для себя». Поэтому всякие разговоры о существовании какого-то "высшего существа", управляющего всем (а этим и занимается "теология") — это бред шизофреников, НАВЯЗЫВАЮЩИХ НАСИЛЬНО, без какой либо любви к людям, свой бред всем окружающим, даже тем, кто этого не хочет (посмотрите, какая пропаганда идёт по ТВ!). А тут ещё и в разделе Наука вопрос о "теологии..."! О каком "управлении" "высшим существом" может идти речь, когда — оглянитесь вокруг — ЗЛО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ, ТОРЖЕСТВУЕТ И ОСТАЁТСЯ БЕЗНАКАЗАННЫМ, а "добро" — всегда прозябает, загнанное в угол злом. И это всё "организовано" сверху? Да за такое "управление" нужно гнать в шею, поэтому либо, если кто то и есть там "наверху" (по мнению верующих), то он совершенно не справляется со своими делами и обязанностями (убивают и насилут невинных детей — чего же более) и не соблюдает свои же установки, данные в роелигиозных документах, либо "ТАМ" ВООБЩЕ НИКОГО НЕТ И "КОНТОРА ЗАКРЫТА". Вся религия — фундаментальная и элементарная «исходная» прошлая ошибка человечества, которую ещё долго, многие поколения людей, ещё будут мучительно исправлять.
Вам доброго, пользуйтесь только РАЗУМОМ и ПО РАЗУМУ ДЕЛАЙТЕ ДОБРО ЛЮДЯМ, а не ВЕРОЙ, и просто любите людей!
Причиной социальной дисгармонии является беспринципность атеистической цивилизации. Но Бог, Всемогущий Господь, из которого все исходит, который все поддерживает и в которого все возвращается на покой, существует. Попытки материалистической науки обнаружить изначальную причину творения не привели к успеху, однако такая единая причина, первоисточник всего сущего, несомненно, существует.
heres2003, как сказано в той книге которую ты читаешь, что наука найдет то что ищет и сила природы и Бога познаётся через высшую науку и понимания движения жизни, а не цетированость литературы в который мы мягко говоря не очень сильны, и доводы в данный момент не уместны! Вы с доручечником просто передергиваете то что лично вам угодно, и это крайне не умно, а очень смешно и не прилично и невежественно.
Не, разговор о "У вселенной есть причина появления. Мир откуда-то появился.", но говорил-то он с конкретным намеком на конкретную религию, которую в данном контексте обсуждаем. И тем обиднее было бы отмазываться от чтения Бхагаватам, которая представляет собой трансцендентную науку. :)
Нет все не так, он говорит о контроле над активами будущих поколений что бы взращивать их на физкультуре и религии, а это простите нельзя допустить. Вся тема сводится к контролю или частичному контролю РПЦ над обществом и государством, а так же над последующим поколением.
Ну для меня-то вполне очевидно, что РПЦ пытается заполучить власть над обществом. Но в таком контексте, когда фанатик начинает традиционную песнь" "объясните мне...", очень забавно тыкать, что Веды уже все объяснили, причем задолго до его источников знаний. :)
но вообще, в целом, нынешнее состояние нашего общества можно описать вот такой цитатой (хотя написана она была более 200 лет назад и по другому поводу)
... Хотя Природа благоволит к вашим подданным, они живут в страшной нужде. Но не по своей лени, а по причине вашей политики, которая держит людей в зависимости и преграждает им путь к богатству; таким образом, от их болезней нет лекарств, и политическая система находится не в лучшем положении, чем гражданское правительство, ибо черпает силу в собственной слабости. Вы боитесь, Фердинанд, что люди узнают правду, ту правду, которую я говорю вам в лицо, поэтому вы изгоняете искусства и таланты из своего королевства. Вы страшитесь проницательности гения, поэтому поощряете невежество. Вы кормите народ опиумом, чтобы, одурманенный, он не чувствовал своих бед, виновником которых являетесь вы сами. Вот почему там, где вы царствуете, нет заведений, которые могли бы дать отечеству великих людей; знания не вознаграждаются, а коль скоро в мудрости нет ни чести, ни выгоды, никто не стремится к ней.
Причиной социальной джисгармонии являются всякие придуманные сказки про божков и якобы их учения. Что было написано на пряжках фашистских солдат? "Gott mit uns"(с нами бог). Прикрываясь чьим именем сжигали, топили и уничтожали прочими методами миллионы людей в средние века? Именем бога. Что кричат террористы, расстреливая людей? "Аллах акбар".... Больше всего невинных людей в истории человечества уничтожили именем разных выдуманных богов. Так что не надо наводить тень на плетень!
"Всемогущий Господь, из которого все исходит, который все поддерживает и в которого все возвращается на покой, существует"
Только в воспаленном воображении некоторых неадекватных людей, которые так с детства верили в разные сказки что не могут от этого отказаться даже когда выросли.
"Попытки материалистической науки обнаружить изначальную причину творения не привели к успеху"
Наука еще очень многое объяснить не в силах — но из этого ничего не следует. Коглда-то наука и гром с молнией объяснить не могла — нео ведь теперь все знают что это (ну за исключением конечно ПГМнутых). Так и остальное когда-нибудь наука обязательно объяснит. Не все сразу.
"первоисточник всего сущего, несомненно, существует"
Мне вот даже интересны причины, по которым ты с таким рвением оппонируешь?
Это юношеский максимализм или старческий маразм?
Написанное мной — цитата из предисловия к одной книге, название книги я там выше написал. Причем цитата умышленно прерванная на полуслове, ибо в таком виде подходим к любому священному писанию.
И тем удобнее ей тыкать в мракобесов, а потом договаривать до конца. :)
>>Мне вот даже интересны причины, по которым ты с таким рвением оппонируешь?
Тыкать Вас в ПТУ научили? Я с Вами свиней не пас, извольте обращаться на "Вы". что касаемо причин — охотно поясню: не люблю когда пытаются переложить с больной головы на здоровую и навести тень на плетень (что является основным занятием любой религии). Когда, например, именем каких-то божеств мракобесы уничтожили миллионы людей, а потом пытаются переложить всю СВОЮ вину на атеистов — дескать это они во всем виноваты.
Что касается книги — то видел я что-то подобное в разделе индийских народных сказок, но поскольку качество бумаги была плохое (как, впрочем, и качество бумаги любой другой "божественной" литературы) и не позволяло использовать сей труд по его прямому назначению, то внимания на ней не заострял. А Вы цитируйте, цитируйте. Только хочу Вас предупредить, что попытка забить окружающим головы обилием сказок может возвысить Вас только разве что в глазах только таких же сказочников как и Вы сами.
Я начинал общение в той сети, которая была сетью друзей, а не гандонов, и в которой люди общались на "ты" не взирая на возраст и положение в общесте. А переход на "вы" был чем-то средним между дистанцированием от оппонента и показом пренебрежения к нему. Как тогда было тонко подмечено: когда в сети переходят на "вы" в реале давно уже бьют морды.
А в вас, любезный, еще и ума не хватило понять с какой целью я привел цитату. Особенно умилительно выглядит "то видел я что-то подобное в разделе индийских народных сказок" после того как я назвал конкретную книгу.
Из всех религий мира, наиболее варварские и антиестественные — это иудаизм с ее двумя дочками: христианством и мусульманством. И причина достаточно проста.
Бытие шумеров, кои являлись дальними предшественниками иудеев, была жестокая природа и жестокий климат. В таких условиях рождаются боги, наделенные изуверскими, противоестественными наклонностями.
Возьмите Грецию: это естественные боги, гармоничные с природой. Возьмите Древнюю Русь: это естественные боги. Возьмите Японию: синтоизм, наверное, самая естественная религия (или мировозрение) на сегодняшний день.
Такие религии — как пуповина человека с природой.
А религия, где женщина признается грехом — изуверство не имеющее право на существование.
Церковь защищает людей от геноцида, иначе бы всех вырезали. Ведь по закону пустыни — "пленных не брать". А русские не сдаются. Поэтому у РФ и есть ядерная бомба.
Да все ж знают — она двумя перстами крестилась, а всем велели тремя. Непорядок. Ну, её поняли, простили и отпустили. Почти добровольно в Чудов монастырь. Всё по писанию, с всепрощениями и лобызаниями.
Боярыня Морозова была противницей реформ патриарха Никона, тесно общалась с апологетом старообрядчества — протопопом Аввакумом. Феодосия Морозова занималась благотворительностью, принимала у себя в доме странников, нищих и юродивых. (Это какраз те вещи которые УПГ РПЦ чужды)
Феодосия Прокопьевна была прежде всего женщиной, молодой очень красивой, блондинкой кстати (на картине Сурикова не она изображена). Эта поповское отродье сколько лет над ней измывалось — твари!
вот вот, кто то от сына Божьего, а кто то раб Божий, чувствуете разницу, рабами можно править и управлять, а свободным сыном Божьим управлять не может не кто, а так как это уж слишком круто даже для нашего времени, то в те времена подобное проявление были не допустимы, церковь и в те времена измывалась над людьми как могла, жрала от пуза и людям не давала не чего, в отличии от староверов.
мне кажется вообще есть много дисциплин в школе, которым необходимо выделить побольше времени. хотя бы русскому языку. как молодые пишут — волосы дыбом встают! а тратить драгоценные часы образования на всякие сказки — уничтожать собственную идентичность, собственное будущее.
дети должны получать знания в школе которые будут полезны в жизни и при поступлении в институт, я против оплачивать амбиции воров в рясах которые к тому же наносят вред моему ребенку, так как он в принципе не обязан этот маразм понимать, а вот математику и русский с литературой я считаю понимать обязан, так как ему это нужно, и давайте мы не будем забывать, что все свои знания и культуру ребенок в первую очередь получает в семье, а нет уродов в рясах!
Вы церковь не содержите. Церкви на самообеспечении. В 2012 году за долги за коммунальные услуги хотели закрыть Иерусалимскую церковь. Атеизм уничтожает деньгами церковь, так что коммунисты становятся прислужниками капиталистов в деле ликвидации церкви. Капиталистам церковь не нужна. Греция в июле объявила дефолт, а десятину с миллиардов евро никто не заплатил. Более того Капитализму нужно уничтожить церковь, так как церковь мешает зарабатывать большие деньги никому ничего не отдавая. Тут закон джунглей — каждый сам за себя. Убей другого.
выдыхайте товарищ. 1 я плачу за бл-я-д-с-кие учебники в которых написан этот маразм, 2. я не против церкви, я против 1. ГУНДЯЯ и его банды,по моему мнению 1. Здоровая религия и добрая церковь которая заботится о больных детях о детдомах и бездомных нужна. Но в том виде как сейчас все есть именно это ГОВНО не нужно обществу, так как от этого сплошной вред и обратная реакция и негатив и обыдлением людей, я против конкретно этой ситуции.
Когда я учился в школе, учебники выдавались в библиотеке и платить за них не требовалось.. Это была социалистическая школьная система. Как сейчас я не знаю, школу закончил 16 лет назад. Если не будет церкви, они этих сирот и бездомных циклоном Б траванут в концлагерях..
вам бы детей своих и семью, и тогда бы вы все личным опытом прошли и поняли. А так как у вас детей нет и вам чуждо моё волнение, то лично я считаю вы вообще не в теме не в какой причем. вам бы нормальную жизнь начать вы бы поумнели. По братски завязывай с этим.
это сказал не я. это сказал действительно человек от науки, заслуженный учитель России, доцент РГПУ им. Герцена, заместитель директора физико-математического лицея № 239, автор более ста научных работ по педагогике, математике, техническим наукам, создатель и руководитель городского Центра для одаренных школьников — Сергей Иванович Рукшин.
Митрополит Волоколамский заявил, что пора перестать отделять церковь от государства
Роль религии в российском обществе должна быть усилена, считает глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион.
— Пора, наконец, отказаться от такого понимания — отделение церкви от государства, а школы от церкви, которое предполагает, что религия не должна напрямую присутствовать в светском образовательном пространстве, — заявил он на совместном собрании Совета Федерации и Госдумы по вопросам противодействия терроризму.
Священнослужитель полагает, что "сегодня как никогда востребовано преподавание основ религиозной культуры в школе, и этот опыт надо расширять", пишет Интерфакс
следующие заявление будет о введении обязательной десятины, ибо попикам кушать хочется сладко
После уничтожения церкви наступит царство денег, где все будет исчисляться только в деньгах, даже культура и искусство.. А сможешь выкупить жизнь своего ребенка ?
даже при социализме люди были и добрее и улыбались больше на улицах, спросите своих родителей. люди были неверующие но гораздо духовнее многих сегодняшних. а РПЦ отлично показала свою суть, когда имела льготы на песпошлинный ввоз товаров и ввозила сигареты и бульварную прессу!
да и в пост, что-то незаметно, чтобы бытюшки худели. я тоже соблюдаю пост. чисто для здоровья неплохо. я — худею. они — нет!
тебе дружок на досуге книгу одну почитать...и не попасть из 21го века в 16й.. Собор постановил: аще кто не послушает нас, "хотя в едином чесом" и "мы таковым приложим телесная озлобления". Озлобления эти выражались в страшных пытках и в убийстве. Собор "соорудил" особую книгу — "Жезл", которую титуловал не только жезлом "правления и утверждения", но "наказания и казнения".
Комментарии
В РПЦ допустили применение смертной казни.
news.rambler.ru
Это церковь???
ну не идиот этот чаплин
Один Хам, познавший наготу отца чего стоит, — чаплин и к этому призывает!?
Вам доброго, пользуйтесь только РАЗУМОМ и ПО РАЗУМУ ДЕЛАЙТЕ ДОБРО ЛЮДЯМ, а не ВЕРОЙ, и просто любите людей!
проф. Глазунов В.
Причиной социальной дисгармонии является беспринципность атеистической цивилизации. Но Бог, Всемогущий Господь, из которого все исходит, который все поддерживает и в которого все возвращается на покой, существует. Попытки материалистической науки обнаружить изначальную причину творения не привели к успеху, однако такая единая причина, первоисточник всего сущего, несомненно, существует.
согласен с этим?
а во-вторых протроллить у меня получилось еще и атеистов, судя по всему. ;)
и было желание процитировать этому балаболу дальше:
Логичное и авторитетное описание этого изначального источника всего сущего содержится в прекрасном «Бхагаватам», или «Шримад-Бхагаватам».
поскольку очевидно, что это не его религиия.
А ты мне всю рыбу раcпугал! :)
но вообще, в целом, нынешнее состояние нашего общества можно описать вот такой цитатой (хотя написана она была более 200 лет назад и по другому поводу)
... Хотя Природа благоволит к вашим подданным, они живут в страшной нужде. Но не по своей лени, а по причине вашей политики, которая держит людей в зависимости и преграждает им путь к богатству; таким образом, от их болезней нет лекарств, и политическая система находится не в лучшем положении, чем гражданское правительство, ибо черпает силу в собственной слабости. Вы боитесь, Фердинанд, что люди узнают правду, ту правду, которую я говорю вам в лицо, поэтому вы изгоняете искусства и таланты из своего королевства. Вы страшитесь проницательности гения, поэтому поощряете невежество. Вы кормите народ опиумом, чтобы, одурманенный, он не чувствовал своих бед, виновником которых являетесь вы сами. Вот почему там, где вы царствуете, нет заведений, которые могли бы дать отечеству великих людей; знания не вознаграждаются, а коль скоро в мудрости нет ни чести, ни выгоды, никто не стремится к ней.
Причиной социальной джисгармонии являются всякие придуманные сказки про божков и якобы их учения. Что было написано на пряжках фашистских солдат? "Gott mit uns"(с нами бог). Прикрываясь чьим именем сжигали, топили и уничтожали прочими методами миллионы людей в средние века? Именем бога. Что кричат террористы, расстреливая людей? "Аллах акбар".... Больше всего невинных людей в истории человечества уничтожили именем разных выдуманных богов. Так что не надо наводить тень на плетень!
"Всемогущий Господь, из которого все исходит, который все поддерживает и в которого все возвращается на покой, существует"
Только в воспаленном воображении некоторых неадекватных людей, которые так с детства верили в разные сказки что не могут от этого отказаться даже когда выросли.
"Попытки материалистической науки обнаружить изначальную причину творения не привели к успеху"
Наука еще очень многое объяснить не в силах — но из этого ничего не следует. Коглда-то наука и гром с молнией объяснить не могла — нео ведь теперь все знают что это (ну за исключением конечно ПГМнутых). Так и остальное когда-нибудь наука обязательно объяснит. Не все сразу.
"первоисточник всего сущего, несомненно, существует"
Про курицу и яйцо я уже написал ниже.
Это юношеский максимализм или старческий маразм?
Написанное мной — цитата из предисловия к одной книге, название книги я там выше написал. Причем цитата умышленно прерванная на полуслове, ибо в таком виде подходим к любому священному писанию.
И тем удобнее ей тыкать в мракобесов, а потом договаривать до конца. :)
Тыкать Вас в ПТУ научили? Я с Вами свиней не пас, извольте обращаться на "Вы". что касаемо причин — охотно поясню: не люблю когда пытаются переложить с больной головы на здоровую и навести тень на плетень (что является основным занятием любой религии). Когда, например, именем каких-то божеств мракобесы уничтожили миллионы людей, а потом пытаются переложить всю СВОЮ вину на атеистов — дескать это они во всем виноваты.
Что касается книги — то видел я что-то подобное в разделе индийских народных сказок, но поскольку качество бумаги была плохое (как, впрочем, и качество бумаги любой другой "божественной" литературы) и не позволяло использовать сей труд по его прямому назначению, то внимания на ней не заострял. А Вы цитируйте, цитируйте. Только хочу Вас предупредить, что попытка забить окружающим головы обилием сказок может возвысить Вас только разве что в глазах только таких же сказочников как и Вы сами.
Значит все-таки юношеский максимализм.
Я начинал общение в той сети, которая была сетью друзей, а не гандонов, и в которой люди общались на "ты" не взирая на возраст и положение в общесте. А переход на "вы" был чем-то средним между дистанцированием от оппонента и показом пренебрежения к нему. Как тогда было тонко подмечено: когда в сети переходят на "вы" в реале давно уже бьют морды.
А в вас, любезный, еще и ума не хватило понять с какой целью я привел цитату. Особенно умилительно выглядит "то видел я что-то подобное в разделе индийских народных сказок" после того как я назвал конкретную книгу.
Бытие шумеров, кои являлись дальними предшественниками иудеев, была жестокая природа и жестокий климат. В таких условиях рождаются боги, наделенные изуверскими, противоестественными наклонностями.
Возьмите Грецию: это естественные боги, гармоничные с природой. Возьмите Древнюю Русь: это естественные боги. Возьмите Японию: синтоизм, наверное, самая естественная религия (или мировозрение) на сегодняшний день.
Такие религии — как пуповина человека с природой.
А религия, где женщина признается грехом — изуверство не имеющее право на существование.
Но уж точно не от туда, про "откуда" нам рассказывают попы.
Религия, это вера, а вера должна быть добровольной.
Никто не имеет право принуждать верить, а уж тем более осуждать неверие...
У куриного яйца есть причина появления. Первое яйцо из которого появилась первая курица тоже откуда-то появилось.
Должен ли я поверить в том, что первое яйцо снес бог?:))))
Какая может причина появления у вселенной, когда ее еще не было?
только один вопрос — Пошто боярыню Морозову извели изверги!?
Митрополит Волоколамский заявил, что пора перестать отделять церковь от государства
Роль религии в российском обществе должна быть усилена, считает глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион.
— Пора, наконец, отказаться от такого понимания — отделение церкви от государства, а школы от церкви, которое предполагает, что религия не должна напрямую присутствовать в светском образовательном пространстве, — заявил он на совместном собрании Совета Федерации и Госдумы по вопросам противодействия терроризму.
Священнослужитель полагает, что "сегодня как никогда востребовано преподавание основ религиозной культуры в школе, и этот опыт надо расширять", пишет Интерфакс
следующие заявление будет о введении обязательной десятины, ибо попикам кушать хочется сладко
даже при социализме люди были и добрее и улыбались больше на улицах, спросите своих родителей. люди были неверующие но гораздо духовнее многих сегодняшних. а РПЦ отлично показала свою суть, когда имела льготы на песпошлинный ввоз товаров и ввозила сигареты и бульварную прессу!
да и в пост, что-то незаметно, чтобы бытюшки худели. я тоже соблюдаю пост. чисто для здоровья неплохо. я — худею. они — нет!