В СФ предлагают обратиться в КС о снятии моратория на смертную казнь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • widowmaiker
    19 ноя 15
    Вон Китай как живет, народец по расстрельным статьям, быстро находится, а власть имущих что то не особо крамсают, так для показухи одного в десять лет шлёпнут и то которому за 70 уже.
    Ответить
  • Don_Leo
    19 ноя 15
    ТЫ ПРЕДСТАВЬ: ВИСИТ, А НОГИ ТАК ДЁРГАЮТСЯ-ДЁРГАЮТСЯ!
    мечты Франца Адамовича
    Ответить
    • F
      там запятая нужна ;)
      Ответить
      • Don_Leo
        Это пусть Da_Vince_Cat (Кот Да Винчи) решает, поручим ему :)))
        Ответить
        • F
          Злой он! Ещё задушит резинкой от трусов.
          Ответить
  • V0lk666
    19 ноя 15
    Только с не с нашими покупными судьями..
    под это дело её и презика можно императором сделать..
    щас с костьми Николая носятся, видать хотят родственником луноликого сделать..
    Ответить
  • Z
    19 ноя 15
    не буду вдаваться в подробности но этот инструмент жизненно необходим...вопрос в его правильном применении.
    Ответить
  • K
    18 ноя 15
    "Но с тех пор, по его словам, ситуация коренным образом изменилась." — ага, суды стали независимыми, а коррупция силовиков сошла на нет
    Ответить
  • anurev
    18 ноя 15
    ... тоже как бы в виде ответных санкций Еуропе.
    Ответить
  • F
    18 ноя 15
    Дык у вас все, кто против путина — террористы. Полстраны расстреляете опять.
    Ответить
    • V
      Freddy_Krueger
      Не полстраны а 14%, зато остальные 86% будут жить "долго и счастливо".
      Ответить
      • F
        Если уж о процентах говорить, то вообще никого не расстреляют, и смысла нет возвращать смертную казнь. У вас же 146% за путина.
        Ответить
        • FarCrySteR
          146 — 14 = 132 % останется... и при том, все за путина
          Ответить
      • dadaistus
        Не 14% , а половина земного шара :)
        Ответить
    • D
      Пол страны? Не отщепецев гораздо меньше! А вот смертную казнь надо возвращать однозначно.
      Щас госдеп перестанет спонсировать либерастишек и перейдет на лбгт, так что тебе ничего не грозит.
      Ответить
      • D
        Минусаторы, вот просто интересно — если вы меня заминусуете, то вас не тронут?))
        Ответить
  • Etacom
    18 ноя 15
    Смертную казнь нужно восстановить для госслужащих, с формулировкой: для лиц взявших на себя обязанность защищать общество и предавших доверие им оказанное совершив преступление против общества.
    Ответить
    • V0lk666
      Etacom 19 ноя 15
      +
      Ответить
    • St_Foma
      Etacom 19 ноя 15
      «Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда. Всегда есть за что» (А.В. Суворов).
      Если в этой крылатой фразе Александра Васильевича слово "интендант" заменить на "чиновник", то она не потеряет своей актуальности и в наше время. Впрочем, судя по деятельности Сердюковых-Васильевых она остается актуальной и для интендантов. Впрочем, о чем это я? Такие "уважаемые люди" нашими "самыми гуманными в мире" судами практически всегда на судебных процессах проходят как свидетели или даже потерпевшие (ну подставляют, "бедных" миллиардеров), и очень редко — как подозреваемые.
      Ответить
      • Etacom
        St_Foma 19 ноя 15
        Подобная фраза ест и у Дзержинского, про сотрудников)) Только если цитаты эти в интернете лет десять назад еще можно было найти, сейчас вытерты отовсюду))))))))
        Ответить
  • admiralg
    18 ноя 15
    Только для чиновников если!!
    Ответить
    • St_Foma
      Ага, щас...
      [i]"Вельможа, весь одетый в бархат и парчу,
      Сегодня рассказал мне по секрету:
      Пять тысяч я отдал за должность эту — В год верных десять получу!
      А между тем, заметить вам хочу,
      Воришку призываем мы к ответу,
      За старый плащ, за медную монету,
      И отдаем, беднягу палачу..." [i]
      (Я.Фрид "Дон Сезар де Базан")
      В свое время советскую "вышку" как раз и отменили ради "уважаемых людей", которые сейчас составляют основу нынешней власти. Так что для тех, у кого есть связи и деньги, откупиться от "пенькового галстука" труда не составит. А пулю в затылок будут получать те, у кого власти и связей нет, кто попал в опалу или кого заказали более влиятельные лица — разница будет только в том, что вместо наемного киллера будет использоваться официальное государственное лицо.
      А что касается террористов, то и сейчас у спецслужб существует возможность их ликвидировать без всяких юридических формальностей. Другое дело, что такая возможность реализуется только тогда, когда есть распоряжение "сверху".
      Ответить
  • tishar
    18 ноя 15
    надо же как я попал — несколько дней назад писал, что грядет идея отстрела долгоживущих пенсионеров)) и надо же — уже пришел ответ))
    дело в том, что мы уже не раз проходили подобное)) в каком смысле — когда нет однозначного определения таких понятий, как "экстремизм", "терроризм", то под "вышку" может попасть любой, если найдется желающий из "сильных мира сего" по его душу))
    Ответить
    • hippo2005
      могут приравнять пенсионеров к террористам. Большая экономия государству будет.
      Ответить
    • F
      ты это... не пиши больше такого, ванга, блин :)))
      Ответить
Сделано с noname
full image