"Я згаю о чем говорю" — вот об этом подробнее. Чем мы хуже тех же США? В 46-ти штатах не существует ограничений на приобретение количества стволов. Только в четырех штатах действует правило, согласно которому покупатель может приобрести одно ружье (пистолет, винтовку и пр.) в месяц. В 43-х штатах приобретение оружия не требует получения лицензий или регистрации. В 44-х штатах никоим образом не регулируется вторичный рынок оружия (то есть, владелец пистолета может свободно продать его любому желающему).
Я посмотрю на твои доводы, когда пьяный или ужаленый подросток прострелит тебе ногу в поисках денег на догонку. И поверь, при ттаком раскладе жтотрано или поздно случится. У меня ощущение, что вы живете где-то в сверхблагополучном государстве без преступности, алкоголизма и наркомании.
Можно поинтересоваться, зачем вам так необходим огнестрел? Кстати, посадок за превышение самообороны будет процентов 80 из общего числа! Начнется нытье, что законы дурацкие и нельзя прострелить кого-нить если он вас пнул в живот.
я понимаю что представить картину в целом стоя по уши в дерьме тяжело, но включите фантазию, вам прекратят хамить в общественных местах (например в очередях или кабинетах чиновников) как минимум... собаки бойцовских пород будут гулять в отведенных местах в намордниках... пьяные ушлепки во дворе будут вести себя гораздо сдержаннее и тише, вы не будете боятся ехать в вечером например в электричках... и т.д.
Ах жа, совсем забыл! Когда ты будешь грозить хаму стволом — ты тоже попадаешь под статьб уголовгого кодекса. Я на 100% уверн, что если лично тебе дать оружие, ты и месяца на воле не прогуляешь)
У вас право на свободное ношение?
Тогда вы знаете всё сами: что вам грозит за неправомерное применение, и даже за то, что достали и показали...
Но речь не о вас. Таких, как вы — меньше полупроцента. А малолеток с гормональными сдвигами — таки намного больше. И пьяни, которые "забудут" правильно хранить это оружие... И которые вообще под очередную "до зарплаты неделя, рупь и хочется догнаться" начнут этим оружием торговать...
Не нужно приводить в пример Америку. Там другой менталитет. Там другое отношение и к закону вообще, и к полиции, и к собственности...
Когда по мяскве нарезают чуваки гражданской наружности с кобурами поверх одежды и ни одного даже не задержали, что то не верится в "грозит за неправомерное применение, и даже за то, что достали и показали..."
Люди в чаще всего агрессивны из-за того, что не чувствуют себя защищенными в полной мере. Т.е. агрессия это механизм самозащиты. В свое время зачем-то сделал лицензию на травмат, долгое время таскал с собой, пока понял, что он мне вообще не нужен, но хочу отметить, что я стал гораздо лояльнее к окружающим, так как понимал всю степень ответственности. Не спорю, что инциденты с огнестрелами будут... и на первых порах, определенного всплеска не избежать.
А вот не надо фантазировать! Я привёл доводы об американцах. Там что, все всех уже перестреляли? Да и наши казаки вроде не выродились от того, что примерно с 7 лет вешали своим детям на пояс нож для самозащиты. Ты вообще читаешь то, что пишут другие? Или только пишешь?
Я поработал в охране и естественно госил табельный ПМ и иногда калаш. Так вот, я тебе еще раз повторяю, что все закончится плачевно. Любой уштырок подстрелит тебя за пару соток или ты подстрелишь уштырка, когда он тебя пнет и нахамит. Все, дальше спорить не хочу. Я носил оружие и применял его и потому знаю о чем гвоорю.
В молдавии разрешили и все нормально так что всеми руками за .... Больше чем в автомобильных авариях не настреляются и бытовой резне ножами для резки хлеба...
Речь не обо мне. Я и сейчас 3 — 5 человек выведу из строя если надо будет. Без всякого оружия, одними руками. Речь идёт о том, что таких "пьяных или ужаленных подростков" на улицах не будет вообще. Адекватный человек не будет ждать когда ему прострелят ногу. А подонки в пьяном виде будут бояться выходить на улицу. Воры не полезут в квартиру потому, что есть опасность остаться там навсегда.
Святая наивность! Всегда думвй о том, что ствол будет не только у тебя, но и у хама и у вора, а ты в своих доводах про жто забываешь почему-то. Впрочем, не важно, оружие в массы никто не даст, здравомыслие пока не потеряно.
Ну у вас тоже как-то странно получается. Для уличной шпаны как будто нет разницы, гопнуть на испуг или преднамеренно идти на мокруху. Они может и мудаки, но не идиоты, вешать на себя статью за разбой ради старого телефона или горстки мелочи.
Не идиоты? Ну есть и не идиоты. А есть такие, что с радостью хлопнут прохожего за телефон или 500р на дозу и потом с гордостью сядут. Вы не знаете этот контингент и потому так говорите! Эти зверьки убивают не задумываясь даже сотрудников, а потом говорят на суде, что им не надо было жить, тем сотрудникам! Они не чувствуют раскаяния и вы предлагаете дать оружие в массы. В общем, я не хочу спорить, бессмысленно.
Не знаю, где вы живёте, у нас тут как-то поспокойнее, "зверьки, убивающие сотрудников" это далеко не проходной случай. Но эту уже клиника, таких единичные случаи. Ну и таким отморозкам, собственно, и сейчас ничего не мешает.
С ним бесполезно спорить, он не читает ничьих доводов, не отвечает на вопросы, только пишет и пишет. Даже то, что он "не хочет спорить" уже написал дважды минимум.
Воры не полезут в квартиру? А что мешает сегодня среднестатистическому гражданину хранить в квартире двухстволку с картечью? Интересно, почему воры и грабители ( зная, что в квартире может быть двухстволка с картечью! ) упорно продолжают лезть в квартиры?
Почему-то, как только заходит разговор о легализации огнестрела,
так сразу появляются доводы типа: "сами себя перестреляем" или
"бандиты вооружатся". Но, во-первых, для бандитов оружие и так
не экзотика, кому это надо и кто готов идти против закона, у того
оно найдётся. А кроме того, никто ведь и не призывает раздавать
оружие на сдачу в супермаркетах. Получение лицензии не должно
быть простым, даже больше — оно должно быть непростым, хотя бы
на первых порах (лет эдак 5-10). Должна быть серьёзная комиссия,
и не только психиатр/нарколог, но и участковый, и пробивка по всем
учётам, исключающая (под угрозой серьёзных сроков) выдачу
лицензии лицам, имевшим судимости за умышленные насильственные
преступления. И прошедшим этот жёсткий предварительный отбор
большая (человек 5-7, не меньше) комиссия могла бы выдавать
лицензию только после спец. обучения и сдачи пристрастного
экзамена. А ежели кому удастся всё же подкупить эту комиссию,
то за выдачу по блату — не условные, а очень даже безусловные
сроки, не менее 5 лет, всей комиссии.
Да и для начала можно было бы выдавать лицензии без права
ношения, только на хранение дома и перевозку в личном авто.
Вариантов масса. Короче:
кто хочет, ищет возможность, кто не хочет — ищет причину!
Учитывая качество нашей судебной системы, считаю такие меры крайне преждевременными. Вот когда суды станут принимать 100% объективные решения — тогда "может быть"...
Законы можно выписывать до усрачки. Пока их никто не соблюдает, пока они имеют широкую нечеткую трактовку, пока нет равенства перед законом для всех, пока эти законы пишутся бюрократией для поддержки самой себя (это очень мягко говоря), пока нет никакой ответственности законописунов перед гражданами, пока законопипсюны назначаются не гражданми, а "сверху, эти "законы" с бОльшей эффективностью можно печатать на туалетной бумаге.
Ага, точно, "с возросшей террористической угрозой", она эта угроза как была так и остается в течение последних лет20... Уж чего тень на плетень то наводить, скажите прямо что в связи с наступающей тотальной жопой, которая накрывает рассею, необходимо придумать как быстро и эффективно осаживать, и назидать массы недовольных, которые появляются из месяца в месяц всё больше и больше... А это один из эффективных способов придуманный еще при царе горохе, пару самых активных вздёрнули в назидание остальным, и толпа стала управляемой, можно дальше грабить страну и вывозить бабло и ресурсы. Смертная казнь, мать вашу, хотябы одного депутата просто посадили, а то уже анекдоты ходят.
Комментарии
Можно поинтересоваться, зачем вам так необходим огнестрел? Кстати, посадок за превышение самообороны будет процентов 80 из общего числа! Начнется нытье, что законы дурацкие и нельзя прострелить кого-нить если он вас пнул в живот.
Тогда вы знаете всё сами: что вам грозит за неправомерное применение, и даже за то, что достали и показали...
Но речь не о вас. Таких, как вы — меньше полупроцента. А малолеток с гормональными сдвигами — таки намного больше. И пьяни, которые "забудут" правильно хранить это оружие... И которые вообще под очередную "до зарплаты неделя, рупь и хочется догнаться" начнут этим оружием торговать...
Не нужно приводить в пример Америку. Там другой менталитет. Там другое отношение и к закону вообще, и к полиции, и к собственности...
Это чтоб не быть голословным.
так сразу появляются доводы типа: "сами себя перестреляем" или
"бандиты вооружатся". Но, во-первых, для бандитов оружие и так
не экзотика, кому это надо и кто готов идти против закона, у того
оно найдётся. А кроме того, никто ведь и не призывает раздавать
оружие на сдачу в супермаркетах. Получение лицензии не должно
быть простым, даже больше — оно должно быть непростым, хотя бы
на первых порах (лет эдак 5-10). Должна быть серьёзная комиссия,
и не только психиатр/нарколог, но и участковый, и пробивка по всем
учётам, исключающая (под угрозой серьёзных сроков) выдачу
лицензии лицам, имевшим судимости за умышленные насильственные
преступления. И прошедшим этот жёсткий предварительный отбор
большая (человек 5-7, не меньше) комиссия могла бы выдавать
лицензию только после спец. обучения и сдачи пристрастного
экзамена. А ежели кому удастся всё же подкупить эту комиссию,
то за выдачу по блату — не условные, а очень даже безусловные
сроки, не менее 5 лет, всей комиссии.
Да и для начала можно было бы выдавать лицензии без права
ношения, только на хранение дома и перевозку в личном авто.
Вариантов масса. Короче:
кто хочет, ищет возможность, кто не хочет — ищет причину!
При этом — обязать родственников возместить государству все траты на поимку, содержание и казнь террориста.