Изменять Русский язык (Буквицу) начали в IX веке два греческих монаха Кирилл (827 – 869 г) и Мефодий (815 – 885 г). Для распространения христианства они удалили из Буквицы 6 непонятных для них букв. Создали упрощенную азбуку (Кириллицу) и перевели Библейские тексты на «новый» русский язык. Так появились церковно-славянская азбука и церковно-славянский язык. В Буквице было 49 букв, в Кириллице осталось 43. При этом имена оставшихся буквиц были изменены, например Боги превратились в Буки, Глаголи – Глаголь, Есть и Есмь объединили в Есть, Жизнь в Живете, Дзело в Зело и т.д. Т.е. принцип извлечения образов был искажен уже на первом и втором этапах, прочитать истинный глубинный образ стало невозможно. Со временем Буквицу подменили упрощенной и ложной Кириллицей.
В знак «благодарности» за содеянное над русским языком в Москве установлен памятник «основателям русской письменности» Кириллу и Мефодию. Каждый год в России широко отмечаются день «славянской письменности».
Петр I
С 1708 года за реформу русского языка взялся Петр 1. Он решил создать «гражданский шрифт», чтобы русские книги и другие печатные издания были похожи на западноевропейские. Несколько буквиц (дублетные) были удалены, вместе с ними исключили надстрочные знаки, было изменено написание некоторых букв, утверждены европейские (арабские) цифры вместо буквенных обозначений чисел. Петр 1 убрал образы, стоящие за каждой буквой, оставив нам только голые буквенные обозначения. Изменяли Буквицу и её графику до середины XVIII века, пока в ней не осталось 38 буквиц.
Ну да. Статья написана церковником. Оправдания попа, что люди веровавшие в "Перуна" столетиями, ни с того ни с сего, построились строем и пошли поклоняться иудею. Т.к. эта вера была прогрессивнее. Ога!
Теперь я догадался откуда в правилах дорожного движения взялась эта чудовищная логика , оказывается из правил Русского языка .... и теперь никто толком не знает как писать и как ездить , зато повсеместно проводятся конкурсы ПДД и всероссийские диктанты , может всё таки пойти на упрощение чтобы граждане более однозначно их трактовали и ежели ошибки в правописании можно исправить спелчекером (даже им не всегда) , то ошибки в трактовке невразумительных правил ПДД частенько оканчиваются кладбищем .
Статья изрядно позабавила! Правила Русского языка существенно усложнились в 20 – х годах прошлого века, многие потомки тех самых усложнителей перебрались на место жительства в землю обетованную. В результате усложнения правила расстановки запятых, двоеточий, тире и т.д. стали такими, что не всякий учитель русского языка сможет написать сложный, незнакомый диктант не на двойку! До революции основным было правило, – что знаки препинания ставится там, где того требует речь! И все прекрасно себя при этом чувствовали! В 20-е годы правило ушло, а пришли невиданные доселе усложненные правила и искажение языка. Интересно хоть кто-нибудь, из тех кому за 30, сможет написать сложный диктант не на двойку? А сколько людей не смогли поступить в институт из-за запятых?
Поступал в 1986 году в МВТУ им Баумана. Тогда писали сочинение. На консультации тётенька сказала: "ребята, вы поступаете в ТЕХНИЧЕСКИЙ ВУЗ, будьте проще!". Я воспринял её слова буквально и написал сочинение простыми предложениями. Поступил!
Не соглашусь ни с единым словом. Моя матушка учитель русского языка и литературы. Училась в школе и в институте примерно. Пишет грамотно всегда. Т.е. незнакомый текст в диктанте для нее не является проблемой. Я не столь грамотный в плане русского языка. Я закончил школу с твердой четверкой. Но и по прошествии более 10 лет со дня выпуска я в состоянии грамотно писать. Как принято в последнее время — во всем виноваты евреи. Однако же я не пойму причем тут они. Если ставить запятые так, как кажется именно Вам, то будет полная неразбериха. Вы может и поймете правильно свой текст, а вот другой человек будет воспринимать информацию так, как диктуют расставленные Вами запятые. И он может воспринять текст совершенно по-другому. Именно для верного выражения смысла написанного нам нужна сложная система пунктуации, которая позволяет передавать нюансы того, что в устной речи воспринимается на подсознательном уровне. Лишь ленивый человек будет твердить, что русский язык через чур сложен и непонятен, и его надо бы упростить (что уже пытается сделать одна из бед России в Думе). Свою неграмотность легче оправдывать, чем выучить родной язык на приличном уровне.
Да у нас этот историко-культурный стандарт за последние 25 лет менялся неоднократно, что сейчас сам черт ногу сломит! А дефективных манагеров из минестерств давно пора самих проверить на психпригодность!
Я учитель информатики. Я пройду тест на 100 баллов. В чем мое отличие от тех, кто не пройдет тест? В том, что на них будут деньги делать, а на мне нет. Какое отношение данная политика имеет к образованию школьника?
Коллега, это печаль, а не стёб. Такие вот варианты и встречаются в ЕГЭ. Это не цитата а пример по аналогии. Но сути проблемы не меняет. Можно быть 100 раз профессором и упереться в такую вот засаду. А это тест, его проверяют автоматицки, как говаривал профессор Пантелеев.
"Я рада, что живу сейчас, когда наша власть отменила крепостное право".
и что не так?
В.Познер "Прощание с иллюзиями"
... по сути дела русский народ всегда находился в рабстве – почти три века татаро-монгольского ига, за которым через некоторое время последовало установление крепостного права, длившегося без малого четыре века; его отмена не сопровождалась попытками дать крестьянству подлинную свободу (т. е. земельные наделы), а спустя пятьдесят с небольшим лет пришло рабство в виде советской власти с ее прикреплением крестьян к колхозу.
Откуда у народа с подобной историей может взяться понимание свободы? Свобода и ответственность – две стороны одной и той же монеты, без второй нет первой. Но раб по определению безответственен, за него отвечает хозяин. Для раба существует воля – что хочу, то и ворочу, – не имеющая ничего общего со свободой.
... «Крепостной» менталитет власти очевиден. Все эти постыдные попытки квалифицировать демократию, называя ее то управляемой, то суверенной, все это словесное жонглирование, напоминающее цирковой номер, есть не что иное, как выражение не то что нежелания, но неспособности нынешней российской власти вырваться из представлений прошлого. Сюда же можем отнести и заигрывания с Русской православной церковью, которая, как ни одна другая сила в России, устремлена в прошлое.
Комментарии
"«Приметы Владимира Дубровского, составленные по сказкам бывших его дворовых людей.
От роду 23 года, роста середнего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой. Приметы особые: таковых не оказалось»."
Заметили ?
-----------------------------------------------------------------------------
Изменять Русский язык (Буквицу) начали в IX веке два греческих монаха Кирилл (827 – 869 г) и Мефодий (815 – 885 г). Для распространения христианства они удалили из Буквицы 6 непонятных для них букв. Создали упрощенную азбуку (Кириллицу) и перевели Библейские тексты на «новый» русский язык. Так появились церковно-славянская азбука и церковно-славянский язык. В Буквице было 49 букв, в Кириллице осталось 43. При этом имена оставшихся буквиц были изменены, например Боги превратились в Буки, Глаголи – Глаголь, Есть и Есмь объединили в Есть, Жизнь в Живете, Дзело в Зело и т.д. Т.е. принцип извлечения образов был искажен уже на первом и втором этапах, прочитать истинный глубинный образ стало невозможно. Со временем Буквицу подменили упрощенной и ложной Кириллицей.
В знак «благодарности» за содеянное над русским языком в Москве установлен памятник «основателям русской письменности» Кириллу и Мефодию. Каждый год в России широко отмечаются день «славянской письменности».
Петр I
С 1708 года за реформу русского языка взялся Петр 1. Он решил создать «гражданский шрифт», чтобы русские книги и другие печатные издания были похожи на западноевропейские. Несколько буквиц (дублетные) были удалены, вместе с ними исключили надстрочные знаки, было изменено написание некоторых букв, утверждены европейские (арабские) цифры вместо буквенных обозначений чисел. Петр 1 убрал образы, стоящие за каждой буквой, оставив нам только голые буквенные обозначения. Изменяли Буквицу и её графику до середины XVIII века, пока в ней не осталось 38 буквиц.
Заглядывали бы почаще на gramota.ru. Что-нибудь бы запонили.
----------------------------------------------------------------
Да у нас этот историко-культурный стандарт за последние 25 лет менялся неоднократно, что сейчас сам черт ногу сломит! А дефективных манагеров из минестерств давно пора самих проверить на психпригодность!
ок. небольшой тест:
0001 & 0001
а) 3
б) 0100
укажите правильный ответ! ))))
Вопрос в задаче: указать правильный ответ. Я бы написал так:
1
— Вы знаете с какой скоростью Вы ехали?!
— Нет. Но я точно знаю где сейчас нахожусь!
"В СССР не было изысков ни на прилавках, ни в политике, ни в сексе".
"В стране повышается уровень венерической грамотности".
"Сегодня браки похожи на союз клеща и собаки. Но ситуация ухудшается тем, что обычно в браке два клеща и ни одной собаки".
"Много советских людей отдали свои жизни сначала за то, чтобы была рыночная конкуренция, а потом за то, чтобы она была здоровой".
"Я думаю, если ты решил податься в сферу экономики, то не надо оставаться человеком, ибо тебя там обманут".
"Россия — это патриархально-демократическая страна".
"Я рада, что живу сейчас, когда наша власть отменила крепостное право".
"В СССР правительство само плодило убеждения граждан, не доверяя это никому. Сейчас этим занимается США".
"В племени были вожак и его слуги. Сейчас это президент с чиновниками и предпринимателями".
"Общество это объединение людей, проживающих в условиях преодоленной ненависти".
и что не так?
В.Познер "Прощание с иллюзиями"
... по сути дела русский народ всегда находился в рабстве – почти три века татаро-монгольского ига, за которым через некоторое время последовало установление крепостного права, длившегося без малого четыре века; его отмена не сопровождалась попытками дать крестьянству подлинную свободу (т. е. земельные наделы), а спустя пятьдесят с небольшим лет пришло рабство в виде советской власти с ее прикреплением крестьян к колхозу.
Откуда у народа с подобной историей может взяться понимание свободы? Свобода и ответственность – две стороны одной и той же монеты, без второй нет первой. Но раб по определению безответственен, за него отвечает хозяин. Для раба существует воля – что хочу, то и ворочу, – не имеющая ничего общего со свободой.
... «Крепостной» менталитет власти очевиден. Все эти постыдные попытки квалифицировать демократию, называя ее то управляемой, то суверенной, все это словесное жонглирование, напоминающее цирковой номер, есть не что иное, как выражение не то что нежелания, но неспособности нынешней российской власти вырваться из представлений прошлого. Сюда же можем отнести и заигрывания с Русской православной церковью, которая, как ни одна другая сила в России, устремлена в прошлое.
Нихрена не отменила !
Кто в 1991-м проживал на вотчине барина Ельцина, тот стал гражданином РФ, а кто не проживал, тот стал гастарбайтером.