PS: Очередной распил госбабла, типа того, как в Питере огородили все школы железными заборами, которые сейчас в большинстве мест сломаны, а где не сломаны, там в них всегда "ворота нараспашку".
Театр,не театр,но всё зависит от людей выдёргивающих из толпы "подозреваемых",их-то и волокут к досмотровому аппарату,в случае обнаружения на экране подозрит.предмета вызывается полиция из комнаты напротив.
Не знаю. На "Маяковской" нас несколько раз тормозили, когда мы тащили багаж. И досматривали в этом аппарате просвечивающем. Это ещё в сентябре этого года.
А рамки там вообще не пришей кобыле хвост, что верно, то верно...
там ребята, если внимательно на экраны посмотреть, которые кстати почему-то вынесены на общий обзор, основное это датчики радиации. Металодетектор это дополнительный бонус.
Вообще про взырвчатку — многие не в курсе, но взырвчатка не обнаруживается металодетекторами вообще. Это не металл же. Мало того взрывчатка практически никак не обнаруживается. Пластиды и не пахнут в принципе. По каким то международным конвенциям добавляют в пластифицированные вв ароматические добавки, чтобы они пахли, но нет проблем и с "запахом пластмассы" сделать и жучка не поможет. Металлодетекторы могут найти поражающие элементы, но можно сделать поражающие элементы например из керамики. Работать будет хуже, но зато незаметно, а можно сделать просто фугасный или объемно-детанирующий, и в вагоне метро будет самый раз. Поэтому ищут прежде всего инициирующий элемент. Потому что тот же динамит, им можно печку топить, для взрыва нужны совсем другие условия. которые могут быть вызваны только детонатором. А там обязательно соли тяжелых металлов и в рентген их видно хорошо. Поэтому ставят в метро в том числе досмотровые установки.
Но главное, должен быть по моему мнению упор на оперативно-агентурную работу. Когда шахид идет взрываться, может быть только некоторый шанс, что он взорвется там, где людей меньше чем там, куда он должен пройти. И это уже косяк. А настоящую работу спецслужб , как правило не видно.
"Когда шахид идет взрываться, может быть только некоторый шанс, что он взорвется там, где людей меньше чем там, куда он должен пройти. "
В этом самое смешное, теперь самое людное место в аэропорту — это как раз ПЕРЕД этими рамками, где скапливается очередь. То есть теперь террористу не надо искать наиболее оживлённое место, не надо тужиться протащить взрывчатку вглубь здания минуя камеры и охрану, теперь ему всё это услужливо вынесли прямо на крыльцо.
мне всеж человека взывающего себя ради какой-либо абстрактной идеи трудно назвать трусливым. Можно сразу и навечно назвать придурком, но точно не трусливым.
Ну да, чтобы исподтишка убить десяток случайно подвернувшихся под руку человек, это несомненно нужна смелость, куда большая, чем попытаться выступить против непосредственного противника.
у человека нет большей ценности, чем жизнь, отдать жизнь ради абстрактной идеи это смело. Не надо придумывать.
Насчет исподтишка — сейчас и обычная война "исподтишка", да и военные так ловко маскируются и имеют такие мощные средства поражения, что в общем война это типа игры в морской бой, и невинных мирных жителей от действий официальных военных гибнет больше. чем от неофициальных шахидов.
Когда ребята сидят в центре управления и по каналам спутниковой связи управляют дронами, переодически убивая по полдеревни, это наверное смело. С той стороны таких шансов нет, они убивают врагов ценой собственной жизни, это нельзя назвать трусостью никаким образом.
Война — это война. Идущего против вооруженного противника можно назвать смелым. Но назвать смелым того, кто с "калашом" или взрывчаткой выходит против безоружных и ни о чём не подозревающих мирных обывателей — увы, никак не выходит. Даже мужчиной назвать не получается. Ну разве что в биологическом смысле — но эдак и Боря Моисеев, и Элтон Джон, и эта бородатая сущность с Евровидения — мужчины...
Наполеон в свое время писал Кутузову, что рюсские крестьяне делают что-то не по правилам, они убивают фуражиров и отставших от части солдат, или просто взяв на постой, спящих вилами в печенку, это входит в совершенно противоречие с духом войны, да и вообще по его понятиям следует назначить поле побиться там как следует и выяснить сразу кто круче.
Волгоградцам расскажите про смелых террористов, борцов за справедливость и расчётливых попадателей в райские кущи к гуриям. Уверен, они 100% разделяют Вашу точку зрения.
Ага, вот у меня бывшая моя живет в Белграде сейчас — там после войны с американцами не осталось ни одного боле-менее стоящего промышленного предприятия. Все методично бомбили, вне зависимости от военной значимости. Просто убивали экономику. Это, как я понимаю, по вашему называется "солдаты иногда промахиваются". Да и потом, сам факт уничтожения государства Ливия, это "иногда промахиваются". Или миллионы жителей территории, на которой была эта страна, непонятно почему уничтоженная, которые сейчас голодают, умирают, у которых разрушены дома, которые потеряли работу и элементарные базовые человечески условия, это все "случайно"? И им нужно с голой жопой прыгать на танки, потому что кто-то решил что так это честно? Никто это не будет делать.
Почему бы не сказать наоборот — у нас есть дроны, спутник-шпионы, современные танки с тепловизорами, у вас их нет. Давайте бросим это все и на топорах, как в старь, или там хотя бы с калашниковым, который есть у тех?
Способ обнаружения химических соединений имеется. Немного похоже на томограмму. Вопрос в том, есть ли это в рамках в метро? Вряд ли. Потому, что этанол не обнаруживается, как и многие другие ЛВЖ.
я про рамки говорю, встречал жену на станции метро — в углу стоял этот приемник — я долго на него смотрел.
Насчет веществ — если это похоже на томограмму — там же такие излучения, что злоупотреблять такими исследованиями человеку больше чем раз в год не стоит. Если газоанализаторы, которые очень чуткие на самом деле сейчас, то в принципе-то пластифицированными вв там очень сложно все
У нас в телефонах такие излучения, что мама не горюй :-) Им по барабану, ицэ бизнес, вот и все.
Чисто технически — ничего невозможного. По соответствующим группам веществ есть вполне себе резонансные частоты. Насколько я смотрел тот, второй, досмотр в аэропорту, там у них цвет в принципе говорит о веществе. Так что, скорее всего, там что-то именно такого плана и стоит. Но, конечно, в метре такое врдя ли...
ЯМР томограф может благополучно обнаруживать и спирт, и любые сорта взрывчатки... Прекрасное устройство, весит несколько тонн, имеет объём с десяток кубометров и стоит несколько миллионов долларов. Всего то. Да, и на получение результата уйдёт минут 15.
Я, честно сказать, не знаю, как именно в таких устройствах генерачатся излучения, но факты таковы, что мобильные устройства для анализа — есть. У меня есть подозрение, что сравнивать с томографом ЯМР не стоит — у ЯМР задача картинку построить все-таки, а у анализатора такой задачи нет. Но, как я и говорил, в рамках все равно вряд ли. Просто я отметил, что чисто технически — возможности имеются.
Комментарии
Эти рамки, без "тумбочек для выкладывания мобил/ключей..." и без "просвечивающих ящиков" бесполезны. "Звенеть" в них будет каждый первый.
новые рабочие места опять же — кому-то ведь надо будет обслуживать всю эту лабуду
А рамки там вообще не пришей кобыле хвост, что верно, то верно...
А металлические пуговицы,пряжки ремней?
Почему метало детекторы молчат?
еще полномочия увеличить попросят, под шумок, опять)) тактикой маленьких шажков превращаясь в зондер команды.
Н.г.! Да там пипец что творится на каникулы.....
Ясен пень, попилили бабло.
:-(
Вообще про взырвчатку — многие не в курсе, но взырвчатка не обнаруживается металодетекторами вообще. Это не металл же. Мало того взрывчатка практически никак не обнаруживается. Пластиды и не пахнут в принципе. По каким то международным конвенциям добавляют в пластифицированные вв ароматические добавки, чтобы они пахли, но нет проблем и с "запахом пластмассы" сделать и жучка не поможет. Металлодетекторы могут найти поражающие элементы, но можно сделать поражающие элементы например из керамики. Работать будет хуже, но зато незаметно, а можно сделать просто фугасный или объемно-детанирующий, и в вагоне метро будет самый раз. Поэтому ищут прежде всего инициирующий элемент. Потому что тот же динамит, им можно печку топить, для взрыва нужны совсем другие условия. которые могут быть вызваны только детонатором. А там обязательно соли тяжелых металлов и в рентген их видно хорошо. Поэтому ставят в метро в том числе досмотровые установки.
Но главное, должен быть по моему мнению упор на оперативно-агентурную работу. Когда шахид идет взрываться, может быть только некоторый шанс, что он взорвется там, где людей меньше чем там, куда он должен пройти. И это уже косяк. А настоящую работу спецслужб , как правило не видно.
В этом самое смешное, теперь самое людное место в аэропорту — это как раз ПЕРЕД этими рамками, где скапливается очередь. То есть теперь террористу не надо искать наиболее оживлённое место, не надо тужиться протащить взрывчатку вглубь здания минуя камеры и охрану, теперь ему всё это услужливо вынесли прямо на крыльцо.
Насчет исподтишка — сейчас и обычная война "исподтишка", да и военные так ловко маскируются и имеют такие мощные средства поражения, что в общем война это типа игры в морской бой, и невинных мирных жителей от действий официальных военных гибнет больше. чем от неофициальных шахидов.
Когда ребята сидят в центре управления и по каналам спутниковой связи управляют дронами, переодически убивая по полдеревни, это наверное смело. С той стороны таких шансов нет, они убивают врагов ценой собственной жизни, это нельзя назвать трусостью никаким образом.
Ну да, бывает, солдаты промахиваются и попадают по мирным жителям. Особенно когда их противники этими мирными жителями прикрываются.
Но надо всё-таки различать случайный урон от намеренного.
Насчет веществ — если это похоже на томограмму — там же такие излучения, что злоупотреблять такими исследованиями человеку больше чем раз в год не стоит. Если газоанализаторы, которые очень чуткие на самом деле сейчас, то в принципе-то пластифицированными вв там очень сложно все
Чисто технически — ничего невозможного. По соответствующим группам веществ есть вполне себе резонансные частоты. Насколько я смотрел тот, второй, досмотр в аэропорту, там у них цвет в принципе говорит о веществе. Так что, скорее всего, там что-то именно такого плана и стоит. Но, конечно, в метре такое врдя ли...