По последним озвученным данным. Бомбу заложили в салоне под одно из кресел. Так что круг подозреваемых ограничивается людьми имевшими доступ в салон самолета.
Муслимы тут при чем? Бомба должна была взорваться над Украиной. Почему и за чем ежу понятно. Но облажались исполнители. Вот пахан несколько дней и метался в прострации словно у всех на виду в штаны наложил...
Наши самолеты летают в облет Украины уже больше года, если на 2 часа, то рвануло бы над Турцией или Черным морем, если бы обломки упали в море, там бы вообще концов не нашли, был бы очередной "Малазийский боинг", бесследно пропавший.
мда..ну и нахрена тогда все эти меры безопасности в аэропортах??? воду отбирают, зажигалки..а оказывается пронести ву в салон элементарно! я чего то не понимаю?
Главный "прокол", как мне кажется, в следующем — начиная операцию в Сирии, надо было загодя просчитать возможности проведения подобных терактов и отзывать (вывозить) туристов из опасных регионов сразу же после её начала.
такая возможность была просчитана, но если сразу жителей эвакуировать, то это будет сигнал врагам, что их планы известны уже. тогда бы они нанесли удар в другом месте и гораздо сильнее.
там игра идет по крупному уже, на само существование государства в будущем.
Не вижу логики. Военная операция в Сирии — не однодневка. Она готовилась давно и на момент совершения теракта шла уже продолжительное время. Государство должно защищать своих граждан, в том числе и предупреждая их о рисках, которые появляются как следствие проводимой государством политики. Это норма, которая применяется США, Израилем и другими странами. Например, британцы отреагировали раньше, хотя их это напрямую не затронуло.
В огороде бузина, а в Киеве — дядька. Речь о том, что нет отработанного механизма когда колёсико принятия решения рождающего риски для жизни граждан государства, цепляет и приводит в действие другие детали, обеспечивающие их (граждан) безопасность , в том числе и за рубежом.
По моему фраза "найти и уничтожить" звучит вполне понятно. Найти — это как минимум значит провести те самые следственные мероприятия о которых вы тут твердите. Хватит пустопорожней болтовни.
над Бин Ладеном был суд или следствие доказало что либо? Кроме его выступлений в ютюбе, с низким качеством записи не позволяющим однозначно опознать человека — ничего нет. Однако прилетели хлопцы на хеликоптере, разнесли в чужой стране дом и грохнули придурка как нефиг делать, и таки да — трупак в воду. Я уверен — вы аплодировали стоя.
по крайней мере велось расследование, кто причастен к организации этого теракта.
""" Я уверен — вы аплодировали стоя."""
откуда такая уверенность? По себе судим??
По мне, так то что это был виноват во всём Бин Ладен и то что его уничтожили — это всё заявления. Как это есть на самом деле я точно незнаю. Поэтому и не сужу.
Если кто-то противопоставляет себя обществу, уничтожая его членов, то почему на этого кого-то должны распространяться законы этого общества? Он вне закона.
Вы же не отдаете под суд комара, котрый укусил Вас?
Здесь речь идёт о конкретном терракте — значит должны быть и конкретные люди, которые это сделали.
Так как, уничтожив тех кого подозревают, будет дело считаться закрытым, а на самом деле настоящие преступники гуляют на свободе.Потом появятся другие подозреваемые и т.д.
1. самолеты просто так в воздухе не разваливаются, а если и разваливаются то пилоты пытаются исправить положение какое то время.
2. Премьеры так бросив все не бегут на аварию им было понятно все...
А версии выдвигали, внимание отвлекали раз и исследовали возможности два, определяли кто совершил, определились сделали заявления ( правду не сказали) и ответили (произвели отвлекающий маневр) по виновникам (а теперь подождем посмотрим послушаем по ком звонит колокол из настоящих убийц)......
Комментарии
Вариантов осталось два:
1. Клининговый или технический персонал
2. Пассажир смертник
Только очень конечно горько за погибших.
Самое главное что было сказано. Раньше при терактах статья 51 устава ООН не упоминалась.
бери любого муслима, не ошибешься.
там игра идет по крупному уже, на само существование государства в будущем.
вон немцова убили возле кремля и что нашли убийц?
а тут самолет за тридевять земель
вобщем слова — одни слова
потому что народ — это расходный материал
Молодцы однако.
Т.е. убить без суда и следствия?
А если это не они, а настоящие виновники где то гуляют на свободе?
P.S. а если вдруг виновным признают тебя?
Вот когда выявят кто точно организовал и кто точно произвёл теракт —
тогда уничтожение, т.е. после следствия.
А так, своё причастие к этому могут многие заявить — и что всех расстреливать иммено за то что заявили???
""" Я уверен — вы аплодировали стоя."""
откуда такая уверенность? По себе судим??
По мне, так то что это был виноват во всём Бин Ладен и то что его уничтожили — это всё заявления. Как это есть на самом деле я точно незнаю. Поэтому и не сужу.
это для тебя?
Вы же не отдаете под суд комара, котрый укусил Вас?
Здесь речь идёт о конкретном терракте — значит должны быть и конкретные люди, которые это сделали.
Так как, уничтожив тех кого подозревают, будет дело считаться закрытым, а на самом деле настоящие преступники гуляют на свободе.Потом появятся другие подозреваемые и т.д.
1. самолеты просто так в воздухе не разваливаются, а если и разваливаются то пилоты пытаются исправить положение какое то время.
2. Премьеры так бросив все не бегут на аварию им было понятно все...
А версии выдвигали, внимание отвлекали раз и исследовали возможности два, определяли кто совершил, определились сделали заявления ( правду не сказали) и ответили (произвели отвлекающий маневр) по виновникам (а теперь подождем посмотрим послушаем по ком звонит колокол из настоящих убийц)......