Возможны разные пути обхода ограничений. К примеру, можно и вовсе без доменных имён работать, на голом IP. И если одно IP закроют — сменить его и работать дальше на другом из списка.
Вот представьте — браузер выводит Вас на некий ресурс, где находится список запрещенных в России сайтов. Причём каждое упоминание запретки сопровождается ссылкой на некий IP и порт, за которым находится новый адрес запрещенного ресурса.
Или же скачиваем некое приложение, что даёт доступ к запрещенному контенту, прыгая по динамичному IP адресу. Закроют его — приложение начнёт автоматически работать с другим адресом.
тор является таким же проектом цру, как и гугл и сам интернет. его в любой момент могут закрыть и анонимность там условная. он был создан как ловушка для таких анонимщиков, чтобы легче было отслеживать тех, кому есть что скрывать.
хм. бинго. самоопределение преступников — отрицать свою вину. говорят о себе, что не виноваты, значит не виноваты. распускаем суды, а подсудимые аплодируют вам стоя.
Суд над преступником — копание в его ДЕЛАХ для определения виновности, "копание" в мозгах невозможно, с того никакой суд не примет решения наказать за "мысли", да и законодательно этого не предусмотрено.
При отсутствии возможности что то доказать — приходится ВЕРИТЬ на слово и принимать решение исходя из этого.
ну так давайте также покопается в делах жирных попов и определим их "виновность" в вере. вам остался один шаг, чтобы логически дойти до отличия между веруном на деле и веруном на словах: по делам судить надо, а не по словам.
так же как и у преступников. слова слушать не надо. надо поступки изучать.
Вера — понятие относительное, один верит ушами, другой жопой, и каждый находится в уверенности в истинности своей веры. Это можно классифицировать, переписать и зарегистрировать, но определить самого истинного психа в дурке — пользы мало, они все психи, их лечить надобно.
верят мозгом, если быть по-научному точным. или вы открыли новую страницу в науке и готовы всему миру доказать что мыслительные процессы протекают в других частях тела?
так что да, можно и описать и классифицировать и зарегистрировать. но грош цена таким потугам. ибо как вы выше заметили, в мозги не заглянешь. так что давайте всех людей и верующих и неверующих судить по поступкам. поступки — они не в голове, их видно.
Вот мы и вернулись к истине, верят мозгом, мозг на тему "веры" пока пробить нет возможности, описательная (вещественная) часть веры каждого — его личное дело и может быть любой (хоть ушами, хоть жопой), ничего доказать или опровергнуть при разборе ДЕЛОВ — нельзя (ибо лично определяемые критерии, а не однозначным законом)
почему же нельзя по делам? можно. даже вот у христиан в священных текстах написано "по делам судите" вполне себе однозначный закон. которому должны следовать последователи конкретного учения. иначе не последователи, а так, сочувствующие.
но мы отвлеклись от изначального момента: если человек одет в рясу, но ведёт себя как атеист, то он атеист или нет?
В данном случае т.н. писания лучше не задевать, там больше зависит не от написанного а от трактовки. Нигде в этих писаниях нет требования носить крест, носят же... Всё это можно изучать и классифицировать, вот только искать истину в ложном — нет никакой возможности, а судить тем более.
причем тут искать истину в ложном. ложность чего-то там ещё надо доказать. вы не уводите разговор в сторону. опять про классификацию и изучение. у вас какой-то блок в мозге на прямой ответ на мой вопрос, что-ли?
если человек одет в рясу, но ведёт себя как атеист, то он атеист или нет?
Просто пытаюсь как то расширить свою мысль, которая была раньше выражена кратко и была вами не понята. Вера — личное дело каждого, если жирный поп верит, что может прекрасно жить обманывая прихожан — ЭТО ЕГО ВЕРА, он верующий, а чему эта вера соответствует или нет — дело тридевядесятое...
Ещё раз, помнится, уже был разговор на эту тему, вроде бы пришли к выводу, что обсуждать публичные дела можно, а мысли и душевные переживания нельзя.
Так вот, обсудить соответствие дел попов книжным заветам — можно, вывод о несоответствии, пожалуй тоже, НО СКАЗАТЬ ОДНОЗНАЧНО, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА НА УМЕ, с того нельзя, воздействие концепции бога на разум человека многообразно и очень разрушительно, некоторые вообще выходят в людные места и с божественным кличем взрываются, они тоже атеисты?
"Так вот, обсудить соответствие дел попов книжным заветам — можно, вывод о несоответствии, пожалуй тоже"
вот на этом и остановимся. а в мысли лезть и не будем. действует не по завету, значит неверующий, атеист.
также как и действует не по закону, значит преступник и никто в голову не лезет с его самоопределением.
а про взрывающихся с "божественным" кличем могу заметить, что это не верующие, это фанатики, обманутые атеистами в рясах, или что там они носят.
Вот это я и хочу до вас донести — ЭТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, и уж тем более не определяет атеиста однозначно.
Хорошо, некоторые крестятся (дело) двумя перстами, некоторые тремя — кого из них вы будете считать атеистами?
Так, интересная мысль, все религии созданы атеистами для обмана слабых головою сограждан?
все религии не созданы, а постоянно используются атеистами для обмана. ибо атеисты более склонны, чем верующие, к эксплуатации других, более слабых в чём-то людей.
и про слабых головой тоже нехорошо вы сказали.
есть такая поговорка : "если ты меня обманул, это не значит, что я глупее тебя, это значит, что я доверял тебе больше, чем ты заслуживаешь".
Только ли атеисты используют религии для обмана? В письменных источниках иудаизма обман иноверцев закреплён изначально, в мусульманстве последователи других религий людьми далеко не всегда считаются, а уж как насаждалось православие на руси... Это я о том, что мозг человека по сию пору тёмная материя (не физ.), с того слабые головой (как ни унизительно это звучит) ищут и находят лёгкие пути ухода от ответственности. Самые набожные люди в тюрьмах — серийные убийцы, могут вполне искренне плакать в храмах раскаиваясь и "утешаясь" молитвой (поведение вполне книжное), но откинувшись — берутся за старое с новыми силами, ибо "прощено" прошлое, простят и настоящее. Как то так. Я вам уже говорил про смену знака религией.
Есть ли на свете религиозные деятели, не являющиеся атеистами и не обманывающие (лично я таких не знаю)? Более того, откуда вообще берутся религиозные деятели, не с прихожан ли "обманутых"?
Доверие — дело хорошее, но есть и поговорка — доверяй, но проверяй.
критерий простой: нарушил заповеди священных писаний умышленно и с целью личной выгоды — потерял право считаться настоящим последователем данной религии. т.е. перешёл в разряд неверующих, атеистов.
пример не обманывающего религиозного деятеля я видел своими глазами: Джон Э́двин Фэ́йворс.
и про доверяй, но проверяй. хорошая поговорка, вполне применяемая на практике. как только становится ясно, что кто-то пользуясь доверием, обманывает других, то он сразу начинает терять и доверие и уважение других. Взять Гундяева, с его табачным бизнесом, брегетами и нанопылью. всплыло его несоответствие заповедям им же провозглашаемым, и, как результат, его имя в нашей стране произносится уже с презрением. и православные, которые остались верны заповедям и духу православия, остались такими невзирая на Гундяева, ибо он перестал быть для них примером веры, став ещё одним атеистом, потеряв авторитет. по делам судят, не по словам.
и про "прощено прошлое" у преступников вы так поверхностно судите как раз в стиле атеизма. раз отсидел, значит искупил. любой более-менее серьёзный верующий скажет вам, что бог прощает грехи только в том случае, когда раскаяние искреннее. признаком искренности раскаяния является твёрдое желание раскаявшегося человека больше так не поступать. если вернулся на старую дорожку — значит раскаяние не искреннее и мотив обращения к богу был атеистически практичным: ты там(на небесах) вытащи меня из этой передряги, я те пообещаю всё что положено, только вытащи. а по освобождению оказывается, что молитва была не искренней, а вера была(если она вообще была) неглубокой.
Мы уже с вами говорили о методах внесения изменений в священные книги, от каких критериев нужно отталкиваться, изначальных (уже утерянных), промежуточных (не признаваемых официально) или действующих?
Нет, не искупил, а понёс наказание по гражданскому суду, суд индульгенциями не торгует. Ещё раз вспомним, в головах не порыться, глубину веры не определить, с того считать всех кто "неправильно" крестится (на вопрос ответите?) атеистами — как то некомильфо, нелогично как то...
Регистрируйте доменные имена не через компанию хостера, а через компанию доменного регистратора. Это позволяет избежать произвола со стороны хостинг провайдеров. И вы всегда сможете съехать на другой хостинг за считанные часы. Если вы приобретаете географический домен в зоне той или иной страны, то будьте готовы к возможным претензиям со стороны правоохранительных органов или контролирующих организаций этих стран. Могут прицепиться к чему угодно, начиная от устаревшего скана паспорта, до не верно указанных персональных данных при регистрации. Дополнительной защитой ваших инвестиций может быть использование ABUS-устойчивого хостинга, который игнорирует все жалобы и претензии со стороны правоохранительных органов. За частую это зарубежные хостинги, физически расположенные на каких нибудь островах. Вы так же можете сдать свой домен в аренду третьему (номинальному) лицу, чтобы обезопасить себя лично от посягательств и претензий. Так же хорошим способом скрытия персональных данных является регистрация доменного имени с оплатой через криптовалюту LightCoin, которая давно и успешно применяется для таких услуг.
Очень распространенное заблуждение. ICANN — некоммерческая и НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ организация, работающая в зоне юрисдикции США. Как впрочем и Штаб-квартира ООН, находящаяся в Нью-Йорке.
любая некоммерческая и неправительственная организация таких размеров и с такой властью обязательно принадлежит какому либо правительству. никто и никогда не оставит такую власть бесхозной.
Меер Валлах, он же Народный Комиссар Иностранных дел Союза Советских Социалистических Республик вышел из зала, где проходило заседание Лиги Наций в приподнятом настроении. Он, наконец, достиг того, чего добивался последние годы. Его заокеанские хозяева и соратники-сионисты будут довольны: СССР объявлен агрессором и исключён из Лиги Наций! ФЛИБУСТА ЗАКРЫТА .Сталин будет вынужден искать пути примирения со столь любимой Меером Британией и глубоко почитаемой им Америкой, куда последние годы переселилось столько уважаемых Валлахом людей. А значит, Усатому придётся притихнуть, и на первые роли смогут выдвинуться его соратники по антисталинскому подполью. А там и до переворота недалеко. И тогда Советская Россия станет страной благословенной, где миллионы гоев будут трудиться на благо его соотечественников из избранной богом расы. Подумать только: Народ Израилев получит богатейшую в мире страну! Со всеми её богатствами, тысячами тысяч рабов, все блага земные будут принадлежать истинным людям, а нелюди будут только покорно работать, ублажая избранных… Правильно, правильно писал Лев Давыдович: «…Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания это будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы уничтожим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть еврейства и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русский народ до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния. Наши юноши в студенческих мундирах — сыновья аптекарей и торговцев — о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русский народ — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, крестьян и рабочих. А когда мы будем властвовать над покоренными нами на восточных землях России народами, нужно руководствоваться одним основным принципом, а именно: предоставить простор тем, кто желает пользоваться индивидуальными свободами, избегать любых форм государственного контроля и тем самым сделать все, чтобы эти народы находились на как можно более низком уровне культурного развития….
Ибо чем примитивнее люди, тем больше они воспринимают любое ограничение своей свободы как насилие над собой…. Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей… Но нужно действовать осторожно, чтобы эта наша тенденция не бросалась в глаза…. Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их…
Только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки…»
Бороться с интернетом методом каких бы то ни было запретов или ограничений со стороны любого государства является напрасной тратой сил и средств, что неоднократно потверждалось на практике. Споймать пацана который считает себя крутым хакером это легко, а закрыть какой нибудь террористический сайт это мы не можем, потому что они очень умные и хитрые. Сама собой напрашивается мысль, кому это выгодно и кто за это получит некоторую сумму.
Если верить преданиям, когда-то очень давно, многие десятки тысяч лет назад, Скрижалей было девять. Первой пропала та, на которую предки нанесли секрет технологии ноль-перехода. Вузэй забрали ее, превратив в безжизненное кладбище астероидов целую Солнечную систему. Еще две были уничтожены Вузэй после Братоубийственной Войны, ввергнувшей цивилизацию Риулов в каменный век, и потому сведений о тех эпохах практически не сохранилось. Уцелевшая Скрижаль осталась единственным источником информации о том, как все произошло. И в ней прямо сказано, что Вузэй сначала исподволь посеяли зерна вражды среди Риулов, купив себе марионеток из числа алчных и подлых политиков и торговцев, затем оплатили затяжную и кровавую гражданскую войну, а после объявили их расу опасной и нанесли ужасающие удары по ослабевшим планетам. Цивилизация в пространстве Риулов рухнула. Полторы тысячи лет ушло на то, чтобы вновь выйти в космос и восстановить связи между ставшими почти дикими планетами. И добиться этого стало возможным благодаря Жрецам, сохранившим оставшиеся шесть Скрижалей. Но едва цивилизация начала возрождаться из пепла, вновь появились Вузэй. Они опять предложили власть алчным, и алчные опять нашлись. В обмен на свою поддержку высшая раса потребовала от новых марионеток не просто запретить родную веру, но полностью искоренить даже воспоминания о ней.
Несколько мгновений Хранитель разглядывал обитель врагов. «Прошла тысяча лет, но мы помним. Быть может, никто уже в нашем секторе Вселенной не сохранил яркость эмоций — все прошлые беды поблекли за миновавшую эпоху. Возможно, кто-то даже забыл о вашей истинной сущности, слушая бесконечные трансляции, вещающие о всеобщем равенстве, терпимости и мирном сосуществовании, но Риулы помнят всё. Священную ненависть к врагам, растоптавшим родную цивилизацию и почти уничтожившим родную веру, Жрецы передают из поколения в поколение вот уже тридцать три тысячи лет. Ибо сказано в Скрижали: „Чтобы помнили!“ И мы помним».
Храмы искали. Заблудшие, пришедшие к власти, ни на миг не прекращали охоту за Хранителями. Ведомые жаждой власти и наживы, подогреваемой бесконечной злобой и подлостью расы Вузэй, их марионетки стремились любой ценой уничтожить всё, хоть сколь-нибудь связанное с Вечной Истиной. История Риулов многократно переписывалась, огнем и кровью насаждалась иная вера, и даже древний Единый Язык, дарованный Создателями всем своем детям, попытались искоренить и стереть из памяти народа. Враги родной веры добились своей цели. Сначала в лексику добавлялись слова из языков Чужих, и новомодный сленг всячески распространялся среди молодежи, повсеместно пропагандируемый как более удобный и современный. Менялся алфавит, речевые конструкции предков высмеивались как нелепые, смешные и неудобные. Со временем заимствований становилось все больше, лексические конструкции упрощались, искусственно сводимые к примитиву, а те слова, заменить которые не представилось возможным, старались видоизменить в любой, даже самой малой степени, лишь бы они оказались отличными от первоисточника. С течением веков разница между «новым» языком и языком предков росла, молодые поколения все хуже понимали смысл древних книг, наследие предков становилось все менее востребованным. Четыре тысячи лет назад правящие марионетки Вузэй получили то, что хотели: не имея исторического образования, понять, что сказано в древних текстах, не мог уже никто. Лишь горстка смутьянов-староверов еще хранила азбуки предков. И тогда заблудшие провели финальную чистку. Единый Язык был объявлен средством коммуникации террористов, преступников и ксенофобов, после чего запрещен под страхом смерти.
Комментарии
Или же скачиваем некое приложение, что даёт доступ к запрещенному контенту, прыгая по динамичному IP адресу. Закроют его — приложение начнёт автоматически работать с другим адресом.
их точно не забанят ....
При отсутствии возможности что то доказать — приходится ВЕРИТЬ на слово и принимать решение исходя из этого.
так же как и у преступников. слова слушать не надо. надо поступки изучать.
так что да, можно и описать и классифицировать и зарегистрировать. но грош цена таким потугам. ибо как вы выше заметили, в мозги не заглянешь. так что давайте всех людей и верующих и неверующих судить по поступкам. поступки — они не в голове, их видно.
но мы отвлеклись от изначального момента: если человек одет в рясу, но ведёт себя как атеист, то он атеист или нет?
если человек одет в рясу, но ведёт себя как атеист, то он атеист или нет?
Так вот, обсудить соответствие дел попов книжным заветам — можно, вывод о несоответствии, пожалуй тоже, НО СКАЗАТЬ ОДНОЗНАЧНО, ЧТО У ЧЕЛОВЕКА НА УМЕ, с того нельзя, воздействие концепции бога на разум человека многообразно и очень разрушительно, некоторые вообще выходят в людные места и с божественным кличем взрываются, они тоже атеисты?
вот на этом и остановимся. а в мысли лезть и не будем. действует не по завету, значит неверующий, атеист.
также как и действует не по закону, значит преступник и никто в голову не лезет с его самоопределением.
а про взрывающихся с "божественным" кличем могу заметить, что это не верующие, это фанатики, обманутые атеистами в рясах, или что там они носят.
Хорошо, некоторые крестятся (дело) двумя перстами, некоторые тремя — кого из них вы будете считать атеистами?
Так, интересная мысль, все религии созданы атеистами для обмана слабых головою сограждан?
и про слабых головой тоже нехорошо вы сказали.
есть такая поговорка : "если ты меня обманул, это не значит, что я глупее тебя, это значит, что я доверял тебе больше, чем ты заслуживаешь".
Есть ли на свете религиозные деятели, не являющиеся атеистами и не обманывающие (лично я таких не знаю)? Более того, откуда вообще берутся религиозные деятели, не с прихожан ли "обманутых"?
Доверие — дело хорошее, но есть и поговорка — доверяй, но проверяй.
пример не обманывающего религиозного деятеля я видел своими глазами: Джон Э́двин Фэ́йворс.
и про доверяй, но проверяй. хорошая поговорка, вполне применяемая на практике. как только становится ясно, что кто-то пользуясь доверием, обманывает других, то он сразу начинает терять и доверие и уважение других. Взять Гундяева, с его табачным бизнесом, брегетами и нанопылью. всплыло его несоответствие заповедям им же провозглашаемым, и, как результат, его имя в нашей стране произносится уже с презрением. и православные, которые остались верны заповедям и духу православия, остались такими невзирая на Гундяева, ибо он перестал быть для них примером веры, став ещё одним атеистом, потеряв авторитет. по делам судят, не по словам.
и про "прощено прошлое" у преступников вы так поверхностно судите как раз в стиле атеизма. раз отсидел, значит искупил. любой более-менее серьёзный верующий скажет вам, что бог прощает грехи только в том случае, когда раскаяние искреннее. признаком искренности раскаяния является твёрдое желание раскаявшегося человека больше так не поступать. если вернулся на старую дорожку — значит раскаяние не искреннее и мотив обращения к богу был атеистически практичным: ты там(на небесах) вытащи меня из этой передряги, я те пообещаю всё что положено, только вытащи. а по освобождению оказывается, что молитва была не искренней, а вера была(если она вообще была) неглубокой.
Нет, не искупил, а понёс наказание по гражданскому суду, суд индульгенциями не торгует. Ещё раз вспомним, в головах не порыться, глубину веры не определить, с того считать всех кто "неправильно" крестится (на вопрос ответите?) атеистами — как то некомильфо, нелогично как то...
Ибо чем примитивнее люди, тем больше они воспринимают любое ограничение своей свободы как насилие над собой…. Ни один учитель не должен приходить к ним и тащить в школу их детей… Но нужно действовать осторожно, чтобы эта наша тенденция не бросалась в глаза…. Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их…
Только, чтобы никому в голову не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки…»
Несколько мгновений Хранитель разглядывал обитель врагов. «Прошла тысяча лет, но мы помним. Быть может, никто уже в нашем секторе Вселенной не сохранил яркость эмоций — все прошлые беды поблекли за миновавшую эпоху. Возможно, кто-то даже забыл о вашей истинной сущности, слушая бесконечные трансляции, вещающие о всеобщем равенстве, терпимости и мирном сосуществовании, но Риулы помнят всё. Священную ненависть к врагам, растоптавшим родную цивилизацию и почти уничтожившим родную веру, Жрецы передают из поколения в поколение вот уже тридцать три тысячи лет. Ибо сказано в Скрижали: „Чтобы помнили!“ И мы помним».
Храмы искали. Заблудшие, пришедшие к власти, ни на миг не прекращали охоту за Хранителями. Ведомые жаждой власти и наживы, подогреваемой бесконечной злобой и подлостью расы Вузэй, их марионетки стремились любой ценой уничтожить всё, хоть сколь-нибудь связанное с Вечной Истиной. История Риулов многократно переписывалась, огнем и кровью насаждалась иная вера, и даже древний Единый Язык, дарованный Создателями всем своем детям, попытались искоренить и стереть из памяти народа. Враги родной веры добились своей цели. Сначала в лексику добавлялись слова из языков Чужих, и новомодный сленг всячески распространялся среди молодежи, повсеместно пропагандируемый как более удобный и современный. Менялся алфавит, речевые конструкции предков высмеивались как нелепые, смешные и неудобные. Со временем заимствований становилось все больше, лексические конструкции упрощались, искусственно сводимые к примитиву, а те слова, заменить которые не представилось возможным, старались видоизменить в любой, даже самой малой степени, лишь бы они оказались отличными от первоисточника. С течением веков разница между «новым» языком и языком предков росла, молодые поколения все хуже понимали смысл древних книг, наследие предков становилось все менее востребованным. Четыре тысячи лет назад правящие марионетки Вузэй получили то, что хотели: не имея исторического образования, понять, что сказано в древних текстах, не мог уже никто. Лишь горстка смутьянов-староверов еще хранила азбуки предков. И тогда заблудшие провели финальную чистку. Единый Язык был объявлен средством коммуникации террористов, преступников и ксенофобов, после чего запрещен под страхом смерти.
Малый справочник туриста, том 6 Аварии,
статья Выживание на диких планетах,
стр. 29, восьмой абзац.