-
-
16 ноя 15Разве Ленин стоял у власти, когда страна катилась к катастрофе, разве Ленин проигрывал ПМВ? Разве Ленин взрастил лютую межклассовую многовековую ненависть? Ленин — сам продукт этих долгих процессов. Кто отвечает за страну-монархию? Монарх. Вот и ответил.-
-
16 ноя 15к февральской революции Ленин никакого отношения не имел, а вот по результатам правления Временного правительства, так сказать, "лучших представителей правящего класса" мы получили развал и разруху что в области управления государством, что в экономике, что в состоянии армии... -
16 ноя 15Без Красной Армии ленд-линз ничего бы не стоил. А то, что у государства БЫЛИ РЕЗЕРВЫ и оно выстояло, а ведь на гибель России бриты и американцы отводили месяц-другой и не спешили с поставками... Так что СССР был могучей страной, в отличие от той же Франции, которая сдулась за 2 недели, хотя армия была ничуть не слабее немецкой
-
-
-
-
-
D16 ноя 15"Я доложу об этом командиру артиллерии. Во всяком случае, по-моему, вам сейчас нельзя увеличивать пороховых зарядов, так как могут быть большие прорывы газов, что весьма опасно для орудийной прислуги, – сообщил свое мнение капитану Звонарев.
– Если дело только в прислуге, то, по-моему, с ней особенно считаться не приходится: на то и война, чтобы были опасности. Другое дело, если при этом может пострадать казенное имущество, лафеты или самое орудие.
– Солдаты ведь тоже, по военной терминологии, – казенное имущество.
– Во всяком случае, не ценное: у нас, в России, его более чем достаточно."
Вот пример отношения к народу в царской России, так что нужен ли нам такой святой?-
-
-
A16 ноя 15Ну для креаклов Архипелаг Гулаг — истина в последней инстанции. Так же цитатками сыплют...
-
-
A16 ноя 15Любые цитатки художественных произведений, не более, чем мнение автора. И в том и в другом случае. Кроме таких цитаток есть еще куча псевдоцитат, типа "бабы еще нарожают". Совершенно не хочу говорить что-то положительное о Николашке — за людей говорят его дела, а Николашка не смог справиться с империей и стал причиной огромных бедствий для страны, но в таких обсуждениях хотелось бы:
Либо ЛИЧНОЕ мнение
Либо РЕАЛЬНЫЕ факты.
А цитирование ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения, как доказательство — признак отсутствия собственного
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe