Нападения в Париже: новый вид терроризма?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • jiemyp
    16 ноя 15
    как по мне, так слабоватый терракт получился — взрыв на битком набитом футбольном стадионе и почему-то не рядом с президентом, два взрыва на рок-концерте, при чем до взрывов три единицы вели огонь по зрителям до приезда полиции (это сколько ж времени стреляли?), 4 точки на карте города где вели стрельбу из автоматического оружия и на все это 130 погибших? не смешите мои носки! тут даже никакой базовой подготовке (о которой говорят "специалисты") не надо, чтобы жертв было в разы больше.
    Ответить
    • jiemyp
      jiemyp 16 ноя 15
      я к тому что все спланировано и согласовано. иначе жертв было бы реально больше.
      Ответить
    • Iskatel_prav
      ""как по мне, так слабоватый терракт получился"""
      А ну да, тебе жертв маловато...
      Тебе хотелось бы ,чтобы спец.службы сами кучу народа "уложили" бы как Норд-Осте? Чтобы это было "по-нашему"?
      Ответить
  • triovio
    16 ноя 15
    После взрывов все прям разрыдались в интернете, покрасились в франц. флаги, написали кучу твитов.
    наши фотомодели прям рыдали навзрыд о погибших в Париже.
    Но вот что интересно НИ одна тварь из заграницы не раскрасила в триколор здание и не написала про свои соболезнования о наших погибших туристах. А тут прям шоки у всех, переживания слёзы.... Толерасты блин их.... А то что в Нигерии от террористов умерло 1500 человек в 2-14 году никто и не думает, а погибшие мирные жители в Украине то же у них на западе ни в счёт....
    Ответить
    • jiemyp
      triovio 16 ноя 15
      согласен
      Ответить
    • sublevel13
      Кения, апрель сего года, 200+ детей — хоть одна тварь в цвета кенийского флага что-то покрасила?
      Ответить
    • Don_Leo
      triovio 16 ноя 15
      По нашим погибшим не всё было так очевидно. Сразу бы сказали: теракт — и было бы то же самое. А наши как телята — му-му, чмок-чмок... О теракте россиянам сообщили фактически-то США.
      Я знаю, что сейчас кинутся минусовать, но: в Донецке убитыми мирными жителями были не только русскоязычные. Однако об этом предпочитают помалкивать, либо комментируют в духе "лес рубят — щепки летят". Тоже толерасты, видимо. Даже можно термин новый придумать: кремлерасты, во! Это толерасты, только прокремлёвские.
      Ответить
      • M
        Don_Leo 16 ноя 15
        Неправда ваша.
        1. Запад сразу признал в крушении нашего самолёта теракт. А Шарли тут же в карикатуре отметила значимость этого теракта для Европы.
        2. Примечательно и то, что ни один россиянин и не подумал делить мирных жителей Донецка по национальностям. До этого додумались только вы. Никто не говорит про "не русскоязычных" потому, что от для нас они ничем от "русскоязычных" не отличаются. Делить на достойных и недостойных — это лично ваше мировоззрение.
        Ответить
        • Don_Leo
          maxim25 16 ноя 15
          Да бросьте.
          1. Никто сразу ничего не признавал. Сразу — это СРАЗУ. А не сутки-двое спустя. russian.rt.com
          bbc.com
          как видим, российская сторона на субботние заявления джихадистов о причастности к крушению отреагировала сразу же, и это было утверждение о лживости подобных заявлений...
          Если у Вас есть доказательство Ваших слов — прошу. Заявления Запада о теракте, датируемые край 1 ноября. Заодно скажу, что Кэмерон с подобным заявлением выступил только 5 ноября, и на его заявление Москва отреагировала крайне сдержанно, призвав не торопить события и дождаться результатов расследования.
          2. Когда я когда-то давно упоминал здесь на NNM, как повстанцы в Донецке расстреливали мирных жителей-украинцев и захватывали Донецкий христианский университет, чтобы прикрыться им как щитом (поскольку студентов и преподавателей из кампуса не выпускали) — мне навешали столько ярлыков и минусов, а за что — за правду? А потом ещё и комментарии стёрли.
          Ответить
      • C
        Как зае..ли со своими "...не всё так однозначно..."", была х.. туча терактов , кто когда нам сочувствовал , барак даже соболезнования по поводу туристов не выразил.
        "...В результате самого нападения и неумело проведенной операции...."( про теракт на Дубровке ) — охренеть , это с кем сравнивать — с освобожением концертного зала "Батаклан"?французы опозорились , а теперь за нашими жертвами прячутся
        Ответить
        • Don_Leo
          Керри высказал соболезнование за Обаму точно так же, как Песков или Медведев говорит за Путина.
          Про комменты касаемо Дубровки и Батаклана — не ко мне.
          Ответить
    • pretender63
      "Побоище в Париже и «общечеловеческая» мораль: звериный оскал гуманизма"
      aftershock.su
      Как раз о том же
      Ответить
    • Iskatel_prav
      Ненадо так всё передёргивать —
      это большая разница, если произошёл взрыв/терракт в стране где идёт война/перестрелки или же взрыв/терракт в стране, где уже десятилетиями всё спокойно!
      Перекрашивание в цвет флага, зависит ещё от того, как к этой стране относятся — в Париже/Франции побывали многие,имеют хорошие впечатления от этого, это ж и логично, что они сочуствуют больше, чем Нигерии — которую не каждый знает, где она и не каждый хочет поехать
      Ответить
      • damn_you
        дык вот именно это как рза и не правильно! Соболезновать только лишь, когда это коснулось тебя лично, а когда это к тебе никакого отношения не иметь, забивать на этом!
        Ответить
        • Iskatel_prav
          ну тогда это ж превратится в фарс!
          Если все будут каждый день (а ведь люди гибнут каждый день) все будут выражать траур , то это будет фарс.
          Если у тебя помрёт сосед — есть смысл выразить соболезнования, но если помер человек на соседней улице? Его незная ты всё равно побежишь выражать соболезнования???
          Ответить
  • shon37387
    16 ноя 15
    Оказывается поговорка "пока гром не грянет" не только о русских.
    Вот заголовок на главной в мыло.ру:
    "Франция осуществила массированную бомбардировку города Ракка"
    Ответить
  • M
    16 ноя 15
    #NotAfraid? шарли для прикола питарду шлёпнули:
    Ответить
  • Dendro
    16 ноя 15
    Сами напускали себе нечистить исламскую, дали им права и прочее. а теперь удивляются? то же и ждет расию, настроили мечетей
    Ответить
    • starokoroff
      в России мечети и муслимы были всегда.. это факт ... радикальный исламизм начал развиваться во времена Афгана, когда США начали активно развивать Аль Каиду в противовес советским войскам. они даже не скрывают что сами обучили Бин-Ладена а семейство бушей делало бизнес с семейством ладенов. идеалогия алькаиды она проста и понятна: они просто убрали из религии то что трудности это испытание от бога . и сделали трудности в жизни тем что принесли ( неверные, правители, и тп) и что если побороть их(на которых указывают) то и трудностей не будет. это религия америки так сказать это тот ислам который экспортирует америка. я живу среди муслимов и сам православный. мечети строяться на арабские деньги, то есть если можно так рассматривать это инвестиции, и вот мне окружающие муслимы говорят что это не ислам это его изврат то что сейчас экспортируется в страны центральной азии из эмиратов ... и старики они противятся этому. а у неокрепшей мозгом молодежи, которую в тех же мечетях(опять же не во всех) учат то что в их проблемах виноваты не они, а ктото (кто в рпавительстве, кто не из веры... ну тот в кого пальцем ткнут) и если их свергнуть и поставить правильных(опять же того в кого пальцем ткнут)( не находите сходства с американской пропагандой и действиями наших проамериканских "друзей" типа ксю и навального) то заживем припеваючи и везде будут наши правила... положи эти мысли в неокрепшие головы студентиков и они разбушуются это как факт.... а ислам он ну уходит на десятый план после каких то личных интересов и амбиций отдельно взятых групп граждан. так что примерно такая она схема. и на вопрос почему же тогда традиционный ислам не может взять верх могу сказать только то что ислам не так однообразен как например христианство(нам ближе православие) оно у нас одно на всех и учит всех одинаково, в исламе много разных течений и направлений и тот у кого больше возможной для пропаганды своих взглядов обычно преобладает в той или иной стране или обществе. а это возможности как раз и обеспечиваются деньгами арабских шейхов и(или) ЦРУ "на поддержание дерьмократии" ближнего и среднего востока... а так голословно говорить о том что вот винвоаты все муслимы разом это уподобиться им в их словах "смерть неверным" хотя ни одна сурра не призывает к убийству кроме как в защиту своего жилья семь и страны. я никого огульно не защищаю так как выбирая течение или направления ислама для следования его учениям человек делает свой осознаный выбор никто никого не принуждает, и среди муслимов есть много адекватных культурных и воспитаных людей чтящих и традиции других людей и другие религии, испытано на себе ...
      Ответить
      • sublevel13
        "...ислам не так однообразен как например христианство..."
        Тут вы ошибаетесь. Христианских сект масса. Да и вспомнить хотя бы историю крестовых походов.
        Ответить
        • starokoroff
          секты с направлением верования не путайте ... секта слишком малочисленна по сравнению в религиозным течением...
          Ответить
      • A
        >в России мечети и муслимы были всегда.. это факт
        были-то были... да только вот мечети строят для новых, рекой текущих из сразии.
        Ответить
        • starokoroff
          скорее для тех кто подрастает дома ... из азии малость всего приезжает ... свои подрастают
          Ответить
  • Viatoe
    16 ноя 15
    Интернет значит во всём виноват. То есть особисты разленились настолько, что совсем не хотят в поле выходить, хотят всё с экрана читать, что террористы делают. А как же агентурная сеть, как же работа внедренных агентов? Как они работали 15 лет назад, когда интернете по сути не было еще?
    Ну запретят ТОРы и мессенджеры — террористы на следующий день начнут встречаться лично и оставлять записки в дупле старого дуба. Или замаскируют переговоры под обсуждение семейных проблем:
    - Алээ, Абдулла, дядя Хаттаб звониль, сказаль у него послезавтра внучка родится! Пирямо на площади перед Лувром!
    — Ваймэээ!! Маллахов отвар! Уже везу туда трисьта килограммов подгузников и детской смеси!
    Ответить
    • sublevel13
      Да у них что ни случись — "дайте больше денег", и так всё очаровательно бесстыдно и почти не завуалированно. Не перехватили — "червонец давай, керосинку покупать", перехватили — премию плати. А то раздуем и запретим. Вымогатели на крови, тьфу.
      Ответить
  • 1
    16 ноя 15
    Да это уже и не теракт, это война. Война 15 века против 21 и Запад сам, своей политикой приблизил её начало. Если сам и не был её прародителем.
    Равенство и братство с дикарями, это самому стать дикарём.
    Ответить
  • Kapanyzo
    16 ноя 15
    Таки что там Эти шарли ? Пока молчат ?
    Ответить
    • bobobo
      Kapanyzo 16 ноя 15
      Ну думаю, что на этот раз они крепко засунут язык в жопу. А ежель нет, то их редакцию уже сами французы подожгут. Я сторонник демократии. Но в какой то момент европейская демократия была подменена хамством и вседозволенностью плебса.
      Ответить
      • starokoroff
        вчера у соловьева про это говорили демократии уже нет в чистом виде(как она задумывалась) нигде. есть какие то демократические наклонности но самой демократии нет нигде
        Ответить
        • sublevel13
          Собстна, как раз демократия, как она задумывалась отцами-основателями, древними греками, сейчас и есть) На агоре голосовали не всем полисом, а "уважаемые люди".
          Ответить
        • R
          Есть.
          Про Исландию не слышали?
          pikabu.ru
          Ответить
    • Don_Leo
      А я так думаю, в тот раз шарлисты нарисовали кого надо. Каков пророк — таковы и последователи.
      Ответить
      • sublevel13
        Хватит уже — пророк, пророк. Все религии этим занимались, даже буддисты, не к ночи будь помянуты, бонцев в Тибете огого как резали. Про христиан тоже всё известно.
        Вот майя — молодцы, придумали себе ритуальный календарь, по которому конец света постоянно наступал, если не ошибаюсь, раз в 52 года, и сами себя в жертву поприносили до полного исчезновения))
        Ответить
  • Zermit
    16 ноя 15
    Это не теракт, это крутой отстрел — война.
    Ответить
    • bobobo
      Zermit 16 ноя 15
      Это ещё не война. И если Европе перестанет играть в "Liberté, égalité, fraternité " в мировом масштабе, войну можно будет избежать.
      Ответить
      • Zermit
        bobobo 16 ноя 15
        Думаю они на это не пойдут, я не вижу человека который бы начал наводить порядок в европе, ну есть конечно ВВ, но я об общей европе.
        И минусуйте дальше, а это война. Война новожителей европы против старожителей. Ну конечно это пока вроде проба пера.
        Ответить
  • bobobo
    16 ноя 15
    «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» В.И. Ленин
    Это безусловно верно когда речь идёт о единичных маргинальных элементах, А когда речь идёт о десятках тысяч, это взрывает общество и в прямом и в переносном смыслах.
    Ответить
    • bobobo
      bobobo 16 ноя 15
      С моеё точки зрения, трагедия ситуации в том, что Европа слишком беспечна, что бы понять весь ткошмар ситуации. Путин же как прекрасный стратег всё оценил, но хочет использовать это в своих личных интересах.
      Ответить
Сделано с NoNaMe