-
16 ноя 15как по мне, так слабоватый терракт получился — взрыв на битком набитом футбольном стадионе и почему-то не рядом с президентом, два взрыва на рок-концерте, при чем до взрывов три единицы вели огонь по зрителям до приезда полиции (это сколько ж времени стреляли?), 4 точки на карте города где вели стрельбу из автоматического оружия и на все это 130 погибших? не смешите мои носки! тут даже никакой базовой подготовке (о которой говорят "специалисты") не надо, чтобы жертв было в разы больше. -
16 ноя 15После взрывов все прям разрыдались в интернете, покрасились в франц. флаги, написали кучу твитов.
наши фотомодели прям рыдали навзрыд о погибших в Париже.
Но вот что интересно НИ одна тварь из заграницы не раскрасила в триколор здание и не написала про свои соболезнования о наших погибших туристах. А тут прям шоки у всех, переживания слёзы.... Толерасты блин их.... А то что в Нигерии от террористов умерло 1500 человек в 2-14 году никто и не думает, а погибшие мирные жители в Украине то же у них на западе ни в счёт....-
16 ноя 15По нашим погибшим не всё было так очевидно. Сразу бы сказали: теракт — и было бы то же самое. А наши как телята — му-му, чмок-чмок... О теракте россиянам сообщили фактически-то США.
Я знаю, что сейчас кинутся минусовать, но: в Донецке убитыми мирными жителями были не только русскоязычные. Однако об этом предпочитают помалкивать, либо комментируют в духе "лес рубят — щепки летят". Тоже толерасты, видимо. Даже можно термин новый придумать: кремлерасты, во! Это толерасты, только прокремлёвские.-
M16 ноя 15Неправда ваша.
1. Запад сразу признал в крушении нашего самолёта теракт. А Шарли тут же в карикатуре отметила значимость этого теракта для Европы.
2. Примечательно и то, что ни один россиянин и не подумал делить мирных жителей Донецка по национальностям. До этого додумались только вы. Никто не говорит про "не русскоязычных" потому, что от для нас они ничем от "русскоязычных" не отличаются. Делить на достойных и недостойных — это лично ваше мировоззрение.-
16 ноя 15Да бросьте.
1. Никто сразу ничего не признавал. Сразу — это СРАЗУ. А не сутки-двое спустя. russian.rt.com
bbc.com
как видим, российская сторона на субботние заявления джихадистов о причастности к крушению отреагировала сразу же, и это было утверждение о лживости подобных заявлений...
Если у Вас есть доказательство Ваших слов — прошу. Заявления Запада о теракте, датируемые край 1 ноября. Заодно скажу, что Кэмерон с подобным заявлением выступил только 5 ноября, и на его заявление Москва отреагировала крайне сдержанно, призвав не торопить события и дождаться результатов расследования.
2. Когда я когда-то давно упоминал здесь на NNM, как повстанцы в Донецке расстреливали мирных жителей-украинцев и захватывали Донецкий христианский университет, чтобы прикрыться им как щитом (поскольку студентов и преподавателей из кампуса не выпускали) — мне навешали столько ярлыков и минусов, а за что — за правду? А потом ещё и комментарии стёрли.
-
-
C16 ноя 15Как зае..ли со своими "...не всё так однозначно..."", была х.. туча терактов , кто когда нам сочувствовал , барак даже соболезнования по поводу туристов не выразил.
"...В результате самого нападения и неумело проведенной операции...."( про теракт на Дубровке ) — охренеть , это с кем сравнивать — с освобожением концертного зала "Батаклан"?французы опозорились , а теперь за нашими жертвами прячутся
-
-
16 ноя 15"Побоище в Париже и «общечеловеческая» мораль: звериный оскал гуманизма"
aftershock.su
Как раз о том же -
16 ноя 15Ненадо так всё передёргивать —
это большая разница, если произошёл взрыв/терракт в стране где идёт война/перестрелки или же взрыв/терракт в стране, где уже десятилетиями всё спокойно!
Перекрашивание в цвет флага, зависит ещё от того, как к этой стране относятся — в Париже/Франции побывали многие,имеют хорошие впечатления от этого, это ж и логично, что они сочуствуют больше, чем Нигерии — которую не каждый знает, где она и не каждый хочет поехать-
-
16 ноя 15ну тогда это ж превратится в фарс!
Если все будут каждый день (а ведь люди гибнут каждый день) все будут выражать траур , то это будет фарс.
Если у тебя помрёт сосед — есть смысл выразить соболезнования, но если помер человек на соседней улице? Его незная ты всё равно побежишь выражать соболезнования???
-
-
-
-
-
16 ноя 15в России мечети и муслимы были всегда.. это факт ... радикальный исламизм начал развиваться во времена Афгана, когда США начали активно развивать Аль Каиду в противовес советским войскам. они даже не скрывают что сами обучили Бин-Ладена а семейство бушей делало бизнес с семейством ладенов. идеалогия алькаиды она проста и понятна: они просто убрали из религии то что трудности это испытание от бога . и сделали трудности в жизни тем что принесли ( неверные, правители, и тп) и что если побороть их(на которых указывают) то и трудностей не будет. это религия америки так сказать это тот ислам который экспортирует америка. я живу среди муслимов и сам православный. мечети строяться на арабские деньги, то есть если можно так рассматривать это инвестиции, и вот мне окружающие муслимы говорят что это не ислам это его изврат то что сейчас экспортируется в страны центральной азии из эмиратов ... и старики они противятся этому. а у неокрепшей мозгом молодежи, которую в тех же мечетях(опять же не во всех) учат то что в их проблемах виноваты не они, а ктото (кто в рпавительстве, кто не из веры... ну тот в кого пальцем ткнут) и если их свергнуть и поставить правильных(опять же того в кого пальцем ткнут)( не находите сходства с американской пропагандой и действиями наших проамериканских "друзей" типа ксю и навального) то заживем припеваючи и везде будут наши правила... положи эти мысли в неокрепшие головы студентиков и они разбушуются это как факт.... а ислам он ну уходит на десятый план после каких то личных интересов и амбиций отдельно взятых групп граждан. так что примерно такая она схема. и на вопрос почему же тогда традиционный ислам не может взять верх могу сказать только то что ислам не так однообразен как например христианство(нам ближе православие) оно у нас одно на всех и учит всех одинаково, в исламе много разных течений и направлений и тот у кого больше возможной для пропаганды своих взглядов обычно преобладает в той или иной стране или обществе. а это возможности как раз и обеспечиваются деньгами арабских шейхов и(или) ЦРУ "на поддержание дерьмократии" ближнего и среднего востока... а так голословно говорить о том что вот винвоаты все муслимы разом это уподобиться им в их словах "смерть неверным" хотя ни одна сурра не призывает к убийству кроме как в защиту своего жилья семь и страны. я никого огульно не защищаю так как выбирая течение или направления ислама для следования его учениям человек делает свой осознаный выбор никто никого не принуждает, и среди муслимов есть много адекватных культурных и воспитаных людей чтящих и традиции других людей и другие религии, испытано на себе ...
-
-
16 ноя 15Интернет значит во всём виноват. То есть особисты разленились настолько, что совсем не хотят в поле выходить, хотят всё с экрана читать, что террористы делают. А как же агентурная сеть, как же работа внедренных агентов? Как они работали 15 лет назад, когда интернете по сути не было еще?
Ну запретят ТОРы и мессенджеры — террористы на следующий день начнут встречаться лично и оставлять записки в дупле старого дуба. Или замаскируют переговоры под обсуждение семейных проблем:
- Алээ, Абдулла, дядя Хаттаб звониль, сказаль у него послезавтра внучка родится! Пирямо на площади перед Лувром!
— Ваймэээ!! Маллахов отвар! Уже везу туда трисьта килограммов подгузников и детской смеси! -
-
-
-
16 ноя 15Хватит уже — пророк, пророк. Все религии этим занимались, даже буддисты, не к ночи будь помянуты, бонцев в Тибете огого как резали. Про христиан тоже всё известно.
Вот майя — молодцы, придумали себе ритуальный календарь, по которому конец света постоянно наступал, если не ошибаюсь, раз в 52 года, и сами себя в жертву поприносили до полного исчезновения))
-
-
-
Сделано с
NoNaMe