Выход из СССР обошелся Прибалтике дороже «советской оккупации»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    13 ноя 15
    это не дурачки, они-то гранты отрабатывают. дурачки — это те прибалты, которые эти продавцам своей истории верят.
    Ответить
    • H
      > они-то гранты отрабатывают.

      и большие гранты?
      Ответить
  • P
    13 ноя 15
    "Развивалось судостроение, машиностроение, химическая промышленность" все это производство приносило прибыль или дотировалось из центра от продажи нефти, газа и т.д? Если дотировалось, то понятно почему РАФики никому не стали нужны. Как и ВАЗ, ГАЗ до сих пор убыточны.
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    13 ноя 15
    у дурачков просто Эдипов комплекс, они уже успели состариться, но преодолеть его никогда не смогут.
    Ответить
  • sngsng
    13 ноя 15
    Латвия... Латвия... Это где ликёр или где шпроты?
    Ответить
    • bobbys
      sngsng 13 ноя 15
      Ну да, только не ликёр, а "Рижский бальзам", и шпроты.
      Ответить
    • P
      sngsng 13 ноя 15
      а какая страна подходит к нефти, газу, лесу?
      Ответить
  • B
    13 ноя 15
    не к тем они повернулись ""передом и нагнулись.... вот пусть теперь и ""сосут
    Ответить
    • vivass
      bexel 13 ноя 15
      Да херши страдать : чёрт-бы с ними,с лабусами и проч.чухонцами,пусть живут своей жизнью,помня кому обязаны.
      Ответить
    • M
      bexel 13 ноя 15
      Повернуться задом к сортиростану — исторический детерминизм, как и странные эротические образы сексуально озабоченных в, казалось бы, никак с этим не связанных политических темах. На себя, блин, посмотрите — вечно обиженные. Сперва вой нескончаемый — о, мы вас всех кормим! Теперь — а, вас другие кормят! Или уже не кормят — ибо все уже развалилось, холод и голод, ну, с вашего подвала луче видно. Каждый обязан и работать, и семьи содержать, что у нас, что у вас. И находится же люди, разкухарекались, как будто сами предложить можете что-то более, кроме вороватого губернатора...
      Ответить
  • O
    13 ноя 15
    Синдром малого народа : были под оккупацией — плохо, дали свободу — почему мало, еще дайте денег, содержите меня. Походу самостоятельно жить труднее, чем когда тебя кормят.
    Ответить
    • -yu-
      oeoe 13 ноя 15
      Уточню: были под оккупацией до нас, были под оккупацией под нами, щас живут под оккупацией и будут под нею всегда, пока не растворятся в нации окупантов.

      Судьба малого народа.
      Ответить
    • ahaaa
      oeoe 13 ноя 15
      В 1991 году этой "кормящей" стране понадобилось продовольственная гуманитарная помощь чтобы самой выжить.
      Ответить
    • H
      oeoe 13 ноя 15
      > почему мало, еще дайте денег, содержите меня.

      Беларуси вот почему то даете и содержите
      Ответить
  • H
    13 ноя 15
    Не надо искать справедливость там ,где ее в принципе быть не может.

    Насильно мил не будешь.

    Кто то хочет быть равным в СНГ , кто то — подстилкой в НАТО.
    Ответить
    • ae485
      hobot1958 13 ноя 15
      Им так проще. За прошедшие столетия под шведами и немцами выработался определенный инстинкт.
      Ответить
    • Pilkis
      Равным в СНГ? Ну насмешил...
      Ответить
      • poluboy
        Pilkis 13 ноя 15
        Значит вы сомневаетесь в равенстве в СНГ, но не протестуете в отношении подстилки в НАТО!
        Ответить
    • ahaaa
      hobot1958 13 ноя 15
      Сравнивать военный союз с экономическим может только диванные супер эксперты.
      Ответить
    • H
      равным в СНГ? это как это?
      Ответить
  • sergej49
    13 ноя 15
    Не настала-ли пора России самой предъявить иск к этим злокачественным новообразованиям, как к подстрекателям революции?

    rusmemory.ru
    Ответить
    • -yu-
      sergej49 13 ноя 15
      Тоже глупо, но выглядит гораздо логичнее и уместнее...
      Ответить
    • H
      > Не настала-ли пора России самой предъявить иск к этим злокачественным новообразованиям

      давно пора вернуть Росси ивсе земли от Гибралтара до Порт-Артура. а то забрали всякие злокачественные образования исконно русские земли себе и налог не платят
      Ответить
  • yw64
    13 ноя 15
    Ну, дык потому и беснуются, что их перестали содержать.
    Ответить
    • Q
      yw64 13 ноя 15
      Тут только одно опасение может быть. Что они приползут на полусогнутых обратно и их опять начнут содержать.
      Ответить
      • phinik
        Не нужны они нам ...

        Не Нужны .
        Ответить
      • poluboy
        Не приползут, если революцию народ не совершит. Но этого "запад" не позволит, Прибалтика им нужна, как та Моська, что лает на слона...
        Ответить
        • H
          а вы на запад не кивайте. куда деньги дели которые на революцию вам выделили?
          Ответить
    • ahaaa
      yw64 13 ноя 15
      Не "содержали" бы, жили мы бедно, как на западе :)
      Ответить
      • H
        > Щас правда шпроты девать некуда,

        есть куда — в Россию
        Ответить
  • I
    12 ноя 15
    Когда нет даже намека, даже тени того, чем можно похвастать в споре с оппонентом, обычно у ограниченных людей выскакивает сам собой последний довод — сам дурак. Вот и прибалты, четко понимая, что нынешнее положение их стран иначе как предсмертное не назовешь, признавать на публике этот факт отказываются, поэтому и аргументы на уровне детского сада: — дураки вы все и уши холодные.
    Ответить
    • H
      > Вот и прибалты, четко понимая, что нынешнее положение их стран иначе как предсмертное не назовешь

      когда же когда же они приползут к вам на коленях и попросятся в цветущую Россию?
      Ответить
full image