Не поленился дочитать комментарии до самого конца и везде одно и тоже, про взятки и набивание карманов! Да кто вас заставляет эти взятки давать? Вас избивают и насильно вынуждают дать взятку сотруднику?!
Сами же нарушаете, потом сами предлагаетет инспектору взятку, чтобы побыстрее отпустил без протокола и всего прочего! Так кто все же виноват? Вы сами или инспекторы, которым вы сами взятки предлагаете?
Расскажу я вам вот такой случай, произошедший со мной лет эдак пять тому назад. Превысила скорость, меня остановили доблестные борцы за соблюдение ПДД. Документы забрали — ждите мол своей очереди, а передо мной 2-3 таких же торопыг невнимательных. Ну коль скорость превысила — торопилась очень Ехала на корпоративное обучение из одного города в другой. Расстояние между ними 120 км. Дождалась своей очереди, сажусь в машину. Начинается неторопливая беседа — а куда едете, а чего торопитесь..бла-бла.. потом вопрос — ну что, штраф выписываем? Я говорю, ну да, выписывайте и я поехала. Опять бла-бла называется а давайте поговорим. Ну я человек общительный, поговорили, опять вопрос — ну так что, штраф выписываем, я отвечаю, ну да, выписывайте. В общем я типичный лох, до меня дошло что он хочет взятку, только после того как он третий раз спросил, ну так что, штраф то будем выписывать? Это был мой первый и надеюсь последний случай дачи взятки. Причем денег я дала столько — сколько нужно было по штрафу за превышение заплатить. Скажете надо было не давать, а настаивать на протоколе. Ну, в тот момент у меня была задача как можно скорее доехать до места назначения. А к чему я вспомнила эту историю? А к тому чтобы опровергнуть ваше утверждение, что мы сами предлагаем взятки. Бывает что взятки вымогают.
Еще раз повторю, что сами предлагаем, а потом, как следствие, начинают трепать нервы и всячески вымогать. . Надо было не давать, а терпеливо ждать, пока оформят протокол, а еще лучше не нарушать! А по приезду — пожаловаться на них, что мол так и так — вымогают в наглую.
Еще сто раз повторю, что сами их приучили и сами постоянно суем.
Да, а в тему статьи — хамство не бывает в отдельно взятом месте. Оно проявляется повсеместно — в магазинах, общественном транспорте, поликлиниках. Но проявление берется из головы. Хамы просто ПОЗВОЛЯЮТ СЕБЕ так себя вести. Хамство нельзя истребить штрафами и наказаниями, это полумеры. Его можно изменить только воспитанием и культурой общества. Но до этого нам еще как до луны пешком.
все очень просто, надо вернуть систему очков (дырок в талоне предупреждения) как было во времена СССР — набрал определенное число штрафных баллов и права отобраны на несколько месяцев а то и до полу-года или года. Такая система очков работает сейчас в США. Но в России вводит это не хотят потому что это существенно уменьшит поток штрафов и поток взяток. В одной из нашумевших аварий в России виновник (какой-то богатый товарищ) нарушил правила дорожного движения за год свыше 250 раз!!! т.е. практический каждый божий рабочий день. В нормальной стране после третьего или четвертого нарушения (в зависимости от тяжести) он бы лешился прав. Т.е. получается, что государство ни как не заинтересованно в том чтобы сделать движение на дороге более безопасным.
Замглавы ведомства Виктор Кирьянов выразил уверенность, что это поможет бороться с агрессивным вождением и хамством на дорогах
- и теперь любой неленивый сотрудник будет выезжать на своей машине подшабашить а то мало мало денег пусть больше собирают, нам накласть что это бред и во всем мире такого нет нас интересуют только карманы автовладельцев выразил обеспокоеность Виктор Кирьянов
Не водитель? А если водитель — то либо сам нарушаешь, либо правила не очень хорошо знаешь. Нет таких водителей, кто не нарушает (не показать поворотник при перестроении — ибо резко яма оказалась впереди к примеру)
Не понятно — зачем все это? И так все хорошо работает. У меня родственника недавно прав лишили — так в суде отказались принимать видеозапись с камеры самих полюцейских ( потому что там не видно нарушения). Ведь у нас "нет оснований не верить инспектору". Они и так сейчас могут свободно любого подсадить, без всякиз камер и прочего.
А как это будет практически выглядеть?
Будут люди в штатском втихаря снимать на камеру? И? Собственник потом заявит что не был владельцем, а владельца не обязан указывать по статье 51. И кого наказывать?
Останавливать на месте? Так без формы и опознавательных большинство их в лес пошлют и не подумают остановиться.
Не понимаю.
Пофиг. Если нарушение зафиксированно средствами фото-/видеофиксации то платит собственник и не важно кто там за рулем сидел, если только собственник а) не заявит что автомобиль угнали или б) сидевший за рулем сам не признается.
Не совсем так.
Это верно если средство является средством автоматической фиксации.
А это сильно не то что камера в машине.
Если оборудуют соответствующим комплексом то да. Но это сомнительно, ибо там довольно непростые критерии.
"Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам.."
А я что-то не помню, что бы регулировщики имели какие-то особую форму установленного покроя и соответствующую цветографическую раскраску автомобилей.
У нас, кстати, часто подъезжает неприметная белая двенашка, из которой выгружают треногу. Газели тоже без раскраски, но их выдает выдвижная штанга на которой камеры висят.
"Регулировщик" — лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Все правильно — сначала напродовать дебилам мафынок в кредит, потом выкручивать яйки или чо там осталось. Но, хочу огорчить вас друзья, на общую аварийность, как основной показатель БДД это никак не повлияет.
Комментарии
Сами же нарушаете, потом сами предлагаетет инспектору взятку, чтобы побыстрее отпустил без протокола и всего прочего! Так кто все же виноват? Вы сами или инспекторы, которым вы сами взятки предлагаете?
Еще сто раз повторю, что сами их приучили и сами постоянно суем.
— Всем выйти из кустов!
Замглавы ведомства Виктор Кирьянов выразил уверенность, что это поможет бороться с агрессивным вождением и хамством на дорогах — а также увеличит количество подставных полицейских, т.е. кидал и т.д.
- и теперь любой неленивый сотрудник будет выезжать на своей машине подшабашить а то мало мало денег пусть больше собирают, нам накласть что это бред и во всем мире такого нет нас интересуют только карманы автовладельцев выразил обеспокоеность Виктор Кирьянов
Будут люди в штатском втихаря снимать на камеру? И? Собственник потом заявит что не был владельцем, а владельца не обязан указывать по статье 51. И кого наказывать?
Останавливать на месте? Так без формы и опознавательных большинство их в лес пошлют и не подумают остановиться.
Не понимаю.
Это верно если средство является средством автоматической фиксации.
А это сильно не то что камера в машине.
Если оборудуют соответствующим комплексом то да. Но это сомнительно, ибо там довольно непростые критерии.
Кто становится то?
А я что-то не помню, что бы регулировщики имели какие-то особую форму установленного покроя и соответствующую цветографическую раскраску автомобилей.
У нас, кстати, часто подъезжает неприметная белая двенашка, из которой выгружают треногу. Газели тоже без раскраски, но их выдает выдвижная штанга на которой камеры висят.
номера снять не проблема, а ксиву купить настоящую ,
исчо проще, по ходу продавили таки паханы закон то
И новый заработок — едет гаец в отпуске, хренаксь кого нибудь снял на мобилку — денег помаял прямо на дороге