-
12 ноя 15Есть прикол когда прописывают, пусть даже временно девушку/женщину. Она рожает ребенка будучи прописанной в этой квартире. И ее уже собственник квартиры выписать не может из-за нарушения прав на жилье малолетнего ребенка. Очень распространенный фокус. Можете судиться хоть до усрачки. Ничего не поможет. И не важно прописанные лица имеют родственные связи с хозяином или нет. не важно граждане они России или нет. Такая штука брат! -
12 ноя 15к п.6 — Отказавшихся от приватизации теперь можно выписать!
advokatkomarov.ru -
12 ноя 15Квартирный вопрос продолжает портить россиян. И пока квартиры стоит так дорого за неё будут убивать, мошенничать и т.д. -
12 ноя 15Меня больше всего напрягает в этом, что для того, чтобы сделку по квартире осуществить, необходимо сходить в БТИ, Регистрационную палату, ещё в какие-то инстанции, т.е. куча проверяющих, а по факту, если продавец обманул, то кроме тебя никто в этом не виноват. Вышвырнут из квартиры, и делай что хочешь. Хочешь в суд иди, судись пару лет, а потом ещё лет 40 возвращай по чайной ложке свои деньги, а хочешь сразу иди под забор сдыхай. Свобода выбора, однако... -
-
S12 ноя 15Пожалуй не "виноват", ведь вины его нет, но все проблемы, связанные с квартирой, лягут на плечи последнего покупателя.
Я года три назад покупал квартиру, пока вопросом занимался, узнал множество просто жутких историй, которые, увы, произошли в реальности.
Одна из них. Люди купили квартиру, которая переходила от хозяев к хозяевам раз пять, было настроились владеть, а тут из небытия является представитель самого первого хозяина и требует квартиру себе на основании того, что был косяк именно в первой сделке. Так оно и было, первая сделка ХЗ когда была косячная, а все остальные — чистые.
Суд принял его сторону и всё, люди больше не хозяева. Они к банку, выдавшему кредит, как, мол, проверяли? Ответ простой: мы пару сделок проверили, всё ОК, ну и успокоились. Люди, надо сказать, застраховали потерю статуса собственника и сначала не очень волновались, но страховая компания (навязанная банком, к слову сказать) их послала лесом, сказав, что основания для страхового случая наступили до заключения договора страхования.
И получилось: денег нет, ещё столько же банку должны, квартиры нет, а если разобраться — всё законно. Ценой неимоверных усилий удалось как-то с банком порешать насчёт реструктуризации долга... Женщина, попавшая в эту ситуацию, в сети описывала свои злоключения. Дальнейший ход истории не отслеживал. Но представьте: всю цепь договоров назад размотать — это рак мозга гарантирован(((
Я к чему столько "букафф" набил... Была в своё время фраза "Люди, будьте бдительны!", до сих пор актуальна. Лучше всего во вкусные, но хоть чуть сомнительные сделки не лезть, не стОит мифический выигрыш всего остального гимора. Документы и всю подноготную квартиры с микроскопом проверять, на нормального риэлтера не поскупиться. На нормального, подчёркиваю, а не только называющего себя так. И самому в вопросе подковаться не грех будет.
Слова "мне некогда", "нет времени", "нет денег на риэлтера", "нафик мне в вопросе разбираться, если риэлтеру плачУ" — за отмаз не канают, поверьте.
Удачи и успешных сделок с недвижимостью!-
13 ноя 15Сочувствую.Но риэлтор тоже не выход из положения. У меня знакомые "попали" на квартиру как раз из-за нечистоплотности квартирного агентства.Причем риэлтор был типа надежный, рекомендованный друзьями.
В нашей стране выходит так,что чем больше бумаг нужно собрать,тем больше вероятность остаться на бобах. Все посредники придуманы только для выкачки денег,а ответственности они никакой не несут.
-
-
-
-
-
-
12 ноя 15По обоюдному согласию и с разрешения органов опеки. Которое, как уже указали ниже, можно получить только в том случае, если жилищные условия ребёнка не ухудшаются.
При этом "полторашка" на 25 квадратов в деревянном бараке с печным отоплением для этих органов вовсе не очевидно лучше студии на 80 квадратов в новостройке...
-
-
S12 ноя 15Можно, если жена является собственником (и не против этой прописки), и жилищные условия для ребёнка лучше, чем в квартире мужа.
-
-
E12 ноя 15"Дети не могут быть выписаны ни из муниципальной квартиры, ни из приватизированной. В первом случае потому, что они – дети, и неважно, где фактически проживают."
Статья 20 ГК РФ:
2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.
То есть если родители живут порознь, один (например, отец) лишен родительских прав, то дети, пусть даже и прописаны в его квартире — могут быть выписаны по суду в квартиру матери.
Сделано с
NoNaMe