да есть коррупция даже там где руки за это рубят ... просто там цифирки на порядк иные и всего лишь ... вот дикий пример как америка борется с коррупцией... если в первом пункте в германии правящая партия получила баблос за принятие "нужного решения" и это прямая коррупция то американцы побороли это явление путем узаконивая его и назвали лобби. вот и вся борьба. так что не нужно тут много рассуждать ... у нас они все как под микроскопом видят соринку а у себя бревна и им на это пох так как война ифнормационная она же не против них она против нас
Я задам вопрос, если можно. А если тетеньке, выписывающей справки, дадут должность с принятием финансово нагруженных решений, она взяток брать не будет?
ооо какие кошмарные немцы... "Бывший президент Германии (до 2012 года) и бизнесмен Кристиан Вульф обвиняется в 28 эпизодах «злоупотреблений властью» и получении «личной выгоды от служебного положения» " — он ОБВИНЯЕТСЯ! и будет осужден! у вас — ВИВАТ ВОВА! ВОРУЙ ЕЩЕ! ДИМОН НЕ СТЕСНЯЙСЯ! жги Песков, яхт часов и ручек тебе на всю жизнь хватит! у патриарха только одна пара часов и та пропадает! самим то не стыдно кивать на соседа с бревном в своем глазу ?
Каг жэ всё плохо в гейропской германии, а у нас всё хорошо, да!!!!!!!!!!!!! Автар, вместо того, чтобы гнать здесь туфту лучше бы рассказал, как табуретов чуть не продал налево авиабазу в Кубинке. Или хозяева не разрешают???
Я бы, любезнейший, и про Украину еще поболее написал бы, но на этом ресурсе про вашу страну писать не рекомендуется... Кстати, одним из условий для введения безвизового режима с ЕС является именно искоренение коррупции. Вот когда победите коррупцию- так и сразу всех вас и "ошенгенят". К слову о хозяевах- в правительстве моей страны иностранцев (чтоб присматривали) вроде не наблюдается, так что свои вымыслы оставьте для Цензора. )))
Дело в том, что коррупция- это кровеносные сосуды капиталистических отношений. В большей или меньшей степени, но присутствует абсолютно во всех странах. Вот в США давно все поделили, поэтому это явление стало тактично называться "лоббированием". Хотя если посчитать бюджет Пентагона...
признай что это факт капитализм подразумевает продвижение нужных законов во власти для бизнеса. а без коррупционной состоавляющей никаких "нужных" решений может просто не быть... капитализм это государство для бизнеса, социализм это государство для народа... не мои слова а выжимка из Маркса
Лоббирование это не взятка. Агент, занимающийся лоббированием должен опубликовать от кого, сколько и за что он получил, и, по-моему, куда и сколько он потратил. Это не взятка и не откат.
А когда ловят на взятке, на лоббировании соскочить не удастся, как это было несколько лет назад, когда даймлер зажопили на подкупе чиновников. В пиндостане с их лобированием даймлер влетел на нехилые баблосы. А в России, где даймлер так же "заносил" в конвертике, дело спускают на тормозах и на глазах публики просто разваливают. Начиная с того, что в конце концов возбудили дело не по статье 290 получение взятки, а по статье 159 мошенничество. Типа чиновники вводили руководство компании в заблуждение насчет невозможности осуществить закупки иначе. Но по 159-й должно быть пострадавшее лицо, а даймлер отказывается себя признать пострадавшим лицом, поэтому пока дело вернули на доследование, а скорее всего его просто закроют за неимением пострадавшей стороны. И это не смотря на то, что известно когда, сколько и кому заплатили.
Лоббирование — это просто "узаконенная" взятка, но по сути ничего не поменялось. Если ты взял денег, ты ОБЯЗАН отстаивать интересы своего "спонсора", даже если видишь, что они явно противоречат противоречат общества.
Если ты думаешь, что бесплатно отстаиваются интересы общества — ты сильно заблуждаешься.
Кроме того, лоббист не обязательно заносит бабла, скажем, сенатору. Могут быть другие способы воздействия: наброс на вентилятор через прессу, пикетирование и т.д. А если уж пришлось реально подкинуть лавандоса, то это необходимо сообщить общественности. Как ты думаешь, много будет шансов у какого-то чиновника переизбраться на следующий срок, если все его избиратели будут знать что некую сумму денег он подмахнул строительство в городе могильника радиоактивных отходов?
"Это не взятка" — только потому, что такая форма взятки узаконена, как главный тип взяток (для поддержания стремительности темпов развития дерьмократии — ИМХО). И даже в годовой налоговой декларации (по крайней мере в оплоте всех свобод) присутствует графа "доходы за лоббирование"!
то есть если в германии БМВ протолкнула бабла за за нужное решение это взятка(так считают все), то в америке лоббирование это не взяточничество .... скажи еще что они налоги с этих денег платят ))
в германии не знаю, а когда, повторю даймлер "протолкнул" нужное ему решение в США (и еще в двух десятках других стран), в США на эту тему было судебное разбирательство и даймлер влетел на 185 млн штрафа.
И никакой закон о лоббировании им не помог. В этом и разница, между взяткой и лоббированием. А еще принципиально разных подход: у нас взятку вымогают чиновники, создавая препятствия для бизнеса, у них — инициатор подкупа коммерческая структура.
Начнём с того, что в России нет капитализма, в его классическом виде, а создан бандитский олигархический режим. А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве. А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
Интересно, автор выдвигает ложный тезис о том, что якобы пишут либеральные СМИ, высосав его из пальца, а затем тут же бросился опровергать свою выдумку. На самом деле о коррупции в западных странах пишут много и не делают из этого секрета.
Комментарии
У нас посадки будут?
Точно так же, когда кричат: "Полицейское государство!", записывая в силовики паспортистку и тетеньку из бухгалтерии.
кстати, радует тот факт, что президент бывший под следствием, а не как табуреткин тот же — свидетелем был..
Ведь именно этими сказками разрушали СССР, а теперь разрушают Россию.
Чтобы доказать ложь, приходится кивать на соседей.
Если же разобраться, выходит, что противоречия капитализма не исправить, не ликвидировав капитализм.
Хорошего капитализма не существует.
А про Нигерию мне не интересно , да и не знаю я где эта Нигерия
Там, кстати, тоже о Нигерии (как впрочем и о Габоне) ни слова. Все только о наших, доморощенных.
Да никак ты либераст и дерьмократ
Как раз либералы и доказывают, что коррупция не имеет отношения к капитализму.
Потому что капитализм, для либералов – самое идеальное общественное устройство.
А вот искажение смыслов, это один из основных методов либерального обмана.
А когда ловят на взятке, на лоббировании соскочить не удастся, как это было несколько лет назад, когда даймлер зажопили на подкупе чиновников. В пиндостане с их лобированием даймлер влетел на нехилые баблосы. А в России, где даймлер так же "заносил" в конвертике, дело спускают на тормозах и на глазах публики просто разваливают. Начиная с того, что в конце концов возбудили дело не по статье 290 получение взятки, а по статье 159 мошенничество. Типа чиновники вводили руководство компании в заблуждение насчет невозможности осуществить закупки иначе. Но по 159-й должно быть пострадавшее лицо, а даймлер отказывается себя признать пострадавшим лицом, поэтому пока дело вернули на доследование, а скорее всего его просто закроют за неимением пострадавшей стороны. И это не смотря на то, что известно когда, сколько и кому заплатили.
Кроме того, лоббист не обязательно заносит бабла, скажем, сенатору. Могут быть другие способы воздействия: наброс на вентилятор через прессу, пикетирование и т.д. А если уж пришлось реально подкинуть лавандоса, то это необходимо сообщить общественности. Как ты думаешь, много будет шансов у какого-то чиновника переизбраться на следующий срок, если все его избиратели будут знать что некую сумму денег он подмахнул строительство в городе могильника радиоактивных отходов?
И никакой закон о лоббировании им не помог. В этом и разница, между взяткой и лоббированием. А еще принципиально разных подход: у нас взятку вымогают чиновники, создавая препятствия для бизнеса, у них — инициатор подкупа коммерческая структура.
Коррупция может использоваться как повод.
Но поводы могут быть и другими.
Пока Россия капиталистическая, и к ней тоже.