А зачем? Они и молодые умом не блещут. Ощущение что отбирают их среди самых глупых. Из них боксер Николай Валуев наверное самый умный. По крайней мере ни одного глупого законопроекта не выдвигал. Вот если бы их по интеллекту стали бы выбирать. Но это из области фантастики.
Я бы сократил численный состав Думы до 140 депутатов вместо 450. Выборы только по одномандатным округам, выборы реальных людей — никаких "паровозов", отказов, замен после выборов. По 1 депутату от каждого миллиона жителей (не избирателей, а просто граждан). В том режиме, в котором они штампуют президентские законопроекты, хватило бы и человек 50 — 100.
Вот где экономия!
И в Совете Федерации оставить строго по 1 сенатору от каждого субъекта, плюс по дополнительной парочке для Москвы и СпБ
Просто лишить их возможности использовать свое положение в корыстных целях и все! То есть убрать из их обеспечения то, что они продают налево (власть, влияние, неприкосновенность перед законом и т.д.). Думаю, этого будет достаточно.
О, 70 лет — уже предпенсионным возрастом считается? Хорошенькая перспектива... А для овеликих планируют возрастной ценз ввести, или проще поправку в Конституцию протащить?
Проблема не в возрасте парламентариев, а в самом принципе функционирования этого законодательного органа. Пока будут партийные списки, позволяющие неизвестным личностям занимать парламентские места по партийным спискам вместо уступивших им место выборных "паровозов", пока в момент голосования вместо депутатов по их карточкам будут голосовать "бегунки", пока депутаты будут иметь возможность трусливо прятаться за пунктом "воздержался" или вообще не голосовать (кстати, стоило бы при голосовании оставить только кнопки "да" и "нет" и обязать депутатов лично голосовать по каждому вопросу без исключений, дабы они не могли гордо кричать "А я не голосовал!") — до тех пор возраст самих депутатов не будет иметь особого значения.
Начнем с того, что в "депутаты" идут не ради страны, не ради работы — а ради привилегий, возможности брать взятки и воровать и быть "неприкосновенным". Вот это надо менять. А когда не будет никаких привилегий — то для жуликов не будет смысла туда стремиться.
Комментарии
Вот где экономия!
И в Совете Федерации оставить строго по 1 сенатору от каждого субъекта, плюс по дополнительной парочке для Москвы и СпБ
+ публичный ежегодный отчет о работе и доходах
+ право избирателей на импичмент в любое время
+ з/плата в размере удвоенной средней по региону и не более
+ запрет на занятие бизнесом ближайшим родственникам
+ запрет на обучение детей за границей
+ запрет на лечение за границей (включая семью)
+ запрет на наличие вкладов за рубежом
+ запрет на наличие собственности за рубежом
+ запрет на проживание детей за рубежом
Сотворил пакость — пошел лесом.
Причем без выходного пособия!
Тогда и вопрос о 70-ти годах отпадет сам собой.