Я не большой знаток современного российского кинематографа, да и в российском театре в силу ряда обстоятельств давненько не бывал, поэтому, возможно, кому-то моё мнение покажется смешным, а, может быть, оно и вправду смешно, но, тем не менее, я его выскажу.
На мой взгляд, в России на сегодняшний день не так уж и много по-настоящему хороших актёров, а таких, которых можно было бы поставить в один ряд с хорошими актёрами советского времени, и того меньше. Лично мне вот так, навскидку, приходят на ум лишь трое: Меньшиков, Хабенский и (да-да, не закатывайте глаза! :)) Безруков. Конечно, даже перечисленная тройка не вполне соответствует тому высокому стандарту, который задали отечественному театру и кино артисты прошлых, советских поколений (сейчас, пересматривая иногда фильмы ушедшей эпохи, ловлю себя порой на мысли, сколько же их было в годы моей юности — замечательных, гениальных даже актёров и актрис! Россыпи, жемчужные россыпи прямо! Эх...). Но в какой-то степени это, наверное, связано с тем, что и режиссёров сегодня, пишущих достойные сценарии, раз-два и обчёлся. А по своему потенциалу Хабенский, Меньшиков и тот же Безруков — очень талантливые в своём ремесле люди.
С днём рождения, тёзка! Здоровья Вам и творческих успехов!
я вот задумывался, почему в России нет ярких мужских образов на экране. Все какие то быдловатые, толстожопые с лёгкой слабоуминкой в глазах? Нет никого даже близко напоминающих Бреда Пита, Тиля Швайгера или Кристиана Бэйла. Видимо основательно Йосик Стален прорядил русский народ, провёл отличную селекционную работу по выведению быдла.
ты ничего не путаешь?)) экран и реал не одно и то же)) и каким боком к этому относится сталин?))
нормальных мужиков в россии хватает)) а вот что творится "на экране" и эстраде — это уже совсем другое дело)) там почему-то и этнические пропорции другие, и с ориентацией тоже что-то непонятное)) может это и есть "селекционная работа по выведению быдла"?))
Никулин в своём "Воспоминании о войне" очень лаконично и правильно высказался на этот счёт:
Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.
На всякий случай упомяну, что это был Николай Никулин. Не Юрий. И что далеко не все фронтовики разделяли и разделяют его мнение. У моего деда, допустим, "окопная правда" тоже не выглядела похожей на сладкий леденец, но он не считал всех коммунистов подонками, а весь советский народ быдлом. И я не считаю.
смущает вот это "в XXI или XXII веке")) говорить о послевоенных поколениях побоялся?)) не подтвердило бы его "теорию"?)) ведь дети, родившиеся после войны и воспитанные теми, кто остался в живых, то есть в результате "селекции", уже и должны были бы показать прошедшее "обыдлячивание"))
так вот — я как раз отношусь к людям, родившимся не так далеко от этого "после войны")) да, не все из нас стали космонавтами, учеными, артистами)) да, большинство из нас — простые люди, работавших и поднимающих страну)) да, часть из нас провела свою жизнь на зоне даже)) но столько быдла среди народа того времени, сколько появилось среди молодежи за последние тридцать лет — не было)) я не хочу оскорбить кого-то — это не их вина, их так воспитали нынешние "демократы"))
и при этом — да, пропорции изменились, но в массе своей народ в россии — не быдло и не подонки)) а уж как называть людей, которые свой народ таковыми считает и постоянно восхваляет все заграничное — подумайте сами))
Послевоенное поколение и сделало сегодняшний 21 век. Кушайте. Ну а то, что дедушки только на старости лет, перед смертью решили рассказать правду, (не один Никулин кстати, ещё есть мемуары Рабичева и пр. ) НА то ведь есть причины. Во первых никто не будет хвастаться как он насиловал и скармливал свиньям немок, во вторых, раньше подобного просто не допустили бы к публикации. Ведь по замыслу политисториков, героический советский воин словно образцовый "тамплиер" войдя в захваченную крепость противника, не мародёрствовал и не убивал, а смиренно молился Сталену и помогал переводить бабушек через дорогу. ОТкуда взялись эшелоны с барахлом которое вывозили все от Маршала Жукова до последнего рядового, ангажированный историки ответа не дают
Фротовики и так всё знали им этого рассказывать было не надо. А НИкулин человек серьёзный. Две медали за отвагу, ордена Красной звезды и Отечественной войны. Всю войну прошёл, несколько раз ранен. Не будь он известным исскуствоведом, профессором, член. кором Российской академии художеств, то вряд ли кто осмелился публиковать его мемуары. В России, чтобы сказать правду, да так, чтобы тебя услышали, надо самому подняться гораздо выше остальных
Странные у Вас, однако, критерии "яркости образов"...
На мой взгляд, один, допустим, Полиграф Шариков, сыгранный Евстигнеевым, ярче всех образов, когда-либо сыгранных Питом, Швайгером, Бэйлом и Клуни впридачу.
Разумеется, о вкусах не спорят, но что, во имя неба, Вы считаете яркостью? То, что американцы называют "coolness"? Так ведь и в этом отношении целый сонм советских актёров в любой из своих проходных ролей окажется круче многих звёзд Голливуда, особенно нынешних. Нет, не понимаю я, о чём Вы...
Ребята, да что вы связались с троллем. Ему это только и надо. Все его "комментарии" выглядят как дешёвая провокация, видать ума то не большого. Причём если этот тролль на довольствии у "друзей" России, сие отвратительно, но понять можно, очень кушать хочется. А вот второй вид это действительно мразь, как дали оценку такому виду. "Неоплачиваемые тролли гадят бескорыстно., просто получая от этого процесса удовольствие.. Чаще всего это энергетические вампиры, либо просто неудачники, вымещающие свою злобу на всем мире."
Да бросьте вы этого "ангелочка" от сатаны, тролли без внимания сникают и подыхают.
фильмы смотреть нужно внимательнее. в вашем бреде пите ничего интересного не вижу. кстати, мое личное мнение конечно, но смотреть фильм для оценки игры актера нужно на языке актера.
дело не в том, что не хватает хороших актеров — талантов на руси всегда хватало)) так же обстоит дело и с режиссерами)) проблема в том — какие требования предъявляются к представителям этого цеха искусства и "продукции" этого цеха))
есть такое понятие — соцзаказ)) причем, "заказ" идет не от народа, а от "руководства")) фактически, кого выпускают на сцену, тот и делает вид, что он звезда российского масштаба))
Безруков талантливый актер? :)) Пробовал с ним смотреть и спектакли и фильмы... Для уровня Участка и Бригады — да, но не более. В ряд современных талантливых актеров сходу можно поставить: Гармаш, Машков (хотя конечно стал слабее играть), Миронов...
Комментарии
На мой взгляд, в России на сегодняшний день не так уж и много по-настоящему хороших актёров, а таких, которых можно было бы поставить в один ряд с хорошими актёрами советского времени, и того меньше. Лично мне вот так, навскидку, приходят на ум лишь трое: Меньшиков, Хабенский и (да-да, не закатывайте глаза! :)) Безруков. Конечно, даже перечисленная тройка не вполне соответствует тому высокому стандарту, который задали отечественному театру и кино артисты прошлых, советских поколений (сейчас, пересматривая иногда фильмы ушедшей эпохи, ловлю себя порой на мысли, сколько же их было в годы моей юности — замечательных, гениальных даже актёров и актрис! Россыпи, жемчужные россыпи прямо! Эх...). Но в какой-то степени это, наверное, связано с тем, что и режиссёров сегодня, пишущих достойные сценарии, раз-два и обчёлся. А по своему потенциалу Хабенский, Меньшиков и тот же Безруков — очень талантливые в своём ремесле люди.
С днём рождения, тёзка! Здоровья Вам и творческих успехов!
нормальных мужиков в россии хватает)) а вот что творится "на экране" и эстраде — это уже совсем другое дело)) там почему-то и этнические пропорции другие, и с ориентацией тоже что-то непонятное)) может это и есть "селекционная работа по выведению быдла"?))
Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.
так вот — я как раз отношусь к людям, родившимся не так далеко от этого "после войны")) да, не все из нас стали космонавтами, учеными, артистами)) да, большинство из нас — простые люди, работавших и поднимающих страну)) да, часть из нас провела свою жизнь на зоне даже)) но столько быдла среди народа того времени, сколько появилось среди молодежи за последние тридцать лет — не было)) я не хочу оскорбить кого-то — это не их вина, их так воспитали нынешние "демократы"))
и при этом — да, пропорции изменились, но в массе своей народ в россии — не быдло и не подонки)) а уж как называть людей, которые свой народ таковыми считает и постоянно восхваляет все заграничное — подумайте сами))
На мой взгляд, один, допустим, Полиграф Шариков, сыгранный Евстигнеевым, ярче всех образов, когда-либо сыгранных Питом, Швайгером, Бэйлом и Клуни впридачу.
Разумеется, о вкусах не спорят, но что, во имя неба, Вы считаете яркостью? То, что американцы называют "coolness"? Так ведь и в этом отношении целый сонм советских актёров в любой из своих проходных ролей окажется круче многих звёзд Голливуда, особенно нынешних. Нет, не понимаю я, о чём Вы...
Неужели Вам не по душе никто из советских артистов?
— Олег Янковский,
— Юрий Богатырев,
— Юрий Соломин,
— Армен Джигарханян,
— Валентин Гафт,
— Валерий Золотухин
— Василий Ливанов,
— Василий Лановой,
— Евгений Стеблов
и многие многие другие. Плохо вы знаете и кино и историю если такими словами бросаетесь.
Да бросьте вы этого "ангелочка" от сатаны, тролли без внимания сникают и подыхают.
есть такое понятие — соцзаказ)) причем, "заказ" идет не от народа, а от "руководства")) фактически, кого выпускают на сцену, тот и делает вид, что он звезда российского масштаба))
но пусть в этих терминах)) такая "загадочность" импонирует))