Симметричный ответ: каким оружием Россия может уничтожить США менее чем за полчаса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    7 ноя 15
    26.04.2014 был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН.

    Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа. Ракета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошёл сбой курса полёта ракеты, ракета двинулась в сторону континента Северной Америки, цель — США.

    Как заявили в Пентагоне: Россия пыталась спровоцировать штаты на силовые действия которые привели бы к непоправимому.

    ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины.

    Минобороны России прокомментировали эту ситуацию, как "Небольшой сбой курса полёта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы".

    Пентагон назвал действия России провокационными и напомнил, что российские ракеты не давали подобных сбоев никогда, не учитывая ракету "Булава", и, что в случайность всего этого они не верят.
    Ответить
    • I
      На сбой не похоже. Если память не изменяет эти ракеты из разряда запустил и забыл. А каким курсом лететь она сама решает.
      Ответить
  • M
    7 ноя 15
    Мы заметили ...то что с Путиным сейчас вообще никто не разговаривает..Все стараются как-то обойти стороной....и не прикасатся
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      maser54 7 ноя 15
      Ответить
      • M
        Даже на вынужденных встречах....все стараются смотреть как-то мимо...(см. фото)
        Ответить
        • uz1awo
          Ответить
          • M
            maser54 Вы правильно заметили : "все стараются смотреть как-то мимо" — потому что знают — к Путину надо подходить быстро (почти бегом) и старательно извиняться. В ролике uz1awo японский премьер министр это всё наглядно показал.
            Ответить
        • tsenekov
          Мимо вообще то смотрит трусливая потенциальная жертва. Так что выходит вы "запутинец" ;)
          Ответить
    • dinamita
      может вы его с Потрошенко перепутали, вроде как его на хутор бабочек ловить отправил Обама
      Ответить
  • Dmitry68
    7 ноя 15
    Ответить
  • topot_kotov
    7 ноя 15
    Если некому начальнику нужен хороший агроном, он проводит конкурс стихосложения и ставит победителя агрономом? А если нужен воспитатель для детей, будет искать по картотеке педофила?Если в стране принято решение развивать и вложить деньги в нанотехнологии, нормальный руководитель поставит Чубайса?И при каком руководителе нужен такой премьер как Медведев? Такой министр спорта как Мутко? Такой Председатель Сената как Матвиенко?При адекватном руководителе их место у параши.

    Отсюда вполне обоснованное беспокойство всех людей планеты — что еще на уме у этих козлов с ядерным оружием?

    Читайте далее: svpressa.ru
    Ответить
    • Zerotux
      Это также страшно как и ядерное оружие.
      Ответить
      • topot_kotov
        Вопрос: И элиты перестали даже делать хорошую мину при плохой игре? Александр Жилин: Безусловно. Потому что деньги элиты там – на Западе; особняки, замки – там; семьи – уже там, внуки в английских школах там, здесь они просто воруют деньги. Это очень опасно, особенно, при том курсе, который, вроде бы, был задан в связи с воссоединением с Крымом.

        Вопрос: А вот случай с Песковым – какие-то скандалы с приближенным лицом Путина, конфузы один за другим, то часы, то яхта, к чему это?

        Александр Жилин: Вот этот скандал, который возник, показал всю мерзость отношений в обществе. Все лицемерие, которое у нас существует, когда доходы чиновников скрыты, уровень зарплат не совпадает с уровнем жизни — все об этом знают, но в случае с Песковым все это почему-то вылезло наружу, и у общества вызвало отторжение. Потому что уже все – уже противно на это все смотреть. — See more at: nakanune.ru
        Ответить
  • Winter_swimmer
    7 ноя 15
    >>И что позволяет российскому президенту Владимиру Путину во всеуслышание произнести фразу: «Вы хоть понимаете, что натворили?» – недвузначно обращаясь к своему американскому коллеге?
    Ответить
    • topot_kotov
      У Запада сейчас есть важное дело, которое невозможно отложить. Запад уже год убивает нас на Украине — и собирается убить как можно больше. Русских важно убивать. Это занятие перспективное, нужное, сулящее немалую прибыль. — See more at: nakanune.ru
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Собственно, что значит "сейчас"? Запад испокон веков как занимался убийством русских, так и не перестал это делать и сейчас.
        Ответить
        • topot_kotov
          Лично меня всегда интриговало публичное, длящееся уже больше года молчание по поводу военных действий на Донбассе со стороны целого ряда весьма знаковых и немало значащих акторов российского политического поля. Например, главного раввина России Берла Лазара, одно слово которого могло изменить ситуацию в куда большей степени, чем постоянные призывы к миру патриарха Московского и всея Руси Кирилла, — хотя бы потому, что Игорь Коломойский и многие другие влиятельные для Украины фигуры являются его единоверцами-хасидами.

          Но молчание Лазара, похоже, оказалось куда важнее любых слов. Поскольку оно было своего рода благословением происходящих событий: не стоит волноваться, всё идёт как надо.
          Ответить
          • V
            Да дейтвительно странно , что не слышно главного равина. еще сраннее ,что это Вас так напрягает. Кстати коломойских видели в Антарктиде недавно. Пытался украсть русский корм у пiнгвинов. Зараза.
            Ответить
            • topot_kotov
              …Коломойский спасся.

              Он будет повешен через пять лет – по приговору военно-полевого суда общины еврейских беженцев в Мавритании.

              «Как существо, виновное своими действиями в создании негативного образа еврейского народа в глазах остальных народов мира и объективно способствовавшее нынешнему трагическому положению этого народа».
              Ответить
              • V
                Как существо, виновное своими действиями в создании негативного образа еврейского народа в глазах остальных народов мира и объективно способствовавшее нынешнемуи, ПРОШЛОМУ и БУДУЩЕМУ трагическому положению этого народа . не поспоришь !
                Ответить
    • sfnm
      Самое смешное в данный момент то что Американсеие ПРО дейтвительно бесполезны. Даже если Жахнуть весь Ядрёный арсенал на своей территории человечеству хана — не говоря уже пр вашу страну 404.
      Ответить
      • mottto
        sfnm 7 ноя 15
        да одного залпа одной французской подводной лодки достаточно, чтобы сделать обитаемую часть РФ 404

        а ведь еще английские и американские, и не только подлодки )))
        Ответить
        • sfnm
          mottto 7 ноя 15
          Так и мотайте в свои Омереги и Енгии — чего тут то забыли.
          Ответить
        • konelav
          konelav АВТОР
          mottto 7 ноя 15
          Не боялись бы ответки- давным давно "залпанули". Еще в те времена, когда 404 была советской республикой )))
          Ответить
          • mottto
            дык, французы еще в 1812 году дурью отмаялись, у них сейчас развлечения попродвинутее есть

            это крымль в 19 веке застрял, всё марксисткими попками меряются, у кого краснее ))

            З.Ы. на память за французами Москва обзавелась неопалимовскими переулками
            Ответить
            • topot_kotov
              Что-то мне это смутно напоминает. Идея-то очень не новая. Эмпирический опыт, кстати, показывает, что после ядерной войны выживает кто попало, обычно – откровенная погань. На Ближнем Востоке после недавних событий по хорошо оборудованным укрытиям попрятались в основном разные местные шишки – нефтяные принцы и шахи со своей роднёй, челядью и прочей охраной. А поскольку деньги и золото больше не в цене, у тамошних уцелевших аборигенов есть своего рода «хобби» – найти такой бункер и медленно и методично сначала выкуривать оттуда, а потом казнить его обитателей. В соответствии с вековыми восточными традициями. Там сейчас с развлечениями, как известно, проблема. Сам я там, понятное дело, не бывал, но мне рассказывали те, кто в теме. Говорят, уже почти все тамошние правительственные бункеры вскрыты и зачищены, хотя они, по идее, очень хорошо замаскированы и ещё лучше защищены. Не боишься, что и ваше «светлое будущее» вот так же зачистит облысевшая от радиации бомжатня с ржавыми железяками?
              Ответить
              • sfnm
                Теперь включаем воображение и всё это г выходит на свет белый посе рассеивания радиации — им ничего не остаётся кроме собирания плодов, выращивния шерсти и хвоста ибо ни руками ни головой делать Ничего н умеют.
                Ответить
                • topot_kotov
                  Раз они вытащили почти пятьсот человек из лагеря людоедов. То, что Королёв там увидел, едва не свело его с ума. Хотя «чёрные братья» и раньше грешили людоедством, правда, как-то втихую, то там… Там была настоящая ферма и завод по переработке человеческого мяса. Его коптили, солили, пытались делать консервы… Впрочем, и другие группы докладывали, что всё чаще и чаще сталкивались с подобным… Запасы пищи большей частью были уничтожены войной и мародёрами, урожай не вызрел из-за ядерной зимы. За немногое чудом уцелевшее шла настоящая война на истребление, и зачастую кусок обагрённого кровью хлеба просто некому было съесть, поскольку победитель умирал от ран… Почерневшие от жара останки городов, иззубренные зубцы строений, торчащие, словно гнилые зубы в пустом рту. Перепутанные провода, остовы автомобилей, скрученные в жгуты рельсы, и трупы, трупы, трупы… На которые с небес падал серый пепел…
                  Ответить
          • M
            В девяностых..."ответки" практически не было. Но никто и не подумал об том чтобы "залпануть"
            Ответить
            • tmikola
              даже тогда РВСН были готовы выпустить северного пушного зверька. Инерция системы — вещь суровая...
              Ответить
  • fialent
    7 ноя 15
    Это в кремле могут. А вот поднять благосостояние народа России и качество его жизни никак не получается. Да и не хотят они этим заниматься. Некогда. 20 лет пилили то что сделано было в СССР для всех.
    Ответить
    • Winter_swimmer
      А если хоть на один миллиметр извилиной шевельнуть? Но я подскажу — как изменилась ситуация с благосостоянием за годы президентства Путина? Слабо ответить?
      Ответить
      • V
        Мы стали лучше одеваться?
        Ответить
      • I
        Мне не слабо. Мы стали питаться порошковым синтетическим говном, вместо натуральных продуктов. Мы вынуждены пользоваться платной медициной, поскольку качество условно-бесплатной (из вашей ЗП вычитают медстраховку) упало ниже плинтуса. Наших детей нельзя выпускать гулять во двор одних, ибо их убивают и крадут. Количество людей, живущих за чертой бедности достигло максимального значения.
        Ответить
        • I
          itx 8 ноя 15
          И да, теперь пользоваться услугами ателье по пошиву одежды очень дорого (ценник на простой шов — от 400р., нормальная ткань — от 1000р/м2), поэтому мы еще и одеваемся в китайское говно.
          Ответить
          • Winter_swimmer
            И из-за того, что мы стали "питаться порошковым синтетическим говном", увеличилась продолжительность жизни в России? То же касается и медицины.

            Про детей — это правда. Но, в 90-х было лучше? Я-то ведь задал вопрос не про времена СССР, а про президентство Путина. Про СССР я и сам хорошо знаю, уже пошёл седьмой десяток. Про россиян, живущих за чертой бедности — аналогично. Расскажите, сколько их было в 90-х.

            В принципе, каждый должен внимательно читать и немного думать, когда хочет что-то комментировать. У Вас с этим недоработка.
            Ответить
            • I
              Питание в "ожидаемой продолжительности жизни" имеет довольно низкое влияние. Куда большее влияние там оказывает приток нелегальных мигрантов. Вы мне лучше покажите большое количество абсолютно здоровых детей, которыми мы были в детстве. Сейчас через одного слепые, глухие, с нарушениями нервной системы, психики и.т.п. и.т.д.
              Ответить
              • Winter_swimmer
                А, по-Вашему, наследство в виде 90-х, ни на что не повлияло? А сейчас идёт отрыжка того времени. И чтобы исправить пережиток смутного времени, много разного должно сделать. Вот, скажем, понастроили очень много физкультурно-оздоровительных комплексов с плавательными бассейнами. Не надо также забывать, что в то, советское время, было много детей, и они играли, помогали своим родителям на дачах и огородах. Компьютеров и сотовых телефонов не было, что очень благоприятно влияло на здоровье.Населения в сёлах было больше в процентном исчислении, чем в городах. А дети из сельской местности всегда были здоровее чахлых городских. Много причин.
                Ответить
                • I
                  Еще раз — ничего особо серьезного для обычного человека в 90х не происходило. Дети спокойно гуляли допоздна, в школах не было расовой ненависти (я вот только сейчас вспоминаю свой физ.мат. класс и понимаю, что человек пять были нерусскими, а тогда мы этого не замечали совсем), продукты были еще настоящие, нормальная работа, вплоть до конца 98го была у всех, многие советские предприятия еще работали, покупательская способность зарплат не падала на 10% за несколько месяцев. Была нормальная бесплатная медицина. Нормальное бесплатное образование. Хреново было только тем, кто гнался за длинным рублем и пал от рук себе подобных, ну или считал, что, как в СССР можно работать уборщиком и чувствовать себя человеком. Так в чем было негативное воздействие 90х?
                  Ответить
                  • Winter_swimmer
                    Негативное влияние на уже рождённых детей было минимальным(чего не скажешь про их родителей), а вот на неродившихся детей было максимальным. Плюс массовые задержки пенсий и зарплат плохо влияли на психическое здоровье мам и пап, которые за эти годы всё же родили детей. Есть статистика по количеству рождённых, спаду рождаемости, многочисленные фотоснимки пустых прилавков(мне они не нужны, я и так всё помню). Ведь не на пустом месте спад рождаемости произошёл, или повода для этого не было, просто народ глупый был?
                    Ответить
                    • I
                      У народа просто начали уменьшаться зарплаты. Это те же мигранты (размножением которых маскируется нынешний спад рождаемости) могут делать детей в комнате в общаге и на зарплату дворника, а нам, избалованным советским прошлым, подавай подходящую жилплощадь под детей и зп, покрывающую любые расходы на них. Я вот тоже собирался делать второго ребенка в прошлом году, но, после того как мои доходы из-за мудрой политики ВВП упали вдвое, вынужден от этого общественно полезного дела временно отказаться. Глупый, наверное, да?
                      Ответить
                      • Winter_swimmer
                        Рождение детей мало зависит от благосостояния. Скорее, повышение благосостояния отрицательно действует на рождаемость. А также отрицательно влияет на рождаемость уровень образования. А мигранты как раз и подтверждают то, что я написал.

                        Разумеется, я это не сам придумал. Почитай, например, книгу О.Д. Захаровой — "Демографическая ситуация в СССР в 80-е годы" за 1991 год.
                        Ответить
    • sfnm
      fialent 7 ноя 15
      Вы серьёзно полагаете что при капиталлистическом каново-олигархическом строе будет заботится облагосостоянии и качестве жизни народа? Надо было прозападным либералам с Еьцыном во главе морды бить до переворота теперь поздно метаться.
      Ответить
  • U
    7 ноя 15
    Время и место действия:

    Москва. 1991 год. Лаборатория НИИ.

    Действующие лица:

    Н — начальник лаборатории.

    С — сотрудники лаборатории.

    Путч в разгаре, предприятия бастуют, на улицах столицы, хаос.

    С — Шеф, а почему мы не бастуем? Давайте тоже поддержим забастовку!

    Н — (флегматично) Это, конечно, можно. Но только результаты НАШЕЙ забастовки будут видны только лет через 20-30.

    Причем это правда!

    Это я к тому, что похоже только сейчас начали всплывать ТЕ разработки.

    И вот представьте себе, что могут разрабатывать СЕЙЧАС?

    Даже если пропустить "смутное время ", когда умы потекли из Институтов, то все равно, то, что сейчас находится на испытаниях, в реальности настолько пугает, что "Терминатор" — кажется детской сказкой на ночь.
    Ответить
    • LL-2016-LL
      У буржуев вoобще-то технологий и возможностей поболе было есть и будет.
      Ответить
      • konelav
        konelav АВТОР
        LL-2016-LL 7 ноя 15
        У буржуев были и есть технологии, у нас тоже есть технологии и тоже будут. Хотите скажу где о технологиях будут говорить только в прошедшем времени?
        Ответить
      • U
        >У буржуев вoобще-то технологий и возможностей поболе было есть и будет.

        Да, технологии у буржуев О-го-го!!!

        Только дело в том, что буржуи, как только чего добьются, даже в экспериментальной лаборатории, сразу хвастаются. "Вот смотрите, что у нас есть! Ща всех порвем!!!"

        Т.е. проект еще на стенде, а гонору уже, как в серии.

        Моя история показывает, что у нас немного иначе.

        Установили, на боевое дежурство, и через пару лет поставили перед фактом.

        Вот что у нас есть! Если — что, жахнем, мало не покажется.

        А так, -да... у буржуев технологии! И возможности!
        Ответить
        • I
          Urry 7 ноя 15
          Не говорите чепухи. У нас как только какой опытный образец сделают — сразу трубят на весь мир о создании очередной вундервафли. Сколько таких супертехнологий забыты, только экспериментальные образцы гниют.
          Ответить
  • S
    7 ноя 15
    Эх, всё это, конечно, хорошо... Но хотелось бы "уничтожить" экономически ... И отношение — точно изменится :) Молодёжь, — я верю в Вас :)
    Ответить
  • bredsmi
    7 ноя 15
    ""Вы не заметили, как изменилось отношение представителей США к России в Совете безопасности ООН? ""

    Нет, не заметили. Как им раньше было насрать, так и сейчас тоже.

    А что, нас не замечают в совете Безопасности?

    Надо воздух испорить — сразу обратят внимание.
    Ответить
    • V
      Молодец! На тебя уже обратили внимание. :-)
      Ответить
  • V
    7 ноя 15
    стоят два укурка..сейчас выйдет кто из подъезда мы ему наваляем...а если он нам....? а нам то за что...?

    как говорил горбун в фильме..у мусоров то же пушки имеются...

    обратную реакцию исключаете ...? стратег..
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      vitaminF 7 ноя 15
      Ответить
      • euk54
        konelav 7 ноя 15
        Обилие многоточия говорит о патологической неспособности выразить свою мысль, оформить предложение в законченную и логическую форму. И это прослеживается у vitaminF во всех его постах на ННМ. А их у него целых 5(ПЯТЬ!) штук с января 2012 года. Впрочем начинать учиться никогда не поздно. А, vitaminF?
        Ответить
        • V
          Вот Вы нервичать начали, посты считать . Видимо правда не угодна

          нонче на ннм.Жаль , и сюда добрались ленинцы.
          Ответить
    • wipwiper
      Амеры, по укурке, исключают, а здря... Но, всё это просто басни для повышения расходов на вояк по обеим сторонам.
      Ответить
    • Winter_swimmer
      vitaminF

      >>обратную реакцию исключаете ...?
      Ответить
      • V
        Т.е нам смерть не страшна -хуже не будет. А вот подлые амеры и богатые еврейцы-европейцы пусть боятся.Ну-ну.

        Я вот не могу понять, с собой кто ,что унесет в вечный мир что ли.

        Если все средства тратились бы не на военку ,а на нужды человечества давно бы решели проблемы и голода ,и болезней, и невежества. Наивно ,но как то так.
        Ответить
        • Winter_swimmer
          >>Т.е нам смерть не страшна -хуже не будет.>Если все средства тратились бы не на военку ,а на нужды человечества давно бы решели проблемы и голода ,и болезней, и невежества. Наивно ,но как то так.
          Ответить
          • V
            Аттила кстати Рим порвал.Это по поводу страха перед алоголиками.

            По поводу войн считаю это развитие природной агресси и жадности подчинить себе ,нахапать.С собой еще никто ничто не унес.Но люди злы и примитивны.

            прошу прощения за опус.не по делу,эмоции.
            Ответить
            • Winter_swimmer
              Что с собой не унёс — это верно. Вот это и удивляет меня, как можно одной стране выделять на вооружение и армию больше, чем все страны мира, вместе взятые. И потом активно рассуждать о своём миролюбии.
              Ответить
full image