-
V6 ноя 15>совокупный годовой доход составлял 135 тысяч долларов (средний ежемесячный доход в США — 3263 доллара,
А детки то не из "бедной" семейки — как ни как по $ 5600 на нос в месяц, что почти в два раза выше среднего.
Так что никакого чуда нет. Возмите для примера наших депутатов и "золотую" молодеж -
6 ноя 15Бред сивого блоггера.
А если заболел? Рядом с твоим домом построили нефтевышку? Лопнул твой банк? Сдулся пузырь ФРС?
Это сша, детка. Не нашел работы — ползи на кладбище.
Кстате, откуда средний доход в 3 килобакса в стране, где 30% населения живет на вэлферы от ФРС, чтобы с голоду не передохнуть?
Видимо считали только работающих белых граждан калифорнии ))))))) -
K6 ноя 15Правда это или нет сие мне не ведомо,но даже если это и так,у нас не прокатит.Наше заботливое государство в лице эффективных руководителей найдет способ отобрать накопления ,как только увидит что население обрастает "жирком",все прекрасно помнят все эти истории с дефолтами и прочее за последние 25 лет демократии.
-
G6 ноя 15брехня всё это. им жить ещё лет 40, и на какие шиши? чтоб просто сидеть на заднице и не бомжевать в Штатах нужно тыщ 35-40 в год на данный момент, а с их размахом даже больше. с учётом нормальной инфляции выйдет лимона 3-4. столько денег у них нет, исходя из их годового дохода, помноженного на 10 лет.
-
-
U6 ноя 15не совсем точно:
— Они накопили "несколько" миллионов !!!
Так и хочется спросить — КАК? Откладывая по 70% от 135 000 годовых, пусть это будет по
100 000 в год, за 10 лет можно накопить только 1 миллион. Или я считать не умею?
В банках процент по депозитам не более 3-4 в год!
При доходах 4 000 в месяц на двоих, они должны жить незначительно хуже просто работающих, поскольку не имели авто, и урезали развлечения.
В целом, как обычно — маленькая ложь рождает большие подозрения.-
6 ноя 15Не ложь, а невнимательность читающих. И ваше неумение считать.
1. Они не сразу имели миллион, а копили его 10 лет. Формулу сложных процентов помните? При ежемесячном пополнении на $7000 (откладывая по 70%) в течение 10 лет. Получится около 3,5млн (я не считал, а прикинул)
2. Они инвестировали деньги в акции и пр. Да, это, как они признают, не очень эффективно, но у них часть денег может быть не на счете а в акциях и они могут выстрелить потом.
Короче молодцы ребята.
-
-
-
-
A6 ноя 15Согласен. Нам лучше поныть в соседней ветке про непринятый закон и дебила Меведева
-
Сделано с
NoNaMe