У меня такая ассоциация с электронными сигаретами. Приходишь на укол к доктору, а в шприце не прозрачная жидкость, а мутно-фиолетовая. И вроде как говорят, что все в порядке, а колоть почему то страшно.
Перешёл на парение 9 месяцев назад. Очень доволен, перестали неметь ноги и утренний кашель исчез. Уровень никотина снизил почти до минимума, жидкость для парения замешиваю сам, поэтому в её составе я уверен на 100%.
Гм... Стесняюсь спросить: и в чём именно вы уверены?
В чистоте пропиленгликоля? Но его получают из пропиленоксида, который, в свою очередь, часто содержит заметные количества стирола. И пропиленоксид, и стирол считаются для ПИЩЕВОГО припиленгликоля допустимыми примесями в концентрациях до 1%. Это информация от DOW EUROPE GMBH (марка USP/EP, столь ценимая парильщиками).
В чистоте глицерина? Но тот же самый USP/EP гарантирует только чистоту 99,7%... Остальное — масла, жиры (в "растительном") или глицериновый альдегид, дигидроксиацетон и акролеин (в синтетическом).
И эти 0,3 процента — совсем немало: "гаррик" приходит примерно при 1% содержания акролеина в паре, например...
Никотин, который вы берёте — ещё одна засада: алкалоиды невозможно выделить в чистом виде, так что кроме никотина вы получаете в "сотке" ещё штук пять-шесть алкалоидов минимум. Хотя, конечно, с на порядок меньшими концентрациями.
Ну и, наконец, аромки: тут вообще полный беспредел. В основном ароматизаторы — это сложные эфиры/кетоны. При нагревании они могут давать такой спектр всякой гадости — что мама не горюй.
Поймите меня правильно: я сам не год и не два уже парю. Это безусловно менее вредно, чем курить. Но далеко не так безвредно, как говорят маркетологи.
И уж быть уверенным в составе самозамеса можно только "по-крупному", а дьявол, как известно, кроется в мелочах. И гадит оттуда же.
Речь идёт в основном о безопасных аромках, именно в ароматизаторах большое содержание разной химозы. кроме того, производители жидкостей, добавляют кроме аром ещё и улучшайзеры вкуса, а здесь с химией вообще засада. Поэтому. когда я сам мешаю жидкость, хоть как то получается значительно снизить в ней присутствие вредной химии.
Комментарии
Как обычно, в общем: слышал звон...
В чистоте пропиленгликоля? Но его получают из пропиленоксида, который, в свою очередь, часто содержит заметные количества стирола. И пропиленоксид, и стирол считаются для ПИЩЕВОГО припиленгликоля допустимыми примесями в концентрациях до 1%. Это информация от DOW EUROPE GMBH (марка USP/EP, столь ценимая парильщиками).
В чистоте глицерина? Но тот же самый USP/EP гарантирует только чистоту 99,7%... Остальное — масла, жиры (в "растительном") или глицериновый альдегид, дигидроксиацетон и акролеин (в синтетическом).
И эти 0,3 процента — совсем немало: "гаррик" приходит примерно при 1% содержания акролеина в паре, например...
Никотин, который вы берёте — ещё одна засада: алкалоиды невозможно выделить в чистом виде, так что кроме никотина вы получаете в "сотке" ещё штук пять-шесть алкалоидов минимум. Хотя, конечно, с на порядок меньшими концентрациями.
Ну и, наконец, аромки: тут вообще полный беспредел. В основном ароматизаторы — это сложные эфиры/кетоны. При нагревании они могут давать такой спектр всякой гадости — что мама не горюй.
Поймите меня правильно: я сам не год и не два уже парю. Это безусловно менее вредно, чем курить. Но далеко не так безвредно, как говорят маркетологи.
И уж быть уверенным в составе самозамеса можно только "по-крупному", а дьявол, как известно, кроется в мелочах. И гадит оттуда же.