Русскую литературу на помойку

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    2 ноя 15
    "Но ведь информационной политикой государства, программами телепередач и сопровождением "популярных" трендов в интернете — занимаются далеко не дети."
    Но и не государство. Все СМИ отданы бизьнесменам, основная задача которых — прибыль. Ну а государство — заплати налоги и спи спокойно.
    Ответить
    • weber2005
      "Ну а государство — заплати налоги и спи спокойно..."
      НЕТ...
      "Государство" РФ — это просто ЛЮДИ, которые ПОСТАВЛЕНЫ на защиту ИНТЕРЕСОВ КАПИТАЛА и ОЛИГАРХАТА (читаем — "паханата"...). Ну, в большинстве случаев.
      Ответить
    • P-136
      xav1 2 ноя 15
      Рекомендую ознакомится, кому принадлежат ведущие СМИ в России. В том числе, так называемые, "оппозиционные",
      Ответить
  • Angelove
    2 ноя 15
    Любая вещь имеет срок годности, тем более библиотечная книга. Я тоже выкинул томов 200 старых советский изданий у себя дома. Ценности они не имеют, только на растопку. Да и читать гораздо удобнее с планшета. Вот и получается, что статья высосана из пальца.
    Ответить
    • Zevs75
      Отнёс бы в дом престарелых, как делаю я, им как раз старые книги интересны, так как они жили в то время.
      Ответить
      • Angelove
        звонил в библиотеки, сказали не нужно.
        Ответить
      • A
        Можно отнести в какой-нибудь стационар. Пусть там люди читают.
        Ответить
      • freshnews
        Такая же ситуация, книг много, ремонт надо делать, куда девать? Звоним в дом престарелых: Вам книги не нужны, сами привезем. Ответ: Нет спасибо. Ну это в нашем городе.
        Ответить
        • S
          У меня чуть иная ситуация. От бати остались книги по физике, математике, ядерной физике, дозиметрии. Мама хотела их отдать, просто так, бесплатно — никому не нужны. Так и лежат, шестой год уже. Выкинуть — рука не поднимается.
          Может, надо кому? )
          Ответить
    • kavaler131
      Да действительно мозги перевернулись.Для этого существа книги представляются как интерьер.
      Ответить
      • Angelove
        для меня книга это текст или реальная коллекционная ценность. Это для вас неучей брусок бумаги выступает атрибутом религиозного почитания. По причине того, что в силу ограниченности вы со школы ничего не прочитали, это ведь так тяжело и утомительно, правда? Поэтому молитесь на книжный шкаф, не понимая что там. А это просто носитель, как например флешка. Ты ведь Валера не будет сопли лить по старой флэшке.
        Ответить
        • V
          Если для вас это текст или коллекционная ценность, то мне вас жаль. Советские книги учили быть людьми, а не той гадостью, чему учат сейчас современные книги. Печально, что вы так умственно ограничены понять это.
          Ответить
          • Angelove
            вы с книгами разговариваете? Достоевский cоветского издания учит вас хорошему, а тот что с fb2 испорченный и подначивает герычем вмазаться ?
            Ответить
  • B
    2 ноя 15
    Года 2 назад в городской библиотеке по распоряжению списывали все книги до 91 года издания (независимо от состояния) — похоже это повсеместная практика.
    Ответить
    • B
      Идиоты! Старые книги нормально напечатаны, без ошибок. Читать одно удовольствие.
      Ответить
  • R
    2 ноя 15
    Сечь розгами директора школы, завуча по уч части и библиотекаря
    Ответить
  • umper
    2 ноя 15
    у нас в Красноярске . в центре города стоит шкаф на улице. туда люди приносят книги которые им не нужны. или наоборот берут понравившиеся. по моему так много где сделали.
    Ответить
    • Don_Leo
      umper 2 ноя 15
      Bookswap или как-то так называется :) Отличное явление, кстати :)
      А в Москве — при всём вавилонстве — даже магазин есть с бесплатными книгами. Приносят свои, забирают другие. Или не забирают — просто приносят и оставляют :) Классно же :)
      Ответить
  • Don_Leo
    2 ноя 15
    Странно, неужели не додумались хотя бы в местных СМИ объявление подать, чтобы пришли и разобрали книги эти? В гораздо мЕньших городах такая практика приносила достойные результаты, чем Туапсе хуже? :(
    Ответить
  • K
    2 ноя 15
    Из всех книг на снимке только Куприн является достойным — его бы я к себе забрал. А вот на "Записках охотника" ещё один из "Двух капитанов" тренировал силу воли, заставляя себя её читать; так и не прочитал, кстати, если я правильно помню. Недавно я сам прочитал Пушкина "Полтава", чисто из интереса к событиям на Украине, так что не сказал бы, что после школы никто ничего не читает. Но, судя по-фотографиям, почти ничего ценного и не выбросили.
    Ответить
    • Zevs75
      Не забывай, что у всех разные вкусы, что не нравится тебе, может нравиться другим
      Ответить
    • katran07
      Это не страшно. С тобой надо еще позаниматься — и "Записки охотника" понравятся!
      Ответить
    • V
      А я "Записки охотника" с упоением читал, в своё время.
      Ответить
  • umper
    2 ноя 15
    даже если это и списанные книги.для геременевтичной цивилизации как наша — это выглядит кощунственно. у нас все этим пропитано
    Ответить
  • a0126
    2 ноя 15
    Книги списаны.
    Куда их ещё девать?
    Ответить
    • S
      Предложить людям бесплатно или за символическую цену — не, не вариант?
      Ответить
    • katran07
      Мне это не совсем понятно. Книги классиков прошлых лет изданий, без повреждений, в крепких переплетах — как их можно списывать?
      Ответить
    • Zevs75
      a0126 2 ноя 15
      Я периодически отношу книги в дом престарелых, там очень довольны.
      Ответить
  • intro67
    2 ноя 15
    Разве нельзя было раздать их желающим? — я бы забрал их себе, учитывая, что в нынешних изданиях книг за яркими глянцевыми обложками имеются искажения оригинального текста (на эту тему как-то вроде был пост на nnm).
    З.Ы.Как-то в годы студенчества (85-90), нас отправили в библиотеку, на вынос списанных учебников, среди которых встречались книги 50-60-х годов. Я мимолетом перелистывал их и обратил внимание насколько более доступно (понятно) изложение материала, задач, и их решения (физика, электротехника) в старых книгах, чем в тех, что мы использовали в учебе изданных в начале 80-х. Конечно же, несколько книг я прибрал себе.
    Ответить
    • S
      Согласен. В те времена учебники и справочники писались "людьми и для людей", просто и понятно. У самого остались справочники по физике и химии. Жаль, по математике ушёл, 30 минут на парте без внимания — и всё... :( В двух-трёх страницах полуторачасовая лекция, причём, гораздо понятнее.
      Ответить
    • niksonnn
      Ну, я перечитываю Пушкина, Лермонтова, Булгакова, Достоевского, Есенина и много других жена и дочка... Нас уже трое, знакомые врачи Шекспира, Пушкина, Блока ... Нас много... Школу закончил почти 40 лет назад...
      Ответить
      • niksonnn
        Я не белая ворона и не считаю ни себя, ни своих друзей таковыми. С английским вроде тоже не плохо, попутно польский... Родственники россияне те покруче знают 5 языков. Выпиваем и не паримся... Под хорошую закуску и хороший алкоголь почему не посидеть и не пообщаться. А про бутылки: "Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о том что пишет Росгосстат и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда российских газет". Надеюсь классик меня простит за такую трактовку...
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026