Грядёт эра неограниченной и бесплатной – чистой энергии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    31 окт 15
    а где деревня гадюкино солнца нет
    Ответить
    • kovin_79
      Dino53 31 окт 15
      в деревне гадюкино строим гэс. С водой там насколько я помню проблем не было.
      Ответить
  • Q
    31 окт 15
    Грядет век бесплатной энергии........ костра в пещере. Ждем очередного кризиса. В прошлую великую депрессию только в Нью-Йорке от голода умерло 2 миллиона представителей офисного планктона из всяких менеджеров, банкиров и трейдеров. А эта депрессия будет гораздо сильнее.
    Ответить
    • dromer
      quazar4 31 окт 15
      Не. Технологии в сельском хозяйстве прыгнули настолько вперед, что один фермер легко кормит 10 тыс офисного планктона. Раньше в Рассеюшке-матушке один крестьянин свою семью чуть прокармливал трудясь от зари до зари

      Кризис будет, но голода уже не будет. И это не считая стратегических складов в вечной мерзлоте
      Ответить
      • Q
        dromer 31 окт 15
        В Нью Йорке от голода 2 миллиона умерли от голода не оттого, что не было еды. Им просто не на что было ее купить.
        Ответить
        • Angelove
          1,5 млн человек умерло в Ленинграде в блокаду, от голода и бомбёжек. С учётом того, что Нью Йорк населяло в 1929 году где то 3 миллиона человек, то там трупы с улиц должны были убирать бульдозерами.
          Ответить
          • Q
            2 млн умерло от голоду с 1929 по 1939 год. Т.е. по 200 тыс в год., что по темпам в 3-4 раза меньше, чем в блокадном Ленинграде. Плюс они умирали в основном в трущебах на окраине и в центральном парке, куда потянулись миллионы хомячья потерявшего работу и не способного снимать жилье. Так что это было не на виду у прессы и "белых" людей.
            Ответить
            • Angelove
              Не неси пургу. Лучше почитай Ильфа и Петрова Одноэтажная Америка, как они в 1935 по США катались на автомобиле, от западного побережья к восточному. Ничего там о голоде нет) Только о дешёвых закусочных и весёлых американцах.
              Ответить
              • Q
                Ильф и Петров были туристами. По-этому видели только самое лучшее. Точно также, приезжая в Париж туристы идут в центр смотреть эйфелеву башню и т.п., не заходя в мигрантские районы. А у меня друг как-то зашел — итог, за 2 часа его 3 раза избили, а потом отпыряли ножом. Жив чудом остался. А это 50% Парижа, про которые ни один турист вам не расскажет. Также Ильф и Петров проехались по цветущим и успешным районам, всячески избегая трущоб, где люди умирали от голода сотнями тысяч. А тем временем, даже американская статистика показывает 5-6 миллионов умерших от голода по США. А самая тяжелая ситуация была в Нью-Йорке, так как туда также как в Москву ехали, бросая все, толпы хомячья, не приспособленного к жизни и оставшегося без средств к существовани. И 5-6 миллионов это только белое население. Негров тогда вообще никто не учитывал.
                Ответить
                • Angelove
                  дай пруф на эту статистику. только реальную, американскую, а не с сайта "юный пропагандон"
                  Ответить
                  • Q
                    ruxpert.ru

                    Цитата "уровень безработицы подскочил до 18,2 %, число безработных доходило до 15 млн человек, 5 млн фермеров лишились земли за долги, а 7,4 млн человек просто умерли от голода"
                    Ответить
                    • Angelove
                      ruxpert.ru это такая правильная поцтритическая википедия )))
                      Ответить
                      • Q
                        А вы то кто здесь? Гневный неполживый либеральный прибалт?
                        Ответить
                        • Angelove
                          не, просто умею сопоставлять цифры. 2 000 000 трупов от голода для Нью Йорка это перебор. Это очень много. Если бы такое произошло в реальности, а не на страницах ruxpert.ru, который сам себя позиционирует как "справочник патриота" об этом было бы написано огромное количество исследований и мемуаров. А так... Ну соврали, ну с циферкой ошиблись. Для внутреннего употребления патриотами это вроде и ничего, они любое дерьмо сглотнут как конфетку, а вот во вне такое вываливать нельзя. Не все вокруг идиоты
                          Ответить
                          • Q
                            А исследования есть. Просто во-первых это несоответствует образу америки, по-этому особо нигде не публикуется. А во-вторых в США нация такая — если ты не смог там прокормить себя, то в США это будет только твоей проблемой. Там нет сочувствия к неудачникам. Там все это дело считается избавлением от лишнего социального балласта.
                            Ответить
                            • Angelove
                              пруф на исследования. Где они. Лучше на английском
                              Ответить
                          • Q
                            Ты хотел сказать — не все вокруг либералы, свято верующие что в США только рай на земле. Таких как ты полно. Даже сейчас ездят в США и видят только голивуд, флориду и миллиардеров. И не видят как в том же самом Сан-Франциско в разы растет количество бомжей, от которых уже проходу нет даже в центральных кварталах.
                            Ответить
                            • Angelove
                              я хотел сказать лишь только то, что любое утверждения, требует доказательства. Не более.
                              Ответить
                              • Q
                                Иноземцев В.Л. «Экономика здравого смысла». М.: Алгоритм: Эксмо, 2009. там указаны источники.
                                Ответить
                                • Angelove
                                  ну ду, ну да. Поезжайте в Киев и всё!
                                  Ответить
                  • Q
                    Но вы можете верить авторитетному источнику в виде пропогандонов типа Ильфа и Петрова.
                    Ответить
                    • Angelove
                      знаешь сколько в 1937 году посадили в СССР американских шпионов и преклоняющихся перед американским образом жизни? Эти ребята в их число не входят. С таким же успехом можно назвать Сталина американским пропагандоном
                      Ответить
                      • Q
                        А может они просто нужным людям оттуда ништяков нафарцевали? К тому же до войны США не были врагом СССР. США были главными партнерами Сталина при индустриализации и постройке военных заводов в СССР
                        Ответить
                        • Angelove
                          заговор да) Только неполживый сайт "Справочник патриота" ruxpert.ru знает правду и открывает её обчественноси. Скандалы, интриги, расследования
                          Ответить
                          • Q
                            см. мой коммент выше.
                            Ответить
              • Lova_Zadoff
                Меня эта книга поразила. Гимн сервису, дорогам и закусочным Америки. Авторы были если не в шоке, то в серьёзном нокдауне.
                Ответить
  • semenbuka1
    31 окт 15
    Ой... А я такое уже читал... И про солнечную энергию, которая "вот-вот уже завтра" и про приливные электростанции. Правда про атомную энергию здесь нет, но это всего лишь веяние времени.

    И было это... Было это в начале семидесятых. В журнале "Юный техник".
    Ответить
    • Q
      Ну потенциально солнечная батарея является самым дешевым источником энергии будущего. С этим согласны большинство ученых. Только надо довести ее КПД с 2-3% как сейчас хотя бы до 20% при той же себестоимости, чего не могут сделать уже 50 лет. Пока лучшие экспериментальные образцы на основе германия имеют кпд около 12%, космический ценник и настолько ядовиты, что человек умирает от одного прикосновения к ним незащищенной рукой.
      Ответить
  • vedmed
    31 окт 15
    *shrug*

    Пока фантастично всё это.... энергия — универсальная валюта и бесплатной не будет никогда (IMHO).

    Моя мечта — пусть не бесплатно, пусть за дорого... но перевести весь транспорт в городах на водород или электричество. Чтобы были центразованные энергостанции с серьёзными очистными установками и не сжигались мегатонны бензина/дизеля на улицах городов...
    Ответить
  • nikolaife
    31 окт 15
    Задача людей будет заключаться в том, чтобы поделиться этим изобилием друг с другом, благодаря чему технологии сделают мир лучше — молодец, даже коммунистов переплюнул.
    Ответить
  • foxbat99
    31 окт 15
    Для сведения: КПД хлорофилла менее 1%. Однако, гектары солнечных батарей даже в пустыне не выход. Жизнь есть и там! Тем более что простая облачность снижает солнечную радиацию на 94%. Не говорю про ночь. Мир — кольцо или сфера Дайсона пока мечты.
    Ответить
  • lyda
    31 окт 15
    Ну дело то хорошее, вот только оно для южных да приморских регионов
    Ответить
  • alti27
    31 окт 15
    Про все эти солнечны электростанции, ветряки и прочее можно сказать одно:

    стоят космос, места занимают не мерено, а КПД и окупаемость стремится к 0.

    Плюс это ещё кто-то из чего-то должен изготовить...

    "Аккумуляторы наше всё" ещё интереснее: их тоже кто-то должен изготовить — значит, потратить ресурсы и энергию.

    Далее их нужно зарядить — т.е. произвести электричество, передать его и потерять... Ибо КПД — далеко не 100%

    А потом — акккумуляторы надо ещё утилизировать... Что опять же не добавляет им экологичности.

    Итог — нафига все эти сложности?!

    Экономия энергии везде и всюду... На деле она экономится только на словах. Ну не всегда окупается дорогущее оборудование.
    Ответить
  • ceknfyif
    31 окт 15
    Это все прекрасно — ультрасовременные технологии! Но где деньги взять, чтобы закупать это обрудование?
    Ответить
  • ad0yl
    31 окт 15
    Причём тут сотовые телефоны и электроэнергия. Никто в здравом уме не позволит домохозяйствам иметь оборудование для производства в достаточном количестве электроэнергии от ветра или солнца. Если сотовые телефоны это средство контроля, да ещё и постоянный источник прибыли, то тут наоборот контроль ослабевает и прибыли энергетические компании будут лишены. И самый главный вопрос: стоимость земли в Европе и сколько нужно площади для размещения достаточного кол-ва ветрогенераторов или солнечных батарей для производства электрической энергии в промышленных объёмах?
    Ответить
    • hassisin
      ad0yl 31 окт 15
      Германия позволяет и поощряет.

      Ветряк требует площади только под опору. В скандинавии их реально дофига, каков процент выработки ими не знаю, но визуально их очень много..
      Ответить
      • ad0yl
        hassisin 31 окт 15
        Они очень дорогие и не обеспечивают 100% потребности домохозяйства. Да и Германия это в основном квартиры, а не дома.
        Ответить
        • hassisin
          ad0yl 31 окт 15
          Что в вашем понимании очень? Вопрос в сроке окупаемости, а не в цене.

          Видимо потому, что не обеспечивают, немцы излишек энергии у населения в сеть ПРИНИМАЮТ. И платят за неё деньги.
          Ответить
          • ad0yl
            Если у них там всё так круто и они вырабатывают 100% необходимой им электроэнергии при помощи ветрогенераторов на своих огородах, им наш газ зачем ? Германия является одним из основных потребителей российского газа (это для справки). И ещё когда речь идёт о приобретении оборудования вопрос именно в цене, если денег нет, а брать кредит бюджет не позволяет, (что чаще всего и случается), то вопрос окупаемости встаёт на последнее место.
            Ответить
full image