Немного оффтопа: 25 000 летнее захоронение нашли и бусы даже сохранились и много тысяч предметов быта того, 25 000 лет назад времени.
ГДЕ места побоищ татаро-монголов и как нам утверждают есторики, где гибли десятки тысяч человек что с одной, что с другой стороны.
Одно 25 000 лет назад сделанное захоронение, найденное и изученное археологами. Принесло столько предметов быта того временеи.
А тем временем, татаро-монголы которые якобы пол мира завоевавшие и три сотни лет топтавшие Русь. Оставили после себя четыре конских головы коня Чингисхана и и пятнадцать костей татаро-монгольских умелых воинов. Бред какой то. По всей сети гуляют фотографии 30 примерно предметов и пятнадцати костей.
Зато в Казахстане находится целая деревня ПОТОМКОВ Чмнгиз хана. Смешно.
Потому что с терминологией проблема. Те монголы, которые были тогда, и те монголы, которые сейчас в юртах кочуют по Монголии — это разные народы. Хотя и называем мы и тех, и тех монголами. Поройте в сети, как выглядел Чингиз-Хан, и подумайте, мог ли так выглядеть монгол?
А на какой-то европейской могиле рыцаря, погибшего в бою с монголами, подробнейшее изображение монгола (на могильном изображении, конечно, рыцарь монгола побивает, хотя по жизни вышло как раз наоборот). Так там этот монгол в точности таков, каким у нас в детских сказках рисуют русского мужика, от одежды до типажа, включая окладистую бороду, которой у жидкобородых нынешних монголов и быть не могло.
И на закуску цитатка о том, какими были дети Чингиз-Хана:
"Кубилай-каан – четвертый сын Тулуй-хана, он появился на свет от Соркуктани-беги, его кормилицей была мать наложницы Муке из племени найман. И так случилось, что Кубилай-каан появился на свет за два месяца до рождения Муке. Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: «Все наши дети рыжие, а этот мальчик черномазый, очевидно он похож на [своих] дядей, 626 пусть скажут Соркуктани-беги, чтобы она отдала его кормить хорошей кормилице». "
мда... вообще-то происхождение славян — туманная вещь.. .В настоящее время не существует общепризнанной версии формирования славянского этноса. Но — первые упоминания не ранее V в. Упоминания древнеримских источников о "венендах" не позволяет связать их напрямую со славянами, в лучшем случае это племена принявшие участие в последующем формировании славянского этногенеза. Поэтому, даже если представить что кто-то в палеолите вышивал дубленки бисером — славяне тут точно не при чем
.. и да — срок жизни жемчуга, при очень правильном уходе и хранении — не более 500 лет (потом рассыпается в порошок), авторы, пишущие о расшитых тысячами бисерин доисторических одеждах видимо не в курсе
На генетическом уровне восточные славяне — это гаплогруппа R1A1. Возраст этой гаплогруппы довольно точно известен, он равен 5.5 тысяч лет. А 25 тысяч лет никаких таких славян и в помине не было. Были древние народы, из которых потом образовались и славяне, и финны, и прочие. По генам у славян были общие предки с евреями и финнами примерно 30 тысяч лет назад.
Забудь про официальную историю ибо нет там правды. Мы белая раса (табула раса) — есть один народ имеющий одни корни, но мы забыли свое родство и потеряли духовную связь между собой, благодаря этой потери мы совершили множество ошибок и братоубийственных войн. Самый яркий пример — это недавние события по разделению народов. Украина, Беларусь, Сербия, Хорватия. Они через 20 лет забудут что были нашими кровными братьями, а что говорить про века... И как бы не говорили нам про толерантность и общность всех людей это не так. Есть разные расы: черная, желтая, белая, красная и все они разные и наши предки четко соблюдали этот предел. Мы все разные. Как бы не пропагандировали смешанные браки в современном кино, это есть все плохо ибо мы теряем свою идентичность расы и уникальные способности, которые у каждой расы разные.
Кто тут говорит про расизм ? Нужно уважать друг друга. Расизм это возвеличивание одной расы над другой, что в корне невежественно. Соблюдение идентичности — это естественно. Когда мы видим разных животных и они соблюдают свою идентичность в природе — они расисты ? Кто нибудь видел чтобы медведь спарился с волком или волк с лисицей ? Или одни рыбы с другими ?
Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас, нации и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.
Как видим, расист — не обязательно тот, кто возвеличивает одну расу. Расист — это тот, кто выпячивает расовые различия и приписывает им большое влияние. Если по-простому, то если человек через слово бакланит о расах и борется за расовую чистоту, то это самый чистопсовый расист.
Хех ну вот видишь ты сам себе противоречишь: "Расист — это тот, кто выпячивает расовые различия и приписывает им большое влияние." А не я разве писал что возвеличивание одной расы над другой, что в корне невежественно ? Нам настолько вбили догматы, что толерантность и терпимость — это хорошо, что мы с пеной у рта будем цеплятся за эти глупые постулаты. Но вот почему то наши предки четко соблюдали закон. Какждая раса имеет свои особенности и нельзя сказать что она хуже другой. Задумайся почему в природе существует расовая чистота, а у людей это считается грехом в сорвеменном мире ? Наверно известные деятели внушили — эту глупую вещь. Те же ораторы внушили нам термин "антисемит". А почему нет термина "антиславянин" или "антиангличанин" ? Вот только у утих ораторов блюдется расовая чистота и они открыто заявляют у себя на родине про это, но вот в остальном мире мы должны слушать про толерантность, терпимость, что однополоые браки — это нормально. Задумайтесь над происходящим...
Более того задумайте о нашем языке и словоОБРАЗовании. Почему Река — это река, почему Китай — это Китай, или тайга — это тайга, обезьяна — это обезьяна и т.п. Каждое слово в нашем языке — это ключ, бесценное сокровище, которое лежит перед нами, но мы не можем его понять, т.к. утеряли способность воспринимать трезво действительность. Для примера покажу словообразование слова Время. В старину писали "Веремя". "В" — в древне русском языке означало направление куда либо; "е"-есть, "ре"- повторение, отражение (реанимация — повторное оживление, ремонт — повторный монтаж, реинкарнация — повторное воплощение)', "мя" — мое "Я". Таким образом: "Время" есть (не что иное как) направленное повторяемое отражение (излучение) Нашего "Я". То есть "Время", как излучение нашего "Я", а наши Предки, чтобы с помощью образов передать сущность потока данной полевой структуры называли образно этот поток "рекой ("ре" — отображение, "ка" на древнерусском означало — одно из) Времени", т.е. отображение одного из (потоков).
А чем тебе не угодил Задорнов ? Он один из первых известных людей пытается разорвать шаблон нашей матрицы. Задумайся над своим же языком. Когда мы начнем снова задавать слово "почему так" многое изменится... Наш язык — это самое драгоценное сокровище и его надо беречь и сохранять. Нам проще жить в незыблемом мире, чтить глупые постулаты и тупо следовать им... Потому как, чтобы разорвать шаблон и вырваться из матрицы нужны серъезные усилия.
Ну да, переведем слово "телефон" или "компьютер" на "Задорновский" язык — и будет сразу счастье. "Расписываться" в "ведомости" в бухгалтерии Задорнов не позволяет. "Карточкой дебетовой тоже" — пусть бухгалтера справу и еду прочую подгонят, ибо нефиг =)
[cite]Когда мы начнем снова задавать слово "почему так"/[cite] — слова нет, есть два слова. "Задавать слово" — это что, новое модное течение, типа "задал слово семки, не отвечен был вельми..." И в целом — рвать шаблон, читать Кастанеду и вырваться из матрицы — рассказать тебе определение "матрица", где только цифры, строки, столбцы и диагонали?
Я смотрю набежали минусаторы, если минусуете — ответьте где я не прав ? Может у вас есть другая трактовка этимологии слов ? Или вы можете объяснить почему дерево — это дерево, а не другое слово...
+ 1 к теме. Шигирский идол с возрастом более 11 тыс. лет и со славянскими символами на нем ! Это при офф. версии что нам азбуку Кирилл и Мефодий в 9 веке придумали xD Про славянский календарь (Коляды Дар) я вообще молчу, о котором стараются вообще не вспоминать ибо очень неудобные там факты с основными датировками в сотни тысяч лет ! Вот 2015 год — это Лето 7523 от Сотворения Мира в Звёздном Храме или Лѣто 13023 от Великой Стужи или Лѣто 106793 от Основания Асгарда Ирийского. Но много ли вы слышали о нем ? Я как то уже писал тут про нашу азбуку. Для простого понимания посмотрите серию док. фильмов Сергея Стрижака "Игры Богов" там есть зерно истины. Про азбуку смотрите в этой серии: Игры Богов. АКТ 7. Часть 4. Живой огонь. Азбучные истины. Старайтесь смотреть на мир своими глазами не доверяйте никому кроме себя и своей интуиции. "Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов."
Не нужно верить и ему, фильтруй информацию. Твоя интуиция и внутренний голос определит где есть ложь, а где есть частичка истины, нужно лишь прислушаться к своему "Я".
Село Костенки (Воронежская обл.), на территории около 10 км., открыто свыше 60 стоянок, датирующихся от 40 до 15 тыс. лет назад. Некоторые останки имеют явные негроидные признаки. Вот так.
Примерно 100 тысяч лет назад небольшое количество наших общих предков вышли из северной Африки и стали расселяться по Азии и Европе. Со временем их потомки стали и китайцами, и индусами, и арабами, и европейцами. А до поры они просто расселялись где только могли. Некоторые поселения довольно долго жили, потом вымирали.
Современные славяне вышли из Балкан примерно 5 тыс лет назад и постепенно расселялись на восток до Урала, потом повернули на юг, в Индию, и назад на запад, через Афганистан, Иран — аж до Ливана. Это прослеживается по генам. В Индии живет примерно 100 миллионов человек, имеющих с восточными славянами общего предка мужского пола, жившего примерно 4 тыс лет назад.
А те, кто до этого жил на территории нынешней России — это не славяне. Это предыдущие волны расселения. Они вымерли, не оставив потомчства, у них совсем другие гены.
Почему 5 тыс лет назад расселение было успешным? Потому что произошла неолитическая революция: возникло земледелие, люди научились обрабатывать землю и собирать урожай. Славяне возникли вместе с изобретением земледелия.
Чукчи и североамериканские индейцы тоже красиво расшивают свои кожаные одежды, и делают достаточно аккуратное оружие, предметы быта, и поделки всякие. Где надо сделать дырку — сверлят её, кстати. Но от этого не перестают быть (по нашим нынешним понятиям) дикарями. И люди на Земле живут гораздо дольше пяти тысяч лет — это тоже всем известно. Да и пирамиды — как многие уже признали — гораздо древнее официальных оценок. Т.е. мне как не-историку непонятно, что в этот раз такого удивительного было обнаружено? Что кожаная одежда расшита бусами? Вот если бы у вождя нашли российский паспорт — вот это была бы сенсация :-) А так дикарь с бусами...
Ну а славяне это были или не славяне в захоронении — какая разница? Как я понимаю, тогда ещё, 30 000 лет назад, арийская раса вообще не разделилась ещё на славян и не славян, соответственно и славян никаких ещё не было, не то что русских. Тем более что если начинать давить на национализм и делать какие-то непонятные мне корреляции с современной Россией, объявляя её "родиной слонов и славян", то имхо это как-то не очень верно, потому что Россия она всё-таки многонациональная (и кроме белых и голубоглазых бестий здесь много чего понамешано), да и само "белое" население России всё-таки больше финно-угорцы, чем славяне, тогда а основные ареалы собственно славян вроде всё-таки это не территория нашей сегодняшней России, а территория бывшего Польско-Литовского государства — т.е. лежат основные славянские ареалы от нас в стороне, причём в неудобной для нас стороне обитания наших "злейших друзей" украинцев да поляков...
Поэтому имхо в принципе вредно делать ставку на национальную карту, да ещё и какими-то археологическими находками её подкреплять, в такой многонациональной стране, как наша. И натяжки приходится делать огромные, и не всем жителям выводы могут понравиться.
Ученые сами, долго и упорно убеждали нас, что наши предки, вне зависимости от места, были дикарями, и перемотавшись, в зависимости от климата, кто шкурой, кто пальмовым листом носились с дубиной по пампасам и тудрам.
Если не слушать оффициальную историю, а просто рассматривать археологические находки, то давно можно убедится — человек всегда стремился себя украсить. Будь то одежда, украшения или косметика.
И самое непонятное всё валят на гундяевых и иже с ними, а у самих мозгов и желания нет изучать, сравнивать разные источники и делать свои собственные выводы. Воистину дети пепси и айфона.
"Когда досыта питаются, тепло одеваются, живут в хороших условиях и не подвергаются воспитанию, тогда [они] приближаются к животным." Мэн-цзы
Комментарии
Немного оффтопа: 25 000 летнее захоронение нашли и бусы даже сохранились и много тысяч предметов быта того, 25 000 лет назад времени.
ГДЕ места побоищ татаро-монголов и как нам утверждают есторики, где гибли десятки тысяч человек что с одной, что с другой стороны.
Одно 25 000 лет назад сделанное захоронение, найденное и изученное археологами. Принесло столько предметов быта того временеи.
А тем временем, татаро-монголы которые якобы пол мира завоевавшие и три сотни лет топтавшие Русь. Оставили после себя четыре конских головы коня Чингисхана и и пятнадцать костей татаро-монгольских умелых воинов. Бред какой то. По всей сети гуляют фотографии 30 примерно предметов и пятнадцати костей.
Зато в Казахстане находится целая деревня ПОТОМКОВ Чмнгиз хана. Смешно.
А на какой-то европейской могиле рыцаря, погибшего в бою с монголами, подробнейшее изображение монгола (на могильном изображении, конечно, рыцарь монгола побивает, хотя по жизни вышло как раз наоборот). Так там этот монгол в точности таков, каким у нас в детских сказках рисуют русского мужика, от одежды до типажа, включая окладистую бороду, которой у жидкобородых нынешних монголов и быть не могло.
rateh.ru
И на закуску цитатка о том, какими были дети Чингиз-Хана:
"Кубилай-каан – четвертый сын Тулуй-хана, он появился на свет от Соркуктани-беги, его кормилицей была мать наложницы Муке из племени найман. И так случилось, что Кубилай-каан появился на свет за два месяца до рождения Муке. Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: «Все наши дети рыжие, а этот мальчик черномазый, очевидно он похож на [своих] дядей, 626 пусть скажут Соркуктани-беги, чтобы она отдала его кормить хорошей кормилице». "
Как видим, расист — не обязательно тот, кто возвеличивает одну расу. Расист — это тот, кто выпячивает расовые различия и приписывает им большое влияние. Если по-простому, то если человек через слово бакланит о расах и борется за расовую чистоту, то это самый чистопсовый расист.
А это значит, доплывали до Африки!!
Современные славяне вышли из Балкан примерно 5 тыс лет назад и постепенно расселялись на восток до Урала, потом повернули на юг, в Индию, и назад на запад, через Афганистан, Иран — аж до Ливана. Это прослеживается по генам. В Индии живет примерно 100 миллионов человек, имеющих с восточными славянами общего предка мужского пола, жившего примерно 4 тыс лет назад.
А те, кто до этого жил на территории нынешней России — это не славяне. Это предыдущие волны расселения. Они вымерли, не оставив потомчства, у них совсем другие гены.
Почему 5 тыс лет назад расселение было успешным? Потому что произошла неолитическая революция: возникло земледелие, люди научились обрабатывать землю и собирать урожай. Славяне возникли вместе с изобретением земледелия.
Ну а славяне это были или не славяне в захоронении — какая разница? Как я понимаю, тогда ещё, 30 000 лет назад, арийская раса вообще не разделилась ещё на славян и не славян, соответственно и славян никаких ещё не было, не то что русских. Тем более что если начинать давить на национализм и делать какие-то непонятные мне корреляции с современной Россией, объявляя её "родиной слонов и славян", то имхо это как-то не очень верно, потому что Россия она всё-таки многонациональная (и кроме белых и голубоглазых бестий здесь много чего понамешано), да и само "белое" население России всё-таки больше финно-угорцы, чем славяне, тогда а основные ареалы собственно славян вроде всё-таки это не территория нашей сегодняшней России, а территория бывшего Польско-Литовского государства — т.е. лежат основные славянские ареалы от нас в стороне, причём в неудобной для нас стороне обитания наших "злейших друзей" украинцев да поляков...
Поэтому имхо в принципе вредно делать ставку на национальную карту, да ещё и какими-то археологическими находками её подкреплять, в такой многонациональной стране, как наша. И натяжки приходится делать огромные, и не всем жителям выводы могут понравиться.
Если не слушать оффициальную историю, а просто рассматривать археологические находки, то давно можно убедится — человек всегда стремился себя украсить. Будь то одежда, украшения или косметика.
И самое непонятное всё валят на гундяевых и иже с ними, а у самих мозгов и желания нет изучать, сравнивать разные источники и делать свои собственные выводы. Воистину дети пепси и айфона.
"Когда досыта питаются, тепло одеваются, живут в хороших условиях и не подвергаются воспитанию, тогда [они] приближаются к животным." Мэн-цзы