10 самых больших объектов во Вселенной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nickvg
    29 окт 15
    > Объясняется это тем, что когда протоны проходят через войд, они теряют свою энергию и слабеют.
    Я, читая подобное, тоже теряю свою энергию и слабею.
    Ответить
  • nickvg
    29 окт 15
    > Объясняется это тем, что когда протоны проходят через войд, они теряют свою энергию и слабеют.
    Я, читая подобное, тоже теряют свою энергию и слабею.
    Ответить
  • E
    29 окт 15
    Вот смотришь на это все и понимаешь насколько ничтожен человек. А с другой стороны — нет никакой уверенности, что мы не есть плод эксперимента чьего-либо разума и наша вселенная не ограничена стенами какого нить "адронного коллайдера", а жизнь нашей вселенной лишь миг в чьем-то времяисчислении:-)
    Ответить
  • Q
    29 окт 15
    ...так что, вы говорите, там на ближнем востоке происходит?... )))
    Ответить
  • ufo22
    29 окт 15
    Млечный путь движется со скоростью 2,2 млн км в час(7,33 свет мин). До Луны 1,3 свет.сек и мы до сих пор не можем спокойно преодолеть этот барьер. Так может быть стоит не заниматься всякой херью, а пора начать думать как побыстрее съе...ся с этой галактики? ;)
    Ответить
    • nickvg
      ufo22 29 окт 15
      это не верно.
      (7,33 свет мин) = (439,8 свет сек) * 300000 км/сек = 131940000 км = 131,9 млн км
      Ответить
      • nickvg
        nickvg 30 окт 15
        А за что минус то? Что не то я написал? Эх, минусаторы долбаные!
        Ответить
  • ayupov_r
    29 окт 15
    "10 самых больших объектов во Вселенной" — может в "доступной нам для изучения части Вселенной"? )
    Ответить
    • nickvg
      ayupov_r 29 окт 15
      автор скорее всего разницы не понимает и наверное думает, что Вы придираетесь )))
      Ответить
      • ayupov_r
        nickvg 31 окт 15
        Да, да, зануда я. И жена иногда так говорит ))
        Но настаиваю на своём варианте заголовка.
        Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    29 окт 15
    А снаружи на всю эту красотень так никогда и не сможем посмотреть.
    Ответить
    • antipin74
      А в чем проблема? Есть много соответствующих препаратов :)
      Ответить
      • Mudisatwa_Ye
        препараты не дают объективной картины, а размытых обрывков неточных сведений и так в избытке имеется.
        Ответить
  • ReyterAK
    29 окт 15
    "Одна из предложенных теорий, например, предполагает, что холодные пятна являются отпечатками черных дыр параллельных вселенных, вызываемых квантовой запутанностью между вселенными."
    Ну вот теперь-то мне все стало понятно! А то были некоторые сомнения...
    А вообще интересно, спасибо!
    Ответить
  • Bayan
    29 окт 15
    На второй фотке сверху один из трех китов
    А вы не верили
    Ответить
    • C
      Bayan 29 окт 15
      В далёком созвездье на Тау Кита всё стало для нас непонятно...
      Сигнал посылаем, мол как у вас там? А нас посылают обратно... (С)
      Ответить
      • nickvg
        cancer61 29 окт 15
        это не верно. Нет таких строк у Высоцкого.
        Ответить
        • C
          nickvg 30 окт 15
          А какие строки у него есть?
          Ответить
          • nickvg
            cancer61 30 окт 15
            А есть вот такие:
            "В далёком созвездии Тау Кита Всё стало для нас непонятно"
            В оригинале нет предлога "на". Казалось бы мелочь, о чем разговор!
            А это о многом говорит. Умышленно или Вы исправляете ляп поэта,
            а в Вашем варианте все нормально.
            Почему неправ Высоцкий: нет созвездия Тау Кита.
            Почему неправы Вы: искажаете стихи классика.
            Ответить
            • C
              nickvg 30 окт 15
              Согласен, согрешил я... :) не надо было (С) ставить.
              Ответить
            • i-stan
              nickvg 30 окт 15
              вы придираетесь :)
              Ответить
              • nickvg
                i-stan 30 окт 15
                да нет. Блин, ну если цитируешь, то хотя бы делай это точно. Ведь даже напрягаться не надо. Копипасть себе не задумываясь. Так нет, и это не могут. Пишет один, читают многие. Ну сделай усилие, проверь, отнесись хоть с малым уважением к читателям. Они же твой мысли читают!
                Ответить
                • C
                  nickvg 30 окт 15
                  Я же признался, что нарочно исправил ошибку Высоцкого, а копипастить не задумываясь — это не для меня. Успокойтесь уже, конец рабочей недели, пора пивка хлопнуть, расслабиться.:)
                  Ответить
                  • nickvg
                    cancer61 30 окт 15
                    Я был вынужден ответить, из вежливости.
                    Ответить
  • T
    29 окт 15
    Уму не ратсяжимо :)
    Ответить
Сделано с noname
full image