-
-
28 окт 15Как полноценные городские такие автобусы использовались нечасто...
Гораздо чаще их можно было встретить на пригородных и междугородних маршрутах.
Вообще-то для этого предназначалась версия "Турист" с более комфортабельными пассажирскими креслами и неавтоматическими дверями, но не всегда и не везде. Не редки были и случаи переделки салона методом установки оного от списанного "туриста".
В советское время для таких автобусов даже была другая, более дешёвая, категория билетов: "жёсткий".
Сам по себе такой автобус идёт довольно хорошо и мягко. Единственное, что действительно всегда в нём напрягало — выхлопные газы в салоне. Особенно во время стоянки, когда двигатель работал на холостых... -
-
L28 окт 15машина двойного назначения. Это люк для загрузки раненых на случай войны. Фотка такая попадалась, с открытым люком.
Автобус внешне красивый, но жутко неудобный — двери узкие, накопительных площадок нет, пол высокий, узкий проход.
По Калининской области они катались как пригородные. И не только там. Как городской он никакой.
-
-
28 окт 15В принципе — неплохой автобус, а ЛАЗ Турист ещё лучше, но — в молодости случалось мне работать на ЛАЗе водителем. Первый косяк этого автобуса — кулиса на коробке передач. Без некоторого опыта воткнуть передачу вообще не представлялось возможным. Кто постарше, наверняка помнят, как водители на ЛАЗах крутили рычаг переключения передач и потом, когда находили нужное место втыка с характерным скрежетом его туда вонзали, а которые водилы с меньшим опытом, так те втыкали рычаг так, что автобус аж подпрыгивал... Жесть, короче. А второй конкретный косяк — машина холодная. Работал на них на севере, так колотун в автобусе зимой — обычное дело. Тепло было только на заднем сидении (летом, кстати тоже :)). Что только не вымудряли, чтобы обогреть салон и печки от Татры ставили и дополнительные радиаторы с вентиляторами в салом монтировали, короче — голь на выдумки хитра...
Сделано с
NoNaMe