Этот забавный эксперимент доказывает, что не всегда нужно верить своим глазам… Вот так открытие!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ttls
    28 окт 15
    Побаяню
    Ответить
  • S
    28 окт 15
    бред! полный...
    Ответить
  • Jeyko
    28 окт 15
    Херня какая-то... что так косые кривые все, что эдак...
    Ответить
    • B
      Jeyko 28 окт 15
      Полностью согласен! Если разобрать гифку и сравнить с фотками актёров видно, что все фото внутри гифки "подправлены" — у кого-то подбородок увеличен, у кого-то лоб...

      Н@eб@лово!
      Ответить
  • dimonamart
    27 окт 15
    Какое фееричное дерьмо!
    Ответить
  • tsvigo
    27 окт 15
    Слепо́е пятно́ (оптический диск) — имеющаяся в каждом глазу здорового человека область на сетчатке, которая не чувствительна к свету. Нервные волокна от рецепторов к слепому пятну идут поверх сетчатки и собираются в зрительный нерв, который проходит сквозь сетчатку на другую её сторону и потому в этом месте отсутствуют световые рецепторы.

    ru.wikipedia.org
    Ответить
  • tsvigo
    27 окт 15
    Жёлтое пятно (лат. macula lutea) — место наибольшей остроты зрения в сетчатке глаза позвоночных животных, в том числе человека. Имеет овальную форму, расположено против зрачка, несколько выше места входа в глаз зрительного нерва.

    ru.wikipedia.org
    Ответить
  • tsvigo
    27 окт 15
    Забавный эксперимент силиконового зайца — шаржи получаются не из-за жёлтого пятна а из-за смешения двух фоток.
    Ответить
  • moiomo
    27 окт 15
    Хороший тест!

    Кто нибудь встречал тест на "сторожевую" функцию глаза?
    Ответить
    • Jeyko
      moiomo 28 окт 15
      Не могу найти видео где среди скачущих людей прохо дит кто-то в костюме обезьяны но этого не замечаешь совсем пока носом не ткнут, ну а потом уже и не понимаешь как его можно было не заметить с самого начала
      Ответить
      • Jeyko
        Jeyko 28 окт 15
        Что-то аллегорическое есть в этом... Заметил только кодга прочел еще раз...
        Ответить
      • N
        по-моему в этом кино есть этот эпизод и ещё куча обдуривания нас нашими глазами: "Великий обман зрения" — Научный детектив Павла Лобкова

        youtube.com
        Ответить
  • imsmoke
    27 окт 15
    какой бред, закройте рукой левую, а после правую картинку и присмотритесь к фото, они "немного" подправлены.
    Ответить
    • Nostromo2449
      Ну подправлены немного, но это лишь для того, чтобы они лучше совмещались м/у собой для более выраженного эффекта. Подобрать реальные фотографии с идеально подходящей геометрией видится не очень осуществимым. Не хотите же Вы сказать, что видите одинаковые изображения когда смотрите на крест в центре (мозг совмещает обе картинки вместе) и когда смотрите на каждое изображение по отдельности (пусть и немного обработанное)? На этом эффекте работает все стереокино (модное нынче 3Д) и зашифрованные в стереокартинках изображения.
      Ответить
  • VHSquality
    27 окт 15
    Да-да-да, периферическое зрение, область желтого пятна и всё такое!

    И фотошоп тут совершенно не при чём, ага.
    Ответить
    • fog_in_hedgehog
      причем здесь фотошоп? когда вы смотрите на крестик восприятие портретов отличается от прямого смотрения на портрет
      Ответить
      • L
        Вы можете описать в чем именно разница?
        Ответить
      • VHSquality
        А Вы смотрите не на крестик, а на к примеру левую картинку. Для чистоты эксперимента правую картинку закройте ладонью или листом бумаги. И Вы увидите, что некоторые из мелькающих фото подправлены в каком-то графическом редакторе (условного говоря, "в фотошопе").
        Ответить
    • W
      Медленнее...
      Ответить
      • W
        Нажмите на картинку, чтобы рассмотреть в медленном варианте...
        Ответить
        • K
          Своеобразная фантомашка. Не с узорами, а с фото.
          Ответить
full image