Новая запись
Вход
×
M
N
mokoktN2
NoNaMe
26 окт 15
Подписаться
Как Чили, Боливия и Перу воевали чтобы отдать ресурсы Британии
👍
👍
❤️
😂
😲
😢
😡
8
1
Ссылка поста
Комментарии
Новые
Лучшие
Новые
Старые
Отмена
Отправить
Чтобы отправить комментарий —
войдите
.
D
Dino53
27 окт 15
И весь этот маскарад — война за гуано
<p>И весь этот маскарад — война за гуано</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
M
mindolluin
27 окт 15
Благодаря банальной жадности погибло столько народу.
<p>Благодаря банальной жадности погибло столько народу.</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
do_tell
27 окт 15
Там была ещё одна война. Парагвай воевал с Аргентиной. Интересно было бы почитать. Спасибо.
<p>Там была ещё одна война. Парагвай воевал с Аргентиной. Интересно было бы почитать. Спасибо.</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
foxbat99
do_tell
27 окт 15
Ищи: Херберт Вильсон. Броненосцы в бою. 1855 — 1895. Там есть это и много ещё. В основном, конечно, про флот.
<p>Ищи: Херберт Вильсон. Броненосцы в бою. 1855 — 1895. Там есть это и много ещё. В основном, конечно, про флот.</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
spliner
27 окт 15
Как Чили, Боливия и Перу воевали чтобы отдать ресурсы Британии
Перед "чтобы" напрашивается запятая. Настаиваю, что заголовки нужно писать по правилам.
<p>Как Чили, Боливия и Перу воевали чтобы отдать ресурсы Британии</p> <p>Перед "чтобы" напрашивается запятая. Настаиваю, что заголовки нужно писать по правилам.</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
T
Tra-ta-tun
spliner
27 окт 15
а почему только заголовки?
<p>а почему только заголовки?</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
spliner
Tra-ta-tun
27 окт 15
Про текст уже не говорю — 95% надо править. И это не правильно.
Хотел сказать, что текст тут — более-менее, но нет.. :
Второе перуанское судно "Индепенденсия" вытеснило чилийское "Деву из Кавадонги" на север но в результате погони,..
Перед "но" всегда стоит запятая...
Я допускаю в обсуждении что-то упускать. Строгим русским писать будет очень тяжело, (запятая!) но надо стремиться к нему.
<p>Про текст уже не говорю — 95% надо править. И это не правильно.</p> <p>Хотел сказать, что текст тут — более-менее, но нет.. :</p> <p>Второе перуанское судно "Индепенденсия" вытеснило чилийское "Деву из Кавадонги" на север но в результате погони,..</p> <p>Перед "но" всегда стоит запятая...</p> <p>Я допускаю в обсуждении что-то упускать. Строгим русским писать будет очень тяжело, (запятая!) но надо стремиться к нему.</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
foxbat99
27 окт 15
Quo Bono?
<p>Quo Bono?</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
Войти
E-mail
Пароль
Запомнить меня
Забыли пароль?
Войти
Регистрация
Комментарии
Перед "чтобы" напрашивается запятая. Настаиваю, что заголовки нужно писать по правилам.
Хотел сказать, что текст тут — более-менее, но нет.. :
Второе перуанское судно "Индепенденсия" вытеснило чилийское "Деву из Кавадонги" на север но в результате погони,..
Перед "но" всегда стоит запятая...
Я допускаю в обсуждении что-то упускать. Строгим русским писать будет очень тяжело, (запятая!) но надо стремиться к нему.