В Севастополе почтили память экипажа линкора "Новороссийск" погибшего 60 лет назад

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    26 окт 15
    более 500 человек погибло просто так... у начальства "не было и мысли" что корабль затонет...
    Ответить
    • N
      Ну когда же им было об этом думать, если они всем штабом Черноморского Флота занимались исключительно живучестью линкора, а не его спасением.
      Ответить
  • N
    26 окт 15
    В статье написано:
    "К 04:14 "Новороссийск", принявший более 7 тысяч тонн воды, накренился до роковых 20 градусов, качнулся вправо, столь же неожиданно повалился влево и лег на борт. В таком положении он оставался несколько часов, уперевшись в твердый грунт мачтами. В 22:00 29 октября корпус полностью исчез под водой".
    То есть на плаву в перевёрнутом состоянии "Новороссийск" находился почти 18 часов. Если бы за это время под линкор начали бы мощными компрессорами загонять воздух, то он бы мог находиться в таком состоянии не одни сутки. А это в свою очередь позволило бы спасти не одну жизнь.
    А ведь Севастополь был мощной базой и там наверняка находились корабли с мощными компрессорными установками, да и время было достаточно, чтобы с помощью водолазов завести эти шланги во внутрь линкора.
    В конце концов можно было не разворачивать линкор, а задним ходом сразу идти в сторону берега, чтобы прочно сесть кормой на мелководье, конечно же были бы поломаны рули и винты, но корабль вместе с экипажем был бы спасён.
    Я где то читал, что такое предложение было озвучено и предложено вице-адмиралу Пархоменко, на что он ответил: не подаваться панике — бороться за живучесть корабля.
    В итоге надо сказать, что времени было много, а для спасения корабля ничего толкового сделано не было.
    И мне кажется главным вопросом должен стать вопрос почему не смотря, на наличие огромного количества начальников, за плечами которых был военный опыт, и кучи времени, в итоге полное фиаско и немыслимое количество жертв?
    Но самое удивительное, что никто в итоге этот вопрос фактически и задаёт. А ведь если бы в течении этих шестидесяти лет этот вопрос был бы актуальным, то кто его знает может быть и ситуация с подлодкой "Курск" была бы другой?!
    Ответить
    • oervar
      niikls 26 окт 15
      "После боя все умные и герои"
      Ответить
      • N
        oervar 27 окт 15
        Пархоменко, как представитель власти чётко определил главные приоритеты: главное бороться за жизнь железа, а не за жизни личного состава.
        Ответить
        • oervar
          niikls 27 окт 15
          Ради интересе посмотрите сколько времени вытаскивают людей из авто после аварии, а тут корабль!!
          Ответить
  • D
    26 окт 15
    даже в закрытый СССР заплыли диверсанты, а ща ваще перекати поле
    Ответить
  • R
    26 окт 15
    Версия о диверсии возникла сразу после взрыва. Мой отец тогда служил на ЧФ, только закончил училище. Был мехом на морском охотнике. Их дивизион сразу выгнали в море и они прочесывали все включая нейтралные воды. Бросали глуб. бомбы на любой шорох. Торпедным котерам бвла команда топить все , что не подчинится команде остановиться. В немецкую мину никто не верил- Севастополь был протрален многократно.
    Ответить
    • N
      romano_b 26 окт 15
      Да на войне как на войне: взрывают и топят. Но когда корабль почти сутки тонет, причём в хорошую погоду и при сравнительно тёплой воде и в присутствии начальник штаба Черноморского флота со своей свитой.
      И в итоге при этом тонет 609 человек — это уже не война, а это приговор целой системе, которая оказалась палачом для всех этих молодых жизней.
      Но самоё ужасное, что с тех пор в России сменилось три поколения и ни одно из низ не задало вопроса, а почему такое случилось?!
      Ответить
      • oervar
        niikls 26 окт 15
        Система тут причем? Что перевернулся итальянский корабль, и нельзя было спасти моряков?! В западных системах корабли тонут без жертв?!
        Ответить
        • N
          oervar 27 окт 15
          От взрыва погибло максимум 100 человек, остальные 500 человек погибли исключительно по вине штаба Черноморского Флота, который возглавлял Пархоменко. Причём я вначале думал это бездарность. Но прочитав биографию Пархоменко, пришёл к выводу, что это произошло в результате того, что ценность железа была выше человеческой жизни. Да оно так в итоге и вышло. Пархоменко за гибель пол тысячи человек отделался тем, что был на ступеньку понижен в должности и переведён на чуть менее видную должность. Но в основном всё осталось на своих местах: работал и учил, как надо служить Родине. То есть система, тем самым чётко дала понять, что приоритет, который выбрал Пархоменко, в общем правильный: главное что он старался спасти корабль, а не жизни личного состава, просто немного ошибся в деталях.
          Да и вот Вы oervar тоже в общем в этом не видите никакой трагедии, подумаешь перевернулся, подумаешь утонул, а что перед этим этот корабль 3 часа был на плаву и за это время можно было спокойно эвакуировать личный состав до Вас просто не доходит. Не было времени думать о судьбах людей, важно было железо спасать. А гибель матросов и офицеров, ну что же сделаешь — бабы на Руси новых нарожают.
          Ответить
    • 2
      конечно, все севастопольские бухты тралились неоднократно, НО только за последние 10 лет в Севастополе были найдены ТРИ немецкие донные мины: одна на суше в частном секторе на Красной горке, вторая — возле городского пляжа "Парк Победы" в 20 метрах от берега, и третья — возле памятника затопленным кораблям в 10 метрах от главной трибуны города, где вова с димой на день ВМФ парад смотрят...
      я не знаю из чего немцы делали аккумуляторы, но и спустя 70 лет у этих мин всё ещё было несколько вольт...
      Ответить
  • vic53
    26 окт 15
    Давно читал, что при приёмке корабля один из боцманов
    докладывал командованию о вырезанном и заваренном
    люке в "глухой" переборке в носу и покрашенном
    свежей краской.
    Без комментариев.
    Ответить
  • F
    26 окт 15
    Спасибо, интересно.... побольше бы таких статей
    Ответить
  • VIDov_VID
    26 окт 15
    На первом снимке — судя по всему, ВСЕ офицеры на фото НИКОГДА не занимались строевой подготовкой (даже в училище, если они его окончили).
    Ответить
  • G
    26 окт 15
    "Версия 5 — дело рук КГБ" — самая идиотская версия.
    Ответить
  • K
    26 окт 15
    Упёртых придурков у нас хватает.
    Нам специально этот металлолом отдали, чтоб мы потратили на него кучу сил и средств. Лучше бы взорвали его сразу или в переплавку отправили.
    Ответить
Сделано с NoNaMe