При том, что нет гарантии, что у этого астероида нет "спутников — камешков размером поменьше" и летящих рядом, на расстоянии нескольких сотен тыщ километров. Которые сейчас не видны ввиду малости или закрыты от наблюдения телом главного "гостя".
Почему не летают. Если есть гравитационная масса, наверняка найдутся мелкие камешки, что будут притягиваться к ней и увлекаться по мере возможности. Это как плывущая лодка в реке, которая увлекает за собой мелкий мусор на поверхности. А космос не речка — трения, вязкости среду там нет. Поэтому, какие-то камни будут увлечены и вовлечены полностью, а какие-то просто полетят в этом же направлении, но с другой скоростью. То есть, вполне возможно, что некоторые камни будут лететь вслед с отставанием в несколько дней, лет.
Вот, как пример, метеорный поток. Начался с одного крупного тела, которое может уже давно врезалось во что-то, но увлеченные им камни, собравшиеся в кучу, уже сами собирают попадающиеся на их пути. А поскольку орбиты стабильны, мы ежегодно наблюдаем "Леониды, Персеиды" и другие "метеоритные дожди".
Так и этот астероид — если у него стабильная орбита, значит должны быть сопровождающие его обломки, камешки и прочий космический мусор.
Странно, но мой внутренний голос добавил, что автор новости прикупил кроме бинокля памперсы и тревожный чемоданчик. Сцуко, такого Хэллоуина еще не было ! Ну вот зачем написали " приближается на очень большой скорости", а не просто " на большой скорости " ? Не намек ли это ?
Ну, и какие мысли ?
"По словам Виктора Гроховского, профессора Физико-технологического института УрФУ, на сегодня человечество не защищено от событий, подобных падению Челябинского метеорита. При этом уровень современной науки не позволяет не только воспрепятствовать его повторению, но даже предупредить о нём заранее." ПЕЧАЛЬКА!
А чему удивляться? Современный мир, увы, построен на сиюминутных личных интересах индивидуумов, существующих в режимах "после нас хоть потоп" и "авось пронесет". Кроме того, придумать обоснование для отказа от реализации того или иного проекта всегда намного проще и дешевле, чем воплотить этот проект в жизнь. Так что если гипотетическая катастрофа рано или поздно случится, то винить в этом человечеству придется не коварных и злобных инопланетян, а исключительно самих себя.
Комментарии
_____________________________________________
Вот, как пример, метеорный поток. Начался с одного крупного тела, которое может уже давно врезалось во что-то, но увлеченные им камни, собравшиеся в кучу, уже сами собирают попадающиеся на их пути. А поскольку орбиты стабильны, мы ежегодно наблюдаем "Леониды, Персеиды" и другие "метеоритные дожди".
Так и этот астероид — если у него стабильная орбита, значит должны быть сопровождающие его обломки, камешки и прочий космический мусор.
Ну, и какие мысли ?