Ну как особенность любой церкви — церковь отражает мнусы народа. У нас попы любят бабло. В европе и США — любой католический монастырь — рассадник заднеприводных епископов и кардиналов. Каждую неделю там новости — в каком-нить аббатстве изнасиловали мальчика. В Исламе Муллы любят резать бошки. А всякие монахи буддисты и т.п. любят дуть и ширяться.
Так что — какой народ, такая и церковь. Взгляните на себя в зеркало.
Все оно, конечно, так. Но вот мне интересно — а что с мечетями и с синагогами? Муллы и раввины ездят на работу на великах? Сидят на хлебе и воде? Информации почему-то нет... Все внимание исключительно к православию. К тому единственному, что как-то объединяет русских — ведь национальность у нас давно отняли...
Дело не в этом. Верить или не верить — это второй вопрос. Яхта и дворец предстоятеля — третий ) Но вот я, русский, человек с социалистическим мировозрением, считаю при этом православие "своим". А вот ислам и иудаизм своими не считаю. Так что верить или не верить — не принципиально.
Я могу засчитать ответ таким образом: Совершенно неважен религиозный аспект организации РПЦ, важен какой-то другой?
И какой этот "другой" аспект, который может нас объединить? Вся эта муть про царство небесное и спасение души... нахрен ненужна церкви? Все дело в чем-то другом... Я в принципе согласен, но сначала определитесь с "аспектом". И тогда мы все, верующие и неверующие, повалим в церковь... слушать лекции по астрономии...
А зачем искать какие-то "аспекты"? Я не думаю, что человек рождается только для того, чтобы жрать и ср...ть. Я не вижу, чтобы Православие учило чему-то плохому. Я не вижу смысла разобщаться, когда другие нации объединяются. По-моему, этого достаточно.
И вы готовы принять догматы церкви? (Догмат — Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике.) Ибо. если нет, — то возможно Вы и будете готовы принять в объятие церковь, но церковь, безоговорочного принятия ее догматов, Вас принять не сможет...
Догмат о Пресвятой Троице.
Догмат о сотворении мира.
Догмат об ангелах.
Догмат о грехопадении.
Догмат о приснодевстве Пресвятой Богородицы.
Догмат о Воплощении Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат об Искуплении человечества от греха.
Догмат о Крестных страданиях и смерти Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат о Воскресении Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат о Вознесении Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат о Втором Пришествии Спасителя и Страшном суде.
Догмат об исхождении Святого Духа.
Догмат о единой (одной), святой, соборной Церкви и преемственности в ней учения и священства от апостолов.
Догмат о таинствах Церкви.
Догмат о всеобщем воскресении людей и будущей жизни.
Догмат о двух естествах Господа Иисуса Христа. Принят на IV Вселенском Соборе в Халкидоне.
Догмат о двух волях и действиях в Господе Иисусе Христе. Принят на VI Вселенском Соборе в Константинополе.
Догмат об иконопочитании. Принят на VII Вселенском Соборе в Никее.
А что меняется от того, принимаю я какие-то догматы или нет? )) Православие "мое", другие конфессии — нет. И мне не нравится, когда лапают то, что принадлежит мне. Те, кому бы уместно возразить — прежде, чем указывать пальцем, вымой руку.
Если вы хотите национально объединиться зачем вам православный интернационал? Эта вера не национальна, она интернациональна. Попы долбят, долбят, а русские не понимают.
Спросили у Всеволода Чаплина и о том, что вправду ли он говорил о том что для него православный вопрос важнее вопроса русского. Негр, исповедующий православие, для меня предпочтительнее русского, но атеиста.
Давайте оставим религию в покое. Пусть она сама разбирается со своими делами без вмешательства со стороны. (Это обращение к государственной власти.) Никаких программ "200", никаких преференций, никаких особых законов защищающих возбужденные чувства (только те, что есть для всех граждан), никаких приходов в светских учреждениях. Оставьте религию в покое.
Религия — есть в 1 очередь ср-во отличения "своих" от "чужих". Мы хорошие и молимся тумбе-мумбе, оа они плохие и молятся мумбе-юмбе и живут по ту сторону речки. Хорошие/плохие не вследствие веры во что-то, а по факту, а вера различна как оформление разделения племен. РПЦ еще при царях достигла именно такого состояния — не духовный поиск или нравоучение/водительство, а цементирование об-ва совместными обрядами и обычаями. А, да, и развлечениями — убранство храмов, праздники, крестные ходы и пр.
Но в современном мире у человека иные способы обращения к нравственным ориентирам (самым разным), много иных развлечений, и способы цементирования об-ва иные (дедывоевали, крымнаш, олимпиада, пиндосы, гейропа — тьмы их). Вот и оказывается церковь не у дел. А кушать-то хочется! Да и власти лишняя "духовная скрепка" не помешает. Вот так — народ уже не верит (и не нужно ему это), а власть и РПЦ натужно пытаются гальванизировать труп. Подумайте сами — из всех средств демонстрации своего отличия от других (представителей другого племени) народ выбирает самые необременительные, не веря, а по инерции — к исповеди не ходит, и вообще в церковь не ходит, постов не соблюдает, священников не слушает. Так, крестик носит да православным себя называет в разных опросах. Ну если кому надо, можем крестить, повенчать, отпеть. Но это все обряды, как развлечения — а веры-то нет! Скажи венчающимся перед венчанием исповедоваться, причаститься, попоститься недельку да выучить отченаш и символ веры (я знаю, что этого не требуется — просто привожу пример доп. препятствий к совершению обряда, т.е. развлечению) — 90% и венчаться-то не потащатся, оно им надо?
В России церковь всегда была инструментом внешней политики. Так сказать инструмент мягкой силы. По-этому ее и мочат везде проплаченные госдеповские тролли. У них там логика то простая — если нельзя напрямую убивать русских, то надо хотябы уничтожить их инструменты влияния.
"Поскольку мусульмане Поволжья принимали активное участие в Пугачевском восстании 1773-1775 гг., с его подавлением российские власти пошли на определенные уступки мусульманам. В результате этого в 1788 г. было учреждено Мусульманское духовное собрание, первая столь крупная управленческая структура российских мусульман. Члены духовного собрания избирались Казанской татарской ратушей. Указом же от 1 сентября 1793 г. российский Сенат предписал Казанскому губернскому правлению провести выборы мулл, являвшихся заседателями собрнаия. Как гласило в Указе, .да и впредь избирать при истечении каждого трехлетия из казанских татар в верности надежных, в добропорядочном поведении и в знании магометанского закона испытанных..
Иная картина складывается в Башкирии. Здесь с 1798 г. мусульманское духовенство оказывается практически под полным контролем местных начальников. В соответствии с Указом Оренбургского военного губернатора барона Ингельстрема от 10 апреля 1798 г. .в звание духовных, то есть в Муллы и Азанчеи.равномерно без ведома военного начальника и без крайней в том нужды, отныне впредь определяемы не будут.военный уже начальник того удостаиваемого обществом в Муллы или Азанчеи, отправлять будет для экзамена и утверждения чрез Губернское Правление в здешнее Духовное Магометанское Собрание.. При этом отпуск любого подчиненного местной системе производился лишь .с позволения главного военного начальника.. Поэтому башкирское и мещеряцкое духовенство оказалось практически в положении мусульманского населения доекатериниской эпохи. " (по просьбам трудящихся)
— Куда идет прокат с Азовстали? Где оседает прибыль?
— Помолимся, брат.
— Почему увольнения на Уралмаше?
— Не гневи Господа.
— Почему российские корпорации финансируют режим Порошенко? Почему в Крыму не работают российские банки?
— Не требуй справедливости, добивайся любви.
Нет уж, ребята. В условиях войны наведение тени на плетень приравнивается к диверсии и вредительству. И не народу надо пасть на колени и определиться — достаточно ли он покаялся, а церковному аппарату — ответить на вопрос: способен ли он защищать свою паству не только от небесных угроз, но и от вполне земных (федеральных или местечковых) кровопийц и угнетателей, способен ли он достать кнут и обрушить его на оккупировавших экономику паразитов? Если Церковь не перейдет на сторону народа и не начнет вместе с народом требовать от государства справедливости, да, той самой проклятой масонско-робеспьеровской справедливости, если Церковь будет и впредь обходить вниманием ключевые проблемы, опасаясь затронуть сук, на котором сидит, то, когда мы ввалимся в настоящую войну, где удары будут уже не понарошечными, народ отвернется и от Церкви, и от государства, и не будет такой силы, которая сможет его за это осудить. Надо осознать наконец простую вещь — в годы ВОВ власть и собственность принадлежали народу, поэтому и Церковь, находившаяся на попечении власти, защищала интересы народа. Если власть и собственность принадлежат олигархии, чьи интересы будет неминуемо защищать Церковь? Не-ми-ну-емо.
Вы бы, Андрей, прежде чем копипастить статьи, прочитывали бы их:
...что касается разврата и пьянства, то нет в мире подобного, да и по вымогательствам это самые противные люди под солнцем...
Это написано врагом России не про попов и чиновников, а про русских людей!
Как может человек, именующий себя RUSским, позволить себе цитировать эту мерзость?
Я, может быть, по-Вашему и недоумок православнутый, и стерплю личное оскорбление, но не могу простить оскорбление моего народа. Милости прошу в профиль, ставить Ваши беспомощные минусы...)))
глянул немного сериал "Борджия". Даже если там 90% злобной клеветы на католическую церковь, то и оставшихся 10% более чем достаточно, дабы сказать "Ой", спасибо, не надо
Уже сейчас закладываются многие фальсификации, например в археологии, археографии, палеографии. Интересный случай рассказывал мне коллега. Лет 15 назад группа израильских дайверов в районе острова Крит хотели погрузить на дно какие-то каменные плиты с еврейскими надписями. Со временем под водой эти каменные плиты могли приобрети какую-то видимость древности, и наступило бы время «случайно» их «найти». Группу фальсификаторов с поличным задержали критские пограничники. Случай комичный, Господь его своевременно открыл для мира как назидательный пример для всех нас. Но фальсификация, конечно, ведется в глобальном масштабе. Особенно много сил вкладывается в искажение библейской и в особенности Новозаветной Священной Истории: «обнаруживают» новые гробницы или «останки» Иисуса Христа, Его родственников. Шум вокруг глумливой книги Дана Брауна «Код Да Винчи» с мнимыми кровными «потомками» Иисуса Христа подкрепляется подобными «находками» в виде археологических или археографических фальшивых артефактов.
Не случайно и англоязычный вариант имени Дана Брауна так созвучен с коленом Дановым.
Из чтения Святых Отцов мы знаем, что антихрист придет из колена Данова и будет выдавать себя за прямого, кровного наследника Царя Давида. И это главная причина культурологического сдвига в мировой политике и мировой истории. И в этом смысле задача русской истории, которая ищет правды Божией, конечно же, в этой информационной войне занять самые передовые позиции. А такие ученые, как И.Я.Фроянов, и его труды помогают нам это сделать.
ща прослезюсь от жалости к бедной-бедной католической церкви, ее нищих соборах и церквях... ВЕЗДЕ церковь была одним из богатейших землевладельцев, не платила налогов, да еще и получала с прихожан добровольно-принудительные пожертвования...
— Да никак я к ней не отношусь,она хоть книжка и сурьёзная, и умными мужами писаная, да вот только чужая она для нас и для меня в першу очередь.
— Постой, погоди, как это Библия нам стала чужая? Её уже почти тысячу лет на Руси читают.
— Во-во читают, да ничегошеньки не понимают. Ты сам-то хоть раз её от корки до корки прочёл?
— Было дело, всю Библию прочитал от начала до конца.
— И вот скажи мне, мил человек,много в той Библии про наших предков, русичей написано? Может там где есть, хоть что-то про житьё-бытьё славянское написано?
— Не знаю, что и сказать, может где и написано. Врать тебе не буду сейчас, не помню я.
— А и не надо врать мне, незачем это... Я тебе и так скажу, нету в той Библии ничегошеньки про жизнь-бытие славян и русичей. Там про жизнь совершенно другого народа писано, а про наших предков нету там ни словечка. Вот так вот.
- ну так люди же её читают, Святым писанием называют, а многие в ней находят мудрые советы и утешение в тяжкие времена.
— Так я разве же супротив всего ентого. Пущай читают, и хоть трижды Святым писанием пусть ее нарекают. Вот тока ответь мне по-чести и по-совести, ты чьи мудрые советы наперво бы принял, своего батька и дедов, аль мудреца чужестранного?
— Так ответ изначально единственный был, отца и дедов советы бы принял. Они же меня подняли, научили всему и в люди вывели.
— Во-о-от, об ентом самом я тебе и толкую. Наперво надо мудрость своих предков познать, а потом уже можно и про другие народы прочитать в книжках всяческих.
"Как и всегда, после поста огромная смертность" говорит французский художник, проведший в России ОДИН год (а может приехал в декабре а уехал в марте). Не менее примечательны и другие "опусы"
Характерно, что именно Августином именует "последнего епископа" Тихомиров в своей предсмертной повести "В последние дни" (1918). Ключевым в статье 1907 года было учение о "веках Церкви". Речь идет о соотнесении апокалиптических ангелов Церквей с хронологическими эпохами. Оно изложено Варфоломеем Хольцхаузером (1613-1658). В России его сторонником был патриарх Никон. Согласно этой доктрине, "шестой "век" находится под покровом ангела Филадельфийской Церкви и должен быть ознаменован обращением ко Христу июдеев (Откр. 3, 9). Собственно, это и оказывается целью истории, и это — один из главных мотивов повести.
Вот ея краткое содержание. Наступает взрыв оккультизма, распространяемого масон1ством и стоящей за ним еврейской организацией "Кол Израэль Хаберим". Во главе мира оказывается некий Антиох Масон, "американский еврей темного происхождения", "Верховный Устроитель". Среди христиан (всех конфессий) выделяются малые группы так называемых "филадельфийцев". Они-то и образуют истинную "мистическую Церковь". "Мировое еврейство" делится на три части, одна из которых, возглавляемая бывшим раввином Борухом Хацкиелем, образует в рамках "филадельфийства" еврейскую христианскую церковь наравне с Римо-католической и Православной. После хорошо известных из Откровения событий — смерти и воскресения пророков Илии и Еноха, поставления печатей, битвы при Армагеддоне, наступает гибель антихриста и Второе и Славное Пришествие Христово.
Формально всё соответствует Писанию. Но…. "Израиль по крови" становится у Тихомирова, подлинной целью и осью истории. Отметим, что примерно так же "цель истории" выглядит и в современном "иудеохристианстве", вплоть до Александра Меня с его известным интервью в "Вестнике РСХД" (1976).
"Еврейский вопрос" как движущая сила т.н. "освободительного движения" всегда был в центре внимания Льва Александровича. Однако резко критическое отношение к историческому еврейству сочеталось у него с буквальным пониманием ветхозаветных текстов; он был убежден в сохранении "богоизбранности Израиля", в то время как святоотеческое Предание настаивает на том, что Православная Церковь — Новый и единственный Израиль.
Комментарии
Так что — какой народ, такая и церковь. Взгляните на себя в зеркало.
И какой этот "другой" аспект, который может нас объединить? Вся эта муть про царство небесное и спасение души... нахрен ненужна церкви? Все дело в чем-то другом... Я в принципе согласен, но сначала определитесь с "аспектом". И тогда мы все, верующие и неверующие, повалим в церковь... слушать лекции по астрономии...
Догмат о Пресвятой Троице.
Догмат о сотворении мира.
Догмат об ангелах.
Догмат о грехопадении.
Догмат о приснодевстве Пресвятой Богородицы.
Догмат о Воплощении Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат об Искуплении человечества от греха.
Догмат о Крестных страданиях и смерти Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат о Воскресении Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат о Вознесении Господа нашего Иисуса Христа.
Догмат о Втором Пришествии Спасителя и Страшном суде.
Догмат об исхождении Святого Духа.
Догмат о единой (одной), святой, соборной Церкви и преемственности в ней учения и священства от апостолов.
Догмат о таинствах Церкви.
Догмат о всеобщем воскресении людей и будущей жизни.
Догмат о двух естествах Господа Иисуса Христа. Принят на IV Вселенском Соборе в Халкидоне.
Догмат о двух волях и действиях в Господе Иисусе Христе. Принят на VI Вселенском Соборе в Константинополе.
Догмат об иконопочитании. Принят на VII Вселенском Соборе в Никее.
Догмат о божественной энергии или о Благодати
Спросили у Всеволода Чаплина и о том, что вправду ли он говорил о том что для него православный вопрос важнее вопроса русского. Негр, исповедующий православие, для меня предпочтительнее русского, но атеиста.
Но в современном мире у человека иные способы обращения к нравственным ориентирам (самым разным), много иных развлечений, и способы цементирования об-ва иные (дедывоевали, крымнаш, олимпиада, пиндосы, гейропа — тьмы их). Вот и оказывается церковь не у дел. А кушать-то хочется! Да и власти лишняя "духовная скрепка" не помешает. Вот так — народ уже не верит (и не нужно ему это), а власть и РПЦ натужно пытаются гальванизировать труп. Подумайте сами — из всех средств демонстрации своего отличия от других (представителей другого племени) народ выбирает самые необременительные, не веря, а по инерции — к исповеди не ходит, и вообще в церковь не ходит, постов не соблюдает, священников не слушает. Так, крестик носит да православным себя называет в разных опросах. Ну если кому надо, можем крестить, повенчать, отпеть. Но это все обряды, как развлечения — а веры-то нет! Скажи венчающимся перед венчанием исповедоваться, причаститься, попоститься недельку да выучить отченаш и символ веры (я знаю, что этого не требуется — просто привожу пример доп. препятствий к совершению обряда, т.е. развлечению) — 90% и венчаться-то не потащатся, оно им надо?
Иная картина складывается в Башкирии. Здесь с 1798 г. мусульманское духовенство оказывается практически под полным контролем местных начальников. В соответствии с Указом Оренбургского военного губернатора барона Ингельстрема от 10 апреля 1798 г. .в звание духовных, то есть в Муллы и Азанчеи.равномерно без ведома военного начальника и без крайней в том нужды, отныне впредь определяемы не будут.военный уже начальник того удостаиваемого обществом в Муллы или Азанчеи, отправлять будет для экзамена и утверждения чрез Губернское Правление в здешнее Духовное Магометанское Собрание.. При этом отпуск любого подчиненного местной системе производился лишь .с позволения главного военного начальника.. Поэтому башкирское и мещеряцкое духовенство оказалось практически в положении мусульманского населения доекатериниской эпохи. " (по просьбам трудящихся)
— Помолимся, брат.
— Почему увольнения на Уралмаше?
— Не гневи Господа.
— Почему российские корпорации финансируют режим Порошенко? Почему в Крыму не работают российские банки?
— Не требуй справедливости, добивайся любви.
Нет уж, ребята. В условиях войны наведение тени на плетень приравнивается к диверсии и вредительству. И не народу надо пасть на колени и определиться — достаточно ли он покаялся, а церковному аппарату — ответить на вопрос: способен ли он защищать свою паству не только от небесных угроз, но и от вполне земных (федеральных или местечковых) кровопийц и угнетателей, способен ли он достать кнут и обрушить его на оккупировавших экономику паразитов? Если Церковь не перейдет на сторону народа и не начнет вместе с народом требовать от государства справедливости, да, той самой проклятой масонско-робеспьеровской справедливости, если Церковь будет и впредь обходить вниманием ключевые проблемы, опасаясь затронуть сук, на котором сидит, то, когда мы ввалимся в настоящую войну, где удары будут уже не понарошечными, народ отвернется и от Церкви, и от государства, и не будет такой силы, которая сможет его за это осудить. Надо осознать наконец простую вещь — в годы ВОВ власть и собственность принадлежали народу, поэтому и Церковь, находившаяся на попечении власти, защищала интересы народа. Если власть и собственность принадлежат олигархии, чьи интересы будет неминуемо защищать Церковь? Не-ми-ну-емо.
nakanune.ru
...что касается разврата и пьянства, то нет в мире подобного, да и по вымогательствам это самые противные люди под солнцем...
Это написано врагом России не про попов и чиновников, а про русских людей!
Как может человек, именующий себя RUSским, позволить себе цитировать эту мерзость?
Я, может быть, по-Вашему и недоумок православнутый, и стерплю личное оскорбление, но не могу простить оскорбление моего народа. Милости прошу в профиль, ставить Ваши беспомощные минусы...)))
Не случайно и англоязычный вариант имени Дана Брауна так созвучен с коленом Дановым.
Из чтения Святых Отцов мы знаем, что антихрист придет из колена Данова и будет выдавать себя за прямого, кровного наследника Царя Давида. И это главная причина культурологического сдвига в мировой политике и мировой истории. И в этом смысле задача русской истории, которая ищет правды Божией, конечно же, в этой информационной войне занять самые передовые позиции. А такие ученые, как И.Я.Фроянов, и его труды помогают нам это сделать.
— Да никак я к ней не отношусь,она хоть книжка и сурьёзная, и умными мужами писаная, да вот только чужая она для нас и для меня в першу очередь.
— Постой, погоди, как это Библия нам стала чужая? Её уже почти тысячу лет на Руси читают.
— Во-во читают, да ничегошеньки не понимают. Ты сам-то хоть раз её от корки до корки прочёл?
— Было дело, всю Библию прочитал от начала до конца.
— И вот скажи мне, мил человек,много в той Библии про наших предков, русичей написано? Может там где есть, хоть что-то про житьё-бытьё славянское написано?
— Не знаю, что и сказать, может где и написано. Врать тебе не буду сейчас, не помню я.
— А и не надо врать мне, незачем это... Я тебе и так скажу, нету в той Библии ничегошеньки про жизнь-бытие славян и русичей. Там про жизнь совершенно другого народа писано, а про наших предков нету там ни словечка. Вот так вот.
- ну так люди же её читают, Святым писанием называют, а многие в ней находят мудрые советы и утешение в тяжкие времена.
— Так я разве же супротив всего ентого. Пущай читают, и хоть трижды Святым писанием пусть ее нарекают. Вот тока ответь мне по-чести и по-совести, ты чьи мудрые советы наперво бы принял, своего батька и дедов, аль мудреца чужестранного?
— Так ответ изначально единственный был, отца и дедов советы бы принял. Они же меня подняли, научили всему и в люди вывели.
— Во-о-от, об ентом самом я тебе и толкую. Наперво надо мудрость своих предков познать, а потом уже можно и про другие народы прочитать в книжках всяческих.
Вот ея краткое содержание. Наступает взрыв оккультизма, распространяемого масон1ством и стоящей за ним еврейской организацией "Кол Израэль Хаберим". Во главе мира оказывается некий Антиох Масон, "американский еврей темного происхождения", "Верховный Устроитель". Среди христиан (всех конфессий) выделяются малые группы так называемых "филадельфийцев". Они-то и образуют истинную "мистическую Церковь". "Мировое еврейство" делится на три части, одна из которых, возглавляемая бывшим раввином Борухом Хацкиелем, образует в рамках "филадельфийства" еврейскую христианскую церковь наравне с Римо-католической и Православной. После хорошо известных из Откровения событий — смерти и воскресения пророков Илии и Еноха, поставления печатей, битвы при Армагеддоне, наступает гибель антихриста и Второе и Славное Пришествие Христово.
Формально всё соответствует Писанию. Но…. "Израиль по крови" становится у Тихомирова, подлинной целью и осью истории. Отметим, что примерно так же "цель истории" выглядит и в современном "иудеохристианстве", вплоть до Александра Меня с его известным интервью в "Вестнике РСХД" (1976).
"Еврейский вопрос" как движущая сила т.н. "освободительного движения" всегда был в центре внимания Льва Александровича. Однако резко критическое отношение к историческому еврейству сочеталось у него с буквальным пониманием ветхозаветных текстов; он был убежден в сохранении "богоизбранности Израиля", в то время как святоотеческое Предание настаивает на том, что Православная Церковь — Новый и единственный Израиль.
zavtra.ru