-
G22 окт 15"В 2012 году, к 35-летию WOW-сигнала обсерватория Аресибо отправила ответ из 10 000 закодированных посланий в направлении предполагаемого источника. Ответа земляне так и не дождались."
И не дождутся. Сейчас их послания не проделало и 2/3 пути до ближайшей звезды Альфы Центавра, чтобы выйти за пределы галактики понадобиться десятки тысяч лет. Непонятно еще и расстояние до источника, может там миллионы световых лет, и почти наверняка в направлении источника уже никого нет или уже кто-то другой. -
O22 окт 15Спасибо за попытку показать на простых примерах то, что наука сейчас не всё может объяснить. Но приведённые примеры скорее демонстрируют просто отрыв науки от массового сознания. Отсюда и не строгость в описании проблемы и незнание вполне очевидных объяснений.
«эффект Мпембы» описывается инерцией тепловой машины-холодильника, начинающего работать в усиленном режиме, когда в морозилку ставят изначально горячий стакан – это элементарно проверяется измерителем мощности, потребляемой холодильником.
Узкополосный сигнал превосходящий шум результат любого резонансного процесса, а попытку ему приписать какой-то код нельзя считать удовлетворительной (возможно она была просто не проведена до конца – деньги на проект кончились).
Приделывать второе колесо, чтобы объяснить устойчивость первого – это, как говорил Ричард Фейнман, почесать левое ухо правой рукой. К сожалению, в самой современной науке таких ляпов не мало. Просто они завуалированы науообразием, например, «открытие» слова «графен» — несуществующего в природе материала, «полученного» с помощью липкой ленты.
Любые лекарства, не только гомеопатические, лечат/калечат и в предписанных дозах 60%/40%, что легко увидеть из аннотаций к лекарствам (подробных, а не рекламных). Т.ч. большая часть мечения происходит за счёт эффекта плацебо и основное лечение, даже простой царапины делает наш организм. Хорошие доктора это понимают и стараются быть помощниками нашего организма, а плохие – скорее всего просто щеголяя медицинскими терминами делают карьеру и деньги.-
22 окт 15"«эффект Мпембы» описывается инерцией тепловой машины-холодильника, начинающего работать в усиленном режиме, когда в морозилку ставят изначально горячий стакан – это элементарно проверяется измерителем мощности, потребляемой холодильником"
В статье вроде было написано, что и катки по этой причине горячей водой заливают. Открытые катки к холодильникам вроде никакого отношения не имеют.-
O22 окт 15Любая тепловая машина работает на разнице температур и то, что и на открытом воздухе тепловая машина самоохлажения воды включится на большей «мощности» естественно: более активное испарение воды, более активные конвекционные потоки и т.п. Но процесс выравнивания температуры замёрзшей воды с окружающей средой будет дольше. Но если мороз сильный, то начальный участок – охлаждение до нуля, может быть и короче, но это надо проверять. Но если каток с искусственным охлаждение – то, это тоже самое, что стакан поставить в морозилку. А в этом случае также включается инерция внешней тепловой машины, которая начала жрать больше энергии.
-
-
22 окт 15Если в одну морозилку и одновременно, то сколько там энергии потребил холодильник — несущественно, ибо более интенсивная работа холодильника более интенсивно охлаждала оба стакана.
-
-
-
-
22 окт 15"Парадоксальность эффекта Мпембы в том, что время, в течение которого тело остывает до температуры окружающей среды, должно быть пропорционально разности температур этого тела и окружающей среды. Этот закон был установлен еще Ньютоном и с тех пор много раз подтверждался на практике. В данном же эффекте вода с температурой 100°С остывает до температуры 0°С быстрее, чем такое же количество воды с температурой 35°С." (с) -
22 окт 15Причем байка гуляет давно. Все-таки хим. состав должен сильно влиять. Больше информации бы. Делали такие опыты с дистиллированной водой или нет? Куда помещали воду для замерзания?
Короче, больше вопросов, чем информации. -
22 окт 15Негритенок какой-то вроде сказал. По легенде, он просто обратил внимание на то, что в морозилке горячая вода замерзает быстрее. Но! Это просто то, что я читал по этой теме.
-
-
22 окт 15"Проводимые в 2005 году доктором Коуэном опыты показали, что молекулы воды действительно могут образовывать молекулярную метаструктуру, но сохраняется она намного меньше секунды."
Неверное утверждение, потому что принято (!) пренебрегать при расчетах свойствами диполь-дипольных взаимодействий, а в случае с водой это глубоооокое заблуждение... Равновесное состояние неравновесных диссипативных структур было представлено в качестве расчетов еще в 80-х годах советскими физиками, а экспериментально подтверждено уже российскими учеными. -
-
-
22 окт 15что-то я по поводу велосипеда не понял)) что имеется ввиду?)) то, что на картинке?)) так там надо еще центробежную силу учитывать)) или вообще езда на велике по плоскости?)) тогда, наверное, стоит "учитывать" человека, который держит равновесие)) в общем, мне кажется, какой-то невнятный вопрос))
Сделано с
NoNaMe