Вещи, которые наука до сих пор не может объяснить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • RastaMbus
    22 окт 15
    Видимо Эффектом Мпембы объясняются покупки пиндосовских фантиков за наши рублики.

    Скоро увидим как Омерика замерзнет, топить-то нечем им будет, все ГКО скупили русские.
    Ответить
  • G
    22 окт 15
    "В 2012 году, к 35-летию WOW-сигнала обсерватория Аресибо отправила ответ из 10 000 закодированных посланий в направлении предполагаемого источника. Ответа земляне так и не дождались."

    И не дождутся. Сейчас их послания не проделало и 2/3 пути до ближайшей звезды Альфы Центавра, чтобы выйти за пределы галактики понадобиться десятки тысяч лет. Непонятно еще и расстояние до источника, может там миллионы световых лет, и почти наверняка в направлении источника уже никого нет или уже кто-то другой.
    Ответить
  • B
    22 окт 15
    Средневековые философы обсуждали проблему. Почему сосуд с водой, в котором плавает обычный карась тяжелее такого же сосуда без карася, но сосуд с водой, в котором плавает золотая рыбка имеет тот же вес, что и сосуд без рыбки?

    А оказалось, что это вовсе не факт )
    Ответить
  • O
    21 окт 15
    Спасибо за попытку показать на простых примерах то, что наука сейчас не всё может объяснить. Но приведённые примеры скорее демонстрируют просто отрыв науки от массового сознания. Отсюда и не строгость в описании проблемы и незнание вполне очевидных объяснений.

    «эффект Мпембы» описывается инерцией тепловой машины-холодильника, начинающего работать в усиленном режиме, когда в морозилку ставят изначально горячий стакан – это элементарно проверяется измерителем мощности, потребляемой холодильником.

    Узкополосный сигнал превосходящий шум результат любого резонансного процесса, а попытку ему приписать какой-то код нельзя считать удовлетворительной (возможно она была просто не проведена до конца – деньги на проект кончились).

    Приделывать второе колесо, чтобы объяснить устойчивость первого – это, как говорил Ричард Фейнман, почесать левое ухо правой рукой. К сожалению, в самой современной науке таких ляпов не мало. Просто они завуалированы науообразием, например, «открытие» слова «графен» — несуществующего в природе материала, «полученного» с помощью липкой ленты.

    Любые лекарства, не только гомеопатические, лечат/калечат и в предписанных дозах 60%/40%, что легко увидеть из аннотаций к лекарствам (подробных, а не рекламных). Т.ч. большая часть мечения происходит за счёт эффекта плацебо и основное лечение, даже простой царапины делает наш организм. Хорошие доктора это понимают и стараются быть помощниками нашего организма, а плохие – скорее всего просто щеголяя медицинскими терминами делают карьеру и деньги.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      "«эффект Мпембы» описывается инерцией тепловой машины-холодильника, начинающего работать в усиленном режиме, когда в морозилку ставят изначально горячий стакан – это элементарно проверяется измерителем мощности, потребляемой холодильником"

      В статье вроде было написано, что и катки по этой причине горячей водой заливают. Открытые катки к холодильникам вроде никакого отношения не имеют.
      Ответить
      • O
        Любая тепловая машина работает на разнице температур и то, что и на открытом воздухе тепловая машина самоохлажения воды включится на большей «мощности» естественно: более активное испарение воды, более активные конвекционные потоки и т.п. Но процесс выравнивания температуры замёрзшей воды с окружающей средой будет дольше. Но если мороз сильный, то начальный участок – охлаждение до нуля, может быть и короче, но это надо проверять. Но если каток с искусственным охлаждение – то, это тоже самое, что стакан поставить в морозилку. А в этом случае также включается инерция внешней тепловой машины, которая начала жрать больше энергии.
        Ответить
        • tsvigo
          osv3 22 окт 15
          Изначальный опыт Мпембы был такой что он два стаканА молока вместе поставил в морозилку.
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Если в одну морозилку и одновременно, то сколько там энергии потребил холодильник — несущественно, ибо более интенсивная работа холодильника более интенсивно охлаждала оба стакана.
            Ответить
    • palmerr
      osv3 22 окт 15
      "Парадоксальность эффекта Мпембы в том, что время, в течение которого тело остывает до температуры окружающей среды, должно быть пропорционально разности температур этого тела и окружающей среды. Этот закон был установлен еще Ньютоном и с тех пор много раз подтверждался на практике. В данном же эффекте вода с температурой 100°С остывает до температуры 0°С быстрее, чем такое же количество воды с температурой 35°С." (с)
      Ответить
    • C
      osv3 22 окт 15
      Горячая вода и на улице на морозе замерзнет быстрей чем холодная, а там никто дополнительной мощности не добавляет.
      Ответить
    • morgan62
      osv3 22 окт 15
      ДЫК !! В Африке --видишь ли--всё по другому !! черножопые ведь массово катки заливають !!! хи-хи-хи
      Ответить
    • tsvigo
      osv3 22 окт 15
      За решение этой проблемы была объявлена премия и некий химик уже успел её получить.
      Ответить
    • kreator666
      osv3 22 окт 15
      Причем байка гуляет давно. Все-таки хим. состав должен сильно влиять. Больше информации бы. Делали такие опыты с дистиллированной водой или нет? Куда помещали воду для замерзания?

      Короче, больше вопросов, чем информации.
      Ответить
    • kreator666
      osv3 22 окт 15
      Негритенок какой-то вроде сказал. По легенде, он просто обратил внимание на то, что в морозилке горячая вода замерзает быстрее. Но! Это просто то, что я читал по этой теме.
      Ответить
    • tsvigo
      osv3 22 окт 15
      rsc.org

      Брегович из Загреба.
      Ответить
  • mafia
    21 окт 15
    по моему это все как-то притянуто за уши.. по крайней мере обоснования..
    Ответить
  • leedy
    21 окт 15
    "Проводимые в 2005 году доктором Коуэном опыты показали, что молекулы воды действительно могут образовывать молекулярную метаструктуру, но сохраняется она намного меньше секунды."

    Неверное утверждение, потому что принято (!) пренебрегать при расчетах свойствами диполь-дипольных взаимодействий, а в случае с водой это глубоооокое заблуждение... Равновесное состояние неравновесных диссипативных структур было представлено в качестве расчетов еще в 80-х годах советскими физиками, а экспериментально подтверждено уже российскими учеными.
    Ответить
    • i-d-i-o-t
      leedy 21 окт 15
      """"""""""""советскими физиками, а экспериментально подтверждено уже российскими учеными.""""""""""""

      "Это считалось невозможным, но советские ученые..." (С)
      Ответить
  • zalman
    21 окт 15
    С велосипедом озадачило...
    Ответить
    • FarCrySteR
      велосипед падает... без уравновешивающей его жеппы )
      Ответить
  • V
    21 окт 15
    Ответить
  • dendy2008
    21 окт 15
    Вода столь привычна и столь загадочна

    варианты связей не статичны в жидком состоянии и многообразны, а льдинки снежинки красивы.
    Ответить
  • tishar
    21 окт 15
    что-то я по поводу велосипеда не понял)) что имеется ввиду?)) то, что на картинке?)) так там надо еще центробежную силу учитывать)) или вообще езда на велике по плоскости?)) тогда, наверное, стоит "учитывать" человека, который держит равновесие)) в общем, мне кажется, какой-то невнятный вопрос))
    Ответить
full image