Этого короткого сообщения, хватило для того что бы все пришло в движение. Испуганными голубями поднялись с аэродромов частные 'Гольфстримы', те олигархи, что случайно находились на территории Российской Федерации, стремились как можно скорее покинуть ее воздушное пространство. Куда угодно: в Швейцарию, Финляндию или даже Турцию. Только бы подальше от встающей на дыбы страны. Горечи им добавило то, что случившийся по великому совпадению тем утром компьютерный сбой на целые сутки заблокировал банковские транзакции с территории России. Те, кто имел свою службу безопасности, уже знали чья это работа. За час до полудня в эфире прошло сенсационное сообщение — в аэропорту Шереметьево задержан министр финансов Российской Федерации Алексей Леонидович Кудрин, пытавшийся вылететь по фальшивым документам в Прагу.
Тоненький ручек беглецов на границах стремительно набухал, превращаясь в ревущий поток. И первыми, впереди собственного визга, бежали уцелевшие правозащитники и десталинизаторы. Армейские патрули на перекрестках дорог и в аэропортах пока лишь молчаливо наблюдающие за происходящим, добавляя в картину исхода своеобразный колорит.
Солнце садилось в густое сизое марево из пыли и выхлопных газов. Забитое медленно движущимися дорогими иномарками шоссе было похоже на толстую струю густого гноя выдавливаемого из страны. Таможня не справлялась, бывшие хозяева жизни стремились убраться за пределы бывшей Родины, пока не поступила команда опустить шлагбаумы. Из страны бежали те, кто еще вчера презрительно говорил про нее: 'Эта Раша'.
Массовое бегство тех, кого совсем недавно считали надеждой и опорой существующей власти, привело к страшному результату: в стране не было денег. Точнее, деньги были. Но это были ничем не обеспеченные и бесполезные бумажки, на которые было не возможно ничего купить. Треть продуктового рынка России обеспечивалось за счет ввоза продуктов купленных за валюту. Цены на импортные продукты сначала возросли пятикратно, рост цен на импорт потянул за собой цены на отечественные продукты. А позже стали закрываться магазины — продукты оказались очень дорогими для населения и спрос резко сократился. Владельцы продуктовых магазинов было поехали по селам закупать продукты у производителей, а там… Там царило запустение. И села были, и люди были. Не было только товарного производства сельскохозяйственной продукции в достаточном количестве. Сельскохозяйственное производство, как отрасль способная накормить население всей страны, в условиях весьма специфичного российского рынка было уничтожено. Уничтожено надежно. И восстановление сельского хозяйства потребовало бы работы в течение десятка лет, как минимум. Но эти десять лет нужно было как-то жить.
Одна шайка-лейка с США. Вместо того чтобы найти способ развития собственной промышленности вкладывают деньги в США под 2% годовых и уже давно, а оттуда получают под большие проценты. Страна дураков или врагов?
Почему не говорить за всю страну, есть такая фраза "люди имеют такое правительство которое заслуживают", выборы у нас конечно может и не самые демократичные, но всетаки немало людей голосует за "наших лидеров", так что кого винить то?
Первое, что нужно сказать — что все уже поняли, что жить "по старому" больше не получится. Экономического роста точно не будет, "компенсационный" рост (после резкого обвала, устроенного либералами в декабре прошлого года) закончился и экономика страны вышла на траекторию депрессионного спада. где-то так 3% в год. В этом году спад будет больше (порядка 10%, правительство, разумеется, соврет в сторону уменьшения), но это последствия декабря — а потом все будет тихо катиться по накатанной. Более того, не исключено, что к концу года будут некоторые локальные улучшения, поскольку цены на нефть могут вырасти (но могут и упасть).
Поскольку спад этот продолжается уже несколько лет, все резервы уже выбраны и необходимо как-то приспосабливаться к ситуации. В частности, несколько уменьшить масштаб коррупции. Не потому, что стыдно стало, а потому, что сокращается финансовый поток. Отмечу, что отказаться от коррупции нельзя никак: пока "костяк" российской элиты составляют организаторы и бенефициары приватизации, пока именно они определяют "правила игры", они не могут себе позволить отказаться от возможности пополнять убытки от своих активов из бюджета. А без убытков тоже не могут, поскольку они не бизнесмены и не предприниматели, они получили свои активы целиком и управлять ими не умеют, а учиться не хотят и не будут.
Отмечу, что часть сокращения потоков испытают на себе рядовые граждане: плата за ЖКХ растет, качество образования и медицины падает, пенсионный возраст будет расти. Тут я, кстати, не пониманию стыдливости нашей власти — почему бы сразу не поднять возраст выхода на пенсию до 120 лет и перестать строить из себя "целку валдайскую", индексируя пенсии, на которые и без того жить не очень возможно, всего на треть реальной инфляции.
МОСКВА, 19 октября. Финансист, руководитель экономической программы Московского центра Карнеги Андрей Мовчан предполагает, что нынешнее руководство страны "искренне стремится построить в России капитализм". Однако, замечает он, "за неимением практики и лучших учебников представление о капитализме оно сформировало по учебнику политэкономии 1954 года выпуска". Об этом Мовчан пишет в авторской колонке на сайте издания "Московский комсомолец".
"Многие критикуют российское руководство за отсутствие долгосрочной стратегии развития страны. Тем не менее власть упорно молчит, не предлагая ни программы, ни видения, создавая впечатление движения по инерции. Может быть, план есть, но хорошо засекречен? Где-то за дверями хорошо охраняемых ведомств секретным шифром описано и их понимание реальности, и план развития России? — пишет Мовчан. — Вряд ли: "в России все — секрет и ничего не тайна". Если бы такой план был, информация о нем уже утекла бы, и Интернет пестрел выдержками. Скорее — обратное. Лучше всего спрятано то, что у всех на виду, — план широко известен, и именно поэтому никто не воспринимает его как план развития России. Возможно, я его случайно нашел".
Эксперт отметил, что занимался статистикой вывоза капитала и наткнулся на книгу, в которой обратил внимание на следующую фразу: "Полнейшая оторванность (ИХ) от (конкурентного) производства еще более усиливается вывозом капитала. Вывоз капитала налагает отпечаток паразитизма на всю страну".
"Особенно было интересно про паразитизм: в России паразитизм на добыче природных ресурсов позволил сформировать систему власти-рантье и близких к ней "рантье-капиталистов", — отмечает Мовчан. — Ок, подумал я, но в России ситуация во многом обусловлена монополизацией — власти, производственных сфер, управления. Книга моментально подтвердила: "(Этот строй) есть подчинение… монополиям в целях обеспечения максимальных прибылей и укрепления господства… Монополии занимают командные высоты в экономике. Они охватили тяжелую индустрию, а также транспорт, банки. Монополии оказываются в привилегированном положении по отношению к другим отраслям. Монополии принимают все меры для удушения "посторонних" (не принадлежащих "кому надо") предприятий".
"Ладно бы монополии! А уровень вмешательства государства в экономику? — продолжает эксперт. — Ну да, ответила мне книга: "(Этот строй) заключается в использовании (государственного аппарата) для вмешательства в экономику страны (особенно в связи с ее милитаризацией). При этом происходит передача в руки государства предприятий, отраслей и хозяйственных функций при сохранении в стране господства частной собственности".
Мовчан также добавил, что книга повествует и о растущем военном бюджете и об активной подготовке к войне.
"Они стремятся сохранить высокий уровень своих прибылей (в том числе) путем гонки вооружений, — отмечает Мовчан, приводя отрывки из книги. — Войны и милитаризация приносят ИМ богатые заказы, оплачиваемые казной по вздутым ценам, обильный поток субсидий из средств государственного бюджета. Все возрастающая доля национального дохода, и главным образом доходов трудящихся, забирается в государственный бюджет и расходуется на содержание армии, на подготовку и ведение войн".
Кроме того, добавил он, в книге указано: "Государство под предлогом "поощрения хозяйственной инициативы" выплачивает крупнейшим (привилегированным) предпринимателям громадные суммы в виде субсидий. В случае угрозы банкротства они получают от государства средства для покрытия убытков. ИХ предприятия ставятся в исключительно выгодные условия".
"В волшебной книге даже есть про антисанкции: "Важным орудием служит таможенная политика государств (этого строя). В (этом строе) высокие пошлины помогают поддерживать монопольные цены внутри страны". И косвенно — про Украину, Грузию и далее по списку: "В результате резко обостряются противоречия между… метрополиями и колониями", — заметил Мовчан и добавил, что книга, выдержки из которой он привел, называется "Политическая экономия".
"Учебник. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1954. Строй, о котором идет речь, — империализм, который, по мнению В.И.Ленина, сформировался, в частности, в России в начале XX века. Часто упоминаемые мной (в скобках) "они" — это "сращенные с финансово-промышленным капиталом представители власти", — пояснил эксперт. — Учебник написан на материалах Ленина, с цитатами Сталина и полным игнорированием реальности XX века, когда капитализм (в котором в конце XIX века, безусловно, были признаки описанного империализма) проделал огромную работу над собой: произошла демонополизация и построение системы защиты конкуренции на рынках и за власть; собственность на средства производства с помощью финансовых рынков стала существенно более публичной и обеспечила создание накоплений (в том числе в форме пенсионных программ) подавляющему большинству населения; бурное развитие технологий и рост эффективности за счет конкуренции кардинально увеличили общее богатство и снизил
кардинально увеличили общее богатство и снизили неравенство, обеспечив всех доступом к благам цивилизации".
"Нетрудно поверить, что нынешнее руководство страны действительно искренне стремится построить в России капитализм, — добавляет эксперт. — При этом за неимением практики и лучших учебников представление о капитализме оно сформировало по учебнику политэкономии 1954 года выпуска. Если так, то можно констатировать достижение полного успеха. Загнивающий монополистический империализм у нас построен. Вот только что делать с "неизбежностью социалистической революции" — пожалуй, самым страшным, что может произойти со страной (настолько страшным, что для Германии даже оккупация оказалась благом по сравнению с властью социалистов)? Хочется верить, что построение империализма в России — это не часть хитрого плана, конечной целью которого является реставрация социализма. Еще не поздно, и можно двинуться по пути, по которому так успешно прошли западные страны, — от империализма к постиндустриальной демократии. Но для этого нужен хотя бы какой-то новый план, уж точно не 1954 года издания".
Наивный Чукотский вьюноша . из всех учебников по Капитализму Российские либералы прочитали только книгу Носова "Незнайка на Луне" да и то в детстве ...
Причем на Святой Незнайке Ельцин приносил клятву президента России а не на конституции .
Просто книгу переплели в красивый переплет именно для этой церемонии ...
Однако, замечает он, "за неимением практики и лучших учебников представление о капитализме оно сформировало по учебнику политэкономии 1954 года выпуска"
За неимением МОЗГОВ и при наличии переизбытка ЖАДНОСТИ И ГЛУПОСТИ.
Центральный Банк Российской Федерации НЕ является государственной структурой. Учредители ЦБ РФ строго засекречены. По сути ЦБ РФ это инструмент колониального управления Россией посредством финансов.
А вы будут рассказывать про ИГИЛ, терроризм, Сирию и прочие информационные пузыри
Крым просто упал в руки как перезрелое яблоко. А вова успел вовремя сориентироваться и "подставить руки". За это ему безусловно плюс, но все же Крым это не результат его расчетов и стратегического планирования. Это называется "так карта легла".
Комментарии
Достаточно поставить во главе послушное правительство, и деньги сами будут течь из колонии.
Тоненький ручек беглецов на границах стремительно набухал, превращаясь в ревущий поток. И первыми, впереди собственного визга, бежали уцелевшие правозащитники и десталинизаторы. Армейские патрули на перекрестках дорог и в аэропортах пока лишь молчаливо наблюдающие за происходящим, добавляя в картину исхода своеобразный колорит.
Солнце садилось в густое сизое марево из пыли и выхлопных газов. Забитое медленно движущимися дорогими иномарками шоссе было похоже на толстую струю густого гноя выдавливаемого из страны. Таможня не справлялась, бывшие хозяева жизни стремились убраться за пределы бывшей Родины, пока не поступила команда опустить шлагбаумы. Из страны бежали те, кто еще вчера презрительно говорил про нее: 'Эта Раша'.
Массовое бегство тех, кого совсем недавно считали надеждой и опорой существующей власти, привело к страшному результату: в стране не было денег. Точнее, деньги были. Но это были ничем не обеспеченные и бесполезные бумажки, на которые было не возможно ничего купить. Треть продуктового рынка России обеспечивалось за счет ввоза продуктов купленных за валюту. Цены на импортные продукты сначала возросли пятикратно, рост цен на импорт потянул за собой цены на отечественные продукты. А позже стали закрываться магазины — продукты оказались очень дорогими для населения и спрос резко сократился. Владельцы продуктовых магазинов было поехали по селам закупать продукты у производителей, а там… Там царило запустение. И села были, и люди были. Не было только товарного производства сельскохозяйственной продукции в достаточном количестве. Сельскохозяйственное производство, как отрасль способная накормить население всей страны, в условиях весьма специфичного российского рынка было уничтожено. Уничтожено надежно. И восстановление сельского хозяйства потребовало бы работы в течение десятка лет, как минимум. Но эти десять лет нужно было как-то жить.
Теперь — "Посмотрите на Украину!"
Поскольку спад этот продолжается уже несколько лет, все резервы уже выбраны и необходимо как-то приспосабливаться к ситуации. В частности, несколько уменьшить масштаб коррупции. Не потому, что стыдно стало, а потому, что сокращается финансовый поток. Отмечу, что отказаться от коррупции нельзя никак: пока "костяк" российской элиты составляют организаторы и бенефициары приватизации, пока именно они определяют "правила игры", они не могут себе позволить отказаться от возможности пополнять убытки от своих активов из бюджета. А без убытков тоже не могут, поскольку они не бизнесмены и не предприниматели, они получили свои активы целиком и управлять ими не умеют, а учиться не хотят и не будут.
Отмечу, что часть сокращения потоков испытают на себе рядовые граждане: плата за ЖКХ растет, качество образования и медицины падает, пенсионный возраст будет расти. Тут я, кстати, не пониманию стыдливости нашей власти — почему бы сразу не поднять возраст выхода на пенсию до 120 лет и перестать строить из себя "целку валдайскую", индексируя пенсии, на которые и без того жить не очень возможно, всего на треть реальной инфляции.
— See more at: nakanune.ru
"Многие критикуют российское руководство за отсутствие долгосрочной стратегии развития страны. Тем не менее власть упорно молчит, не предлагая ни программы, ни видения, создавая впечатление движения по инерции. Может быть, план есть, но хорошо засекречен? Где-то за дверями хорошо охраняемых ведомств секретным шифром описано и их понимание реальности, и план развития России? — пишет Мовчан. — Вряд ли: "в России все — секрет и ничего не тайна". Если бы такой план был, информация о нем уже утекла бы, и Интернет пестрел выдержками. Скорее — обратное. Лучше всего спрятано то, что у всех на виду, — план широко известен, и именно поэтому никто не воспринимает его как план развития России. Возможно, я его случайно нашел".
Эксперт отметил, что занимался статистикой вывоза капитала и наткнулся на книгу, в которой обратил внимание на следующую фразу: "Полнейшая оторванность (ИХ) от (конкурентного) производства еще более усиливается вывозом капитала. Вывоз капитала налагает отпечаток паразитизма на всю страну".
"Особенно было интересно про паразитизм: в России паразитизм на добыче природных ресурсов позволил сформировать систему власти-рантье и близких к ней "рантье-капиталистов", — отмечает Мовчан. — Ок, подумал я, но в России ситуация во многом обусловлена монополизацией — власти, производственных сфер, управления. Книга моментально подтвердила: "(Этот строй) есть подчинение… монополиям в целях обеспечения максимальных прибылей и укрепления господства… Монополии занимают командные высоты в экономике. Они охватили тяжелую индустрию, а также транспорт, банки. Монополии оказываются в привилегированном положении по отношению к другим отраслям. Монополии принимают все меры для удушения "посторонних" (не принадлежащих "кому надо") предприятий".
"Ладно бы монополии! А уровень вмешательства государства в экономику? — продолжает эксперт. — Ну да, ответила мне книга: "(Этот строй) заключается в использовании (государственного аппарата) для вмешательства в экономику страны (особенно в связи с ее милитаризацией). При этом происходит передача в руки государства предприятий, отраслей и хозяйственных функций при сохранении в стране господства частной собственности".
Мовчан также добавил, что книга повествует и о растущем военном бюджете и об активной подготовке к войне.
"Они стремятся сохранить высокий уровень своих прибылей (в том числе) путем гонки вооружений, — отмечает Мовчан, приводя отрывки из книги. — Войны и милитаризация приносят ИМ богатые заказы, оплачиваемые казной по вздутым ценам, обильный поток субсидий из средств государственного бюджета. Все возрастающая доля национального дохода, и главным образом доходов трудящихся, забирается в государственный бюджет и расходуется на содержание армии, на подготовку и ведение войн".
Кроме того, добавил он, в книге указано: "Государство под предлогом "поощрения хозяйственной инициативы" выплачивает крупнейшим (привилегированным) предпринимателям громадные суммы в виде субсидий. В случае угрозы банкротства они получают от государства средства для покрытия убытков. ИХ предприятия ставятся в исключительно выгодные условия".
"В волшебной книге даже есть про антисанкции: "Важным орудием служит таможенная политика государств (этого строя). В (этом строе) высокие пошлины помогают поддерживать монопольные цены внутри страны". И косвенно — про Украину, Грузию и далее по списку: "В результате резко обостряются противоречия между… метрополиями и колониями", — заметил Мовчан и добавил, что книга, выдержки из которой он привел, называется "Политическая экономия".
"Учебник. Государственное издательство политической литературы. Москва, 1954. Строй, о котором идет речь, — империализм, который, по мнению В.И.Ленина, сформировался, в частности, в России в начале XX века. Часто упоминаемые мной (в скобках) "они" — это "сращенные с финансово-промышленным капиталом представители власти", — пояснил эксперт. — Учебник написан на материалах Ленина, с цитатами Сталина и полным игнорированием реальности XX века, когда капитализм (в котором в конце XIX века, безусловно, были признаки описанного империализма) проделал огромную работу над собой: произошла демонополизация и построение системы защиты конкуренции на рынках и за власть; собственность на средства производства с помощью финансовых рынков стала существенно более публичной и обеспечила создание накоплений (в том числе в форме пенсионных программ) подавляющему большинству населения; бурное развитие технологий и рост эффективности за счет конкуренции кардинально увеличили общее богатство и снизил
"Нетрудно поверить, что нынешнее руководство страны действительно искренне стремится построить в России капитализм, — добавляет эксперт. — При этом за неимением практики и лучших учебников представление о капитализме оно сформировало по учебнику политэкономии 1954 года выпуска. Если так, то можно констатировать достижение полного успеха. Загнивающий монополистический империализм у нас построен. Вот только что делать с "неизбежностью социалистической революции" — пожалуй, самым страшным, что может произойти со страной (настолько страшным, что для Германии даже оккупация оказалась благом по сравнению с властью социалистов)? Хочется верить, что построение империализма в России — это не часть хитрого плана, конечной целью которого является реставрация социализма. Еще не поздно, и можно двинуться по пути, по которому так успешно прошли западные страны, — от империализма к постиндустриальной демократии. Но для этого нужен хотя бы какой-то новый план, уж точно не 1954 года издания".
Подробнее: rosbalt.ru
Причем на Святой Незнайке Ельцин приносил клятву президента России а не на конституции .
Просто книгу переплели в красивый переплет именно для этой церемонии ...
За неимением МОЗГОВ и при наличии переизбытка ЖАДНОСТИ И ГЛУПОСТИ.
По этим данным вложение России в облигации США, за год, с августа 2014 года СОКРАТИЛИСЬ на 30 млрд долларов...
Ссылка treasury.gov
многоходовочка?
treasury.gov
А вы будут рассказывать про ИГИЛ, терроризм, Сирию и прочие информационные пузыри
Дабы не забанили в очередной раз, не буду высказываться вообще.
Так как, комментировать очередной шизоидный бред, нормальным политкорректным языком я просто не в силах.
Единственное предложение, это переименовать сайт в nnm-shizobred.me
Если нормально аргументируете, никто вас не заБАНит.
За молчание то-же...
За что аборигены сбили Бука...?
Молчат в Нью-Йорке и молчит наука.