Забей, идиоты зашкаливают ))) У них — М Е Т О Д И Ч К А ! Оне за это деньгу получают, дабы с голоду не сдохнуть. Щас глянь, скоки минусов насуют, 2 взвода, не меньше. )))
Мне уже давно нас%$ать на цвет репы. Красная репа на nnm — почетно. Это говорит о том, что ты имеешь свое мнение, отличное от тупого стада, не боишься высказывать и отстаивать его.
Думаю, этот вопрос имеет смысл задать стоящим в очереди (заодно узнать скорость выдачи визы как основного фактора создания очереди и дальнейшего её продвижения) и самим работникам посольства.
Я не фанат Америки. Есть у меня претензии к её политике. Но от всех этих проплаченных пятиминуток ненависти меня тошнит ещё больше. Тролли тискают проплаченную статью, и потом хором резвятся в теме, рассовывая по карманам малую плату за любовь к родине путём чморения чужих родин... Фи. Шли бы ... внесли свой вклад в подъём российской экономики.
Поверите, нет ли, но в США о России максимум 5 минут можно в новостях за сутки услышать. Они живут своей жизнью и не заморачиваются обо внешних врагах, значит, не считают их серьёзными ))). Я уж тутай 15 лет как живу, поверьте на слово.
товарисч как всегда морочит голову)) в той же америке количество газет, теле-радио- программ зашкаливает)) понятное дело, круг, "потребляемых" сми может не включать те, которые всерьез обсуждают вопросы, связанные с россией)) более того, можно иметь такой круг сми, в котором и об самой америке слова не услышишь))
например, вот тут этот "американец" намекал, что мы читаем желтую прессу)) да, и ее почитываем — потому что интересуют разные мнения о мировой политике)) если же почитывать голубую прессу — то, понятно, там другие приоритеты))
Сегодня, по-моему, желтизной стала отдавать любая пресса — те, кто пособия не получает, должны клубнички добавить для тиража и рекламы насовать. А те, кто хозяина имеет, должны ему в рот или ещё куда заглядывать, дабы работу не потерять. А, посему, приходится вдвойне напрягаться, дабы зёрна от плевел отличить. Но истина проглядывает в любых изданиях, даже пользуясь способом "от противного". Даже в худ. фильмах есть чего почерпнуть. Когда-то в кино "три дня кондора" приводился фактик, что при существовании в любом месте достаточно созревшей шпионской сети, признаки её наличия обязательно можно выявить анализом материалов только периодической прессы...
дело в том, что, как не крути, последнее десятилетие россия снова начала обретать свое лицо в мировой политике и стала жить не совсем по тем законам, которые удовлетворяли бы америку)) потому в своей любимой манере америка решила "поучить жизни" россию)) нужен был повод — пожалуйста, переворот на украине)) уже никто даже не поднимает вопроса — организовывала ли его америка — это и так всем понятно)) а дальше — вполне законное отделение автономий от украины и переход под крыло россии)) его тут же всеми сми объявили "незаконной аннексией")) санкции против россии)) неподчинение нескольких районов украины самозванному правительству — оказывается, тоже рука россии)) еще санкции)) минские соглашения)) невыполнение украиной их — это тоже влияет на санкции против россии почему-то)) в общем, вакханалия лжи и подлости со стороны америки)) а уж "негодование" со стороны стран членов нато по любому чиху в россии — это песня)) любой повод, на который никто не обращает практически никакого внимания, если он не относится к россии — раздувается до вселенского масштаба))
короче, россия и не должна молча все это проглатывать)) христианские добродетели на уровне государства никогда не приносили положительного результата)) хотели штаты информационной войны — получите)) вот только, если с их стороны "ложь, п...жь и провокация", то со стороны россии подача того материала, который обычно умалчивается, если с этой страной добрососедские отношения))
а желтизна прессы — это не обязательно ложь)) часто это скорее просто более циничный способ подачи материала)) то есть более откровенный и правдивый)) ну, не мы это начали — не нам и кончать))
Согласен. С оговоркой, что повод "Украина" ими-же и создан. Замечательно похожие на арабские из Каира (только язык украинский и русский) листовки с инструкцией противодействия правоохранительным органам переначинали майдан после первой — ноябрьской — попытки
Во-первых, у меня лично нет таких данных, чтобы американцы платили своим гражданам за обсирание России в форумах. Если у Вас есть, попрошу пруф в студию.
А во-вторых, независимо от того, делают амеры подобные гнусности или всё-таки нет:
Вам не кажется, что логика типа "мой сосед наблевал в подъезде; дай и я наблюю" — это логика морального урода?
Довольно много инфы в инете — американцы платят всем «за обсирание» всего, кроме Америки. Это их Флаг. Но на своих надеются мало, по причине скудости общего образования и дальности расположения. По ссылке перечислено много их антироссийских информационных проектов
Там по Вашей ссылке много разных организаций, некоторые из которых я не считаю антироссийскими. Не уточните, какую (или какие) именно из приведённых в Вашем списке организаций Вы считаете ответом на мой вопрос? Напомню: я просил привести пример проекта, в рамках которого граждане США получают деньги за размещение негативных комментариев и статей о России на форумах в инете. Некий американский аналог Ольгино. Меня интересует именно это. Спасибо.
Прожил в местах и обществе в этих киношках показываемых более 20 лет, не обнаружив принципиальной разницы между сюжетами и реальной жизнью. Но, так как есть есть ещё на свете критиканы "ничтоже сумняшеся" — типа вас, или ищущие ответа на вопрос "неужели в самом деле", счёл возможным привести своё мнение!
товарисч и здесь морочит голову)) или действительно у него понимался не работает как положено)) ведь в киношках можно увидеть не только квадратный подбородок "настоящего американца" и его пудовые кулаки, но и улицы, дома, быт в домах, общий настрой отношений американцев друг к другу)) а также отношений американцев к другим народам)) все то, в общем, что является фоном для действий главных героев)) фон, который либо вообще не замечается режиссерами из-за своей привычности, либо невозможно кардинально изменить, потому что фильм тогда из разряда художественных перейдет в разряд комиксов))
ну, и конечно, "американец" с 15-летним стажем жизни в америке, возможно, намеренно делает вид, что не знает, что учиться и что-то узнавать можно всегда и везде и разными способами и приемами)) было бы желание и были бы мозги для некоторых часто несложных сопоставлений)))
ну, это тоже не новость)) такое практиковалось в нацистской германии)) вполне официально дети стучали на родителей, родители на детей)) немецкие граждане получали срок и проводили в концлагерях)) хотя для немцев порядки там были довольно гуманные — но между тем...))
свобода и демократия — это, конечно, хорошо)) но во все времена требовала хорошего и, главное, правильного контроля)) отклонение в любую сторону — от излишней свободы до тотального закручивания гаек — приводило и приводит к расшатыванию государственных устоев))
это все не шутки. в америке можно получить пулю от мусора, если у него будет плохое настроение. в магазине стать свидетелем ограбления и опять же получить случайную пулю. на границе полезть в карман за документами и получить пулю от офицера таможни, у которого не лады с нервами. страна параноиков
Комментарии
edition.cnn.com
Главная новостная заокеанского агитпропа, пятая часть материала — вбросы про Россию.
Кое-кто их обогнал. По миллиону в год убыль населения.
А сколько в соседнюю Россию уехало!
Хм-м-м, вроде это про Россию.
Кстати, почему в таком случае вот уже почти 20 лет не спадает очередь за американской визой в посольстве в Москве?
Еесть статистика на спрос российской визы ? :-)
например, вот тут этот "американец" намекал, что мы читаем желтую прессу)) да, и ее почитываем — потому что интересуют разные мнения о мировой политике)) если же почитывать голубую прессу — то, понятно, там другие приоритеты))
короче, россия и не должна молча все это проглатывать)) христианские добродетели на уровне государства никогда не приносили положительного результата)) хотели штаты информационной войны — получите)) вот только, если с их стороны "ложь, п...жь и провокация", то со стороны россии подача того материала, который обычно умалчивается, если с этой страной добрососедские отношения))
а желтизна прессы — это не обязательно ложь)) часто это скорее просто более циничный способ подачи материала)) то есть более откровенный и правдивый)) ну, не мы это начали — не нам и кончать))
А во-вторых, независимо от того, делают амеры подобные гнусности или всё-таки нет:
Вам не кажется, что логика типа "мой сосед наблевал в подъезде; дай и я наблюю" — это логика морального урода?
ну, и конечно, "американец" с 15-летним стажем жизни в америке, возможно, намеренно делает вид, что не знает, что учиться и что-то узнавать можно всегда и везде и разными способами и приемами)) было бы желание и были бы мозги для некоторых часто несложных сопоставлений)))
свобода и демократия — это, конечно, хорошо)) но во все времена требовала хорошего и, главное, правильного контроля)) отклонение в любую сторону — от излишней свободы до тотального закручивания гаек — приводило и приводит к расшатыванию государственных устоев))