На данный момент фигурирует величина 1,5 мс (мили) за 100 лет. Это усредненное замедление скорости вращения земли с учетом приливных сил (в космическом масштабе). Если взять за отправную точку нижний палеолит (2,6 млн. лет до н.э.), то земля замедлилась примерно на 6,5 минут. На чашу кофе хватит ) Но это очень грубо и усредненно. Все последние многолетние измерения уже учитывают влияние движение воздушных масс, высоту мирового океана и много еще чего, что невозможно учесть в перспективе миллионов лет назад.
ну, вот)) опять я ничего не понимаю)) всю жизнь считал, что современная норма сна — это восемь часов)) но вот пришли "ученые"...)) это уже надо делать заставкой к научным анекдотам)) так вот они пришли и сказали — древние спали не дольше современных людей — а именно шесть часов)) вот так)) а я вот сплю и сплю)) и все — ошибочно))
И вот приходит британский учОый и говорит: "Дайте мне срочно грант!" Зачем?! Буду изучать длительность сна времен палеолита у древних людей! Ааааа! Держи конечно, дело нужное!
тут вроде американцы отличились)) но с другой стороны — если у государства есть деньги, пусть ученые работают)) может что и раскопают полезное)) хуже, когда понятна идея необходимости научного развития, но на деле денег нет не то, что на науку, а даже на пенсии)) это уже не так смешно))
Вы, правы! Когда деньги потратить больше некуда, можно и изучать (интересно как?) сколько спал питекантроп. "Учёные" похоже нашли в какой-то пещере распорядок дня древних людей или работы таких же гениев от науки из какого-нибудь доисторического университета, где по полочкам было разложено сколько должен спать настоящий питекантроп. что бы быть всегда готовым к охоте.
Но самое главное в таких исследованиях, что проверить их выводы совершенно не возможно. И всегда остаётся для друзей таких учёных возможность заработать выдвинув свою версию продолжительности сна древних людей.
"О, сколько нам открытий чудных, готовит просвященья дух..."
понимаш, какое дело бывает)) в плане именно исследований бывает такая вещь — "работать из любви к искусству")) даже самые "пустые" исследования дают новый опыт, дают новые методы, новые взгляды)) все это рано или поздно пригодится)) в познании мира нельзя останавливаться — иначе начнется регресс))
а как "узнать-проверить" — ну, тут надо быть специалистом в этой области)) обладая "кухонной" информацией о предмете, судить о нем практически невозможно)) как бы ни хотелось))
Комментарии
Но самое главное в таких исследованиях, что проверить их выводы совершенно не возможно. И всегда остаётся для друзей таких учёных возможность заработать выдвинув свою версию продолжительности сна древних людей.
"О, сколько нам открытий чудных, готовит просвященья дух..."
а как "узнать-проверить" — ну, тут надо быть специалистом в этой области)) обладая "кухонной" информацией о предмете, судить о нем практически невозможно)) как бы ни хотелось))