чудный блогер появился в противовес некоторым мразям с известными всем тут никами-с удовольствием читаю его посты-а посты тех ненавистников_русофобов,как только вижу подпись,сразу перехожу на других
Если я не разделяю вашу точку зрения на ввод РА на Донбасс это не значит, что мне карму минусовать нужно :)
И за чем эти политические проститутки?
А неоднозначно — потому что Россиия помогает Донбассу, как только может — и детей лечит, и Гумконвои отправляет при чем ещё интегрирует экономику ДНР и ЛНР в свою. Поступить, как Вы написали выше т.е. ввести войска на территорию Донбаса — это значит признать себя агрессором и тогда не известно какой ад творился бы уже в России.
Да я прекрасно понимаю чувства всех, кто потерял ни в чем не повинных людей в этой гражданской войне, но (можете меня опять минусовать) считаю, что не поддаться на эту провокацию был грамотный политических шаг.
Бог долго терпит, но больно бьёт... Думаю, что вышеприведенные люди станут жертвами своего же порождения — их просто растерзает толпа нациков-отморозков и уже никто им не поможет, ни Обама ни тем более наш президент.
Не волнуйтесь так! Карма — дерьмо, после того, как ее всем сделали 100. Вам еще до нуля, как и мне. Меня дерьмолиберасты и бандерофилы забили в карме. И что? Да и хер с ними! Нормальных людей больше! И вы мне карму побейте, не стесняйтесь! А если не можете, то успокойтесь!
Как вы сказали — Карма дерьмо) И написал я это, как сарказм)
Сам дурак надо было чётче выражать свою мысль. Я надеюсь, что Вы понимаете, что я разделяю Ваши чувства по этому вопросу, просто подходы к нему у нас разные.
Все — 97! А суть в неоднозначности. Тут не квантовая физика, а бандеровцы, видетели. У бандеровцев все однозначно! Или про Волынскую трагедию не слышали?
Молодой человэк, ви так же далеки от юриспруденции, как и от психологии, как наша жизнь влияет на профессию, так и профессия влияет на нашу жизнь Вам пару ссылок, если Вы не разбираетесь в этом вопросе:
Немолодой (55)" Но очень далек! Да и хер с ним! Ну и что? И от психологии! Ну и что? А в вопросе разбираюсь! Если кто детей убивает, на шампур! И Жарить! Если съедят — я не против! Вот и Все!
Значит правильно, что на Вы и с большой буквы (36), просто кретин и кретинизм это разные понятия.. Хотя.... Я полностью "За", сначала на шампур, жарить на медленном огне, по готовности обливать либо маслом либо водой, в зависимости от прожарки....Но боюсь их даже шакалы есть не будут со стервятниками..
Нихт ферштейнт! Их бин русиш швайн! Моя никогда на одну сторону не ставила мировой порядок! А на другую фашизм США! Моя есть русишь за соя держава! И за это яйца оторвет!
Песня и её исполнение всегда вызывала преклонение перед авторами. Гамов молодец, есть ещё в России Настоящие журналисты, которые не в говне копаются! Спасибо!
Комментарии
Сейчас — понимаю.
Но лучше бы не понимать этого.
Автор, извините, группа называется "Встречный бой"
И за чем эти политические проститутки?
А неоднозначно — потому что Россиия помогает Донбассу, как только может — и детей лечит, и Гумконвои отправляет при чем ещё интегрирует экономику ДНР и ЛНР в свою. Поступить, как Вы написали выше т.е. ввести войска на территорию Донбаса — это значит признать себя агрессором и тогда не известно какой ад творился бы уже в России.
Да я прекрасно понимаю чувства всех, кто потерял ни в чем не повинных людей в этой гражданской войне, но (можете меня опять минусовать) считаю, что не поддаться на эту провокацию был грамотный политических шаг.
Бог долго терпит, но больно бьёт... Думаю, что вышеприведенные люди станут жертвами своего же порождения — их просто растерзает толпа нациков-отморозков и уже никто им не поможет, ни Обама ни тем более наш президент.
Сам дурак надо было чётче выражать свою мысль. Я надеюсь, что Вы понимаете, что я разделяю Ваши чувства по этому вопросу, просто подходы к нему у нас разные.
Посмотрите!
google.ru...
selfdevelop.ru
а тут подробнее:
timur0.livejournal.com
— США мировая проститутка которая апеллирует международным правом, так, как ей захочется;
— РФ поставила на другую чашу весов неукоснительное соблюдение закона и норм Международного права.
Правильно?