Я тут ранее почитал Ваше высказывание о рынках, мечетях и я понял, если бы я встретил Вас под Кандагаром с такими высказываниями, обязательно и с удовольствием отдал бы особистам, хотя совсем не жаловал это жеребячье племя.
Вы уже под Кандагаром знали, что ракетчики из Ростова на Дону обстреляют грозненский роддом, рынок и мечеть?
Я во времена карательной кампании сов. войск в Афганистане об этом не знал. И сейчас не знаю точно, куда пульнёт очередную ракету или обрушит бонбу российский вояка.
И да. Об омериканских вояках я такого же мнения. Они те ещё убийцы.
В Международной организации "Врачи без границ" заявили, что команда официальных лиц США, НАТО и Афганистана, занимающаяся расследованием бомбардировки госпиталя организации "Врачи без границ" в Кундузе на танке проехала через закрытые ворота больничного комплекса. американские демократы приехали извиняться,а им никто не открыл.
>уничтоженного американскими оккупантами
значит вы настаиваете, что военные специалисты, приглашенные официальным правительством какой-то страны, в эту страну, являются оккупационными войсками, т.е. оккупантами?
Правительство, как и его выборы, никак не зависят от военспецов. В отличие от Ирака, Афгана и т.д.
Полицейские силы, как и наземные силы в целом, отсутствуют, за исключением охраны и наземного обслуживания.
Оккупированой в таком случае можно считать только одну точку — аэродром. Это если притягивать за уши к тому, что это одно и то же.
Да и пользы от "оккупантов" тут куда как больше.
Но тут ведь каждый видит то, что ему хочется видеть.
я как-то давненько не слежу за событиями в Афгане. Там есть сейчас наземные американские силы? Вроде как было объявлено об их выводе уже несколько лет назад...
О, нашел. РуВики: "В частности, американская группировка по состоянию на лето 2015 года составляла около 11 тыс. военнослужащих, задействованных в новой небоевой миссии "Решительная поддержка", основные задачи которой связаны с помощью афганским силам охраны правопорядка в сфере обучения и инструктирования новобранцев."
Т.е., если верить рунету, то боевых частей американских там нет вобще, только полиция и инструкторы...
Я бы немножко подкорректировал предложение: военные специалисты, приглашенные официальным правительством, которое было поставлено этими военными специалистами, т.е. по сути марионеточным правительством.
Комментарии
Но они же извинились, их же можно понять и простить.
Правда же? ...
Я во времена карательной кампании сов. войск в Афганистане об этом не знал. И сейчас не знаю точно, куда пульнёт очередную ракету или обрушит бонбу российский вояка.
И да. Об омериканских вояках я такого же мнения. Они те ещё убийцы.
Опасная все таки штука,кондей....
vz.ru
значит вы настаиваете, что военные специалисты, приглашенные официальным правительством какой-то страны, в эту страну, являются оккупационными войсками, т.е. оккупантами?
Но всяко не одно и то же.
Полицейские силы, как и наземные силы в целом, отсутствуют, за исключением охраны и наземного обслуживания.
Оккупированой в таком случае можно считать только одну точку — аэродром. Это если притягивать за уши к тому, что это одно и то же.
Да и пользы от "оккупантов" тут куда как больше.
Но тут ведь каждый видит то, что ему хочется видеть.
Т.е., если верить рунету, то боевых частей американских там нет вобще, только полиция и инструкторы...