Росавиация: голландское расследование катастрофы MH17 бездоказательно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    16 окт 15
    К британским учёным присоединились голландские эксперты. РЕН ТВ отдыхает.
    Ответить
  • A
    16 окт 15
    Почитал коментарии бред. Если Украина произвела пуск по самолету то кого они хотели сбить? Сепарски
    Ответить
    • V
      anatle 16 окт 15
      anatle

      Вы правильно все пишите..., правильно задаете вопрос.

      Казалось бы самый простой вариант: Сбил ополченец Сидоров. Стрелял по хохлам, Бук купил у хохлов за литр самогона, Потом скинул в шахту на 2 км, шахту взорвал — не верите — копайте. Мож лет за 5 что-то и найдете. Сидоров два дня назад погиб в борьбе за светлое будущее — вон могилка на поляне.

      И все... Как говорят: Концы в воду....Почему же так не делают? Вероятно есть маасенький ньюанс. Все задокументировано — с момента выхода комплекса (не бука — пусковой, а комплекса!) с воинской части. Вплоть до образцов мочи экипажей. Я уже не говорю о переговорах...

      И все знают, что все все знают.
      Ответить
  • shcher67
    16 окт 15
    4 октября 2001 года. потерпел катастрофу авиалайнер Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.

    Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета ,самолёт был сбит украинской зенитной ракетой С-200, запущенной в ходе проводившихся на Крымском полуострове военных учений.

    Хохлы тогда тоже были не при делах..
    Ответить
  • west_yura
    15 окт 15
    Ответить
    • S
      на 5:00 смотрим 9М38М1 автор ролика дебил читать не умеет.))))
      Ответить
      • S
        вместе с британскими журналистами)))
        Ответить
      • shcher67
        У высюры агония....не получается у УГ: Украинскому/Унылому Государству\Говну по ихнему.
        Ответить
    • Z
      west_yura 16 окт 15
      west_yura

      Юрасик ты чего выполз то из своего змеинца? всех перебанил остался с свидомыми жополизами и стало скучно?)) Решил сам скакать по топикам ,нести украдинскую правду матку? тебе нужно сделать нового незалежного клона а то под этим ником все что ты напечатеш вызывает исключительно рвотные рефлексы .Так позорить украину как ее позоришь ты не получилось на NNM ни у кого ( даже асса82 всего лишь бледная твоя тень)
      Ответить
      • S
        ZzFzz 17 окт 15
        Получается,что этим роликом,унтер офицерские вдовушки из Британии и Украины сами себя выпороли!?

        А у ребят из "Алмаз Антей" появился еще один новый анекдот.))
        Ответить
  • S
    15 окт 15
    Мне одному непонятно,почему пробоины на носовой части МН17 имеют загибы наружу?

    А длинная зарубина на крыле четко указывает на кабину?

    Вот по свежим следам

    luzanaleks.livejournal.com
    Ответить
  • tmikola
    15 окт 15
    Трагедия с "Боингом", несомненно... Однако и нехилая рекламма "Буку": устаревшая модель, просроченная и устаревшая ракета, малоквалифицированный боевой расчет (состояние ВСУ очень красноречиво продемонстрировали их боевые операции в ДНР и ЛНР, буквально плясали на граблях) — и одной ракетой уничтожен огромный и довольно живучий самолет...
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      Пиар, пусть и черный — это тоже пиар, да?

      но слишком велика цена. нет повода радоваться такому.

      а вот "Калибр" очень красиво себя проявил.

      Вообще, Сирия это шанс продемонстрировать наше оружие.

      Буратину новую, РЭБ, может Армата беспилотная обкатается. (обещали же солдатами не воевать. а новую технику обкатать можно)
      Ответить
      • tmikola
        никто и не спорит, что гибель людей — трагедия. Однако меня возмущает факт, что гибель гораздо большего числа людей на Донбасе, или во время бомбардировок Югославии, или Ливии, или Ирака, где на порядок, где на два порядка жертв больше — воспринята спокойно и никто Буша или Обаму судить не собирается.
        Ответить
    • S
      причем сбила одним осколком)))
      Ответить
      • mottto
        Svoloch2 15 окт 15
        "одним осколком" сбивал Стингер

        БЧ Бука накрывает обьем с ЛА облаком осколков, та ща найденные части Боинга были как друшлаг
        Ответить
        • S
          mottto 15 окт 15
          А предъявлен был всего один осколок похожий на Бч 9М38М1

          Один?
          Ответить
          • tmikola
            американцам не впервой действовать по схеме: что такое ничего и как из него сделать что то.
            Ответить
  • R
    15 окт 15
    звыняйта поправочка поссылке.

    youtube.com
    Ответить
  • R
    15 окт 15
    вот самая правдивая история о сбитом боинге,все остальное вранье.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      с точки зрения логики — не логично.

      Ведь есть только истинна — то как было на самом деле.

      Любая история — не истинна, а значит — ложна.
      Ответить
  • bredsmi
    15 окт 15
    ""Я уже неоднократно говорил, что не важно кто нажал кнопку пуска.""..

    А действительно, зачем западная цивилизация продумала принцип "неотвратимости наказания"? Зачем в современной России сажают невинных, почему преследуют инакомыслящих, забивают головы идиотской пропагандой, ну хотя бы про распятого малыша? Зачем ? А затем, что если прокуратура начнет возбуждать дела против виновных, а суды начнут выносить им обвинительные приговоры, то Россия просто останется без правительства, депутатов всех уровней, губернаторов и мэров.

    Скорее всего тех, кто на кнопку нажал уже и в живых то нет — и тех, кто приказ отдавал тоже можно помянуть не добрым словом.
    Ответить
    • K
      bredsmi 15 окт 15
      Что же вы все про Россию.

      В Украине не так? Там не сажают невиновных? Не убивают инакомыслящих? Не забивают головы пропагандой? (даже в ваших любимых супер-демократических США — забивают под завязку).

      Мирных жителей не убивают? По ним не стреляют из пушек и минометов? Дети не умирают?

      Журналистов не преследуют в Украине? не подскажите? Ну тех, которые "со своим" мнением?
      Ответить
      • bredsmi
        Kirvin 15 окт 15
        Украина? А я то откуда знаю, что там делают. Я там последний раз был... ну так лет 25 назад. Dmitry68, насколько я знаю, живет где то в центре России, может быть даже в Москве. Несмотря на свои зрелые годы — за 50 перевалило, любит историю страны, особенно тот ее период,когда правил Сталин.

        Так что Украину мы можем вспомнить в другом доке.
        Ответить
        • Dmitry68
          А я вчера общался с хохлом родители которого из Киева а сам он уже более 40 лет живет в Питере. Так он регулярно общается со своими родственниаами оттуда. Так результат антпроссийской пропаганды виден невооруженным взглядом. Он вполне в состоянии судить о нашей пропаганде и о украинской. Итог — укросми за последний год стали пракиически 100% а6оироссийскими. Иное мнение туда просто не пропускается. За это ввольняют или сажают.
          Ответить
        • 9
          bredsmi 15 окт 15
          Сказки то не рассказывай — а то так договорится можно что ухо мацы существует за счёт своих слушателей .
          Ответить
    • dmitriyppk
      .. ну хотя бы про распятого малыша? Зачем ? Человек, психика которого исковеркована воиной, еще и не то приподнести может. Ты лучше про нанесение ядерного удара россией пр украине расскажи. Или напомнить, что ваш министр ляпнул.
      Ответить
      • dmitriyppk
        Тото и оно:

        Хелетею простительно — он мент.

        Порошенке простительно — он бухает.

        Яйценюху простительно — он с обамой за руку здоровался. И в европе связи имеет ...

        Коломойше простительно — он еврей, и вообще имеет 3 гражданства.

        Ляшку простительно — пи..арас, чего от него ждать?

        Кличку простительно — у него и так голова вся отбита.

        Сакашвиле простительно — вообще не хохол.

        А у вас есть кто нибудь кто может отвечать хотя бы за свои слова?
        Ответить
        • 9
          Так для справки — со 156мм способны стрелять тактическими ядерными зарядами .

          156мм это минимальный размер ядерных боеприпасов .
          Ответить
        • Z
          dmitriyppk (Беспощадный пацифист)

          А у вас есть кто нибудь кто может отвечать хотя бы за свои слова?

          Да какой там "отвечают" :-) Они собираются в суд подавать потому, что Россия им долги не прощает :-) Это же классическая тема кому я должен, всем прощаю

          Смесь жидовства и нахрапистой бычки вот и вся "политика" незалежного УГ
          Ответить
    • Dmitry68
      Замените в своих рассуждениях Россию на Украину и опять (как чуть раньше) окажетесь правы. Именно на Украине сажают невиновных , забивают голову пропагандой против России. Пройдитесь по улицам российских городов и украинских и задайте одпн единственный вопрос — КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РОССИИ (УКРАИНЕ). И все сразу встанет на свои места.
      Ответить
    • 9
      bredsmi 15 окт 15
      Для украинцев .

      Ракеты типа 9М38 это Бук — снятый с вооружения в РФ в 2011году .

      С 2011 года на вооружении РФ Бук-М1-2 а ракеты у него 9м38м1 — Бук-М1-2 как и ракеты 9м38м1 на Украину не поставляется
      Ответить
      • buka4
        99vova 16 окт 15
        Поверит летчик украинского штурмовика, вернувшийся без одной ракеты.
        Ответить
        • 9
          buka4 15 окт 15
          Уважаемый ракета 9М38 советского производства — в отличии от вас РФ не нищая страна и в состоянии модернизировать своё оружие .

          Ракеты Точка У у кого не взрываются от старости — не уж то у России ?
          Ответить
        • 9
          buka4 15 окт 15
          А это вы хорошо подметили !

          "однажды совравши, кто тебе поверит" ? (Библейская цитата)

          Напомните майдан по какому поводу собрался ?
          Ответить
        • S
          buka4 15 окт 15
          Если своего мозга нет,то его нигде не купишь.

          Ни на каком параде никто не позволит выезжать с реальным боезапасом втч и ракетами снарядами ипр.Ни один идиот этого не позволит .Тем более в центре Москвы ,раскатывать с боевыми ракетами Бук или Тополь.

          Возят макеты.

          Перевозка тары из под ракет на грузовике вовсе не значит,что они там есть.

          Но на таре ясно написано 9м38м1 причем тут 9м38?

          Если ПУ не находится на боевом дежурстве на нее без причины(очень важной) никогда не будут цеплять боевые ракеты,тем более,когда рядом разгуливает делегация из президентов страны.

          Везде на этих "фактах" висят обычные массогабаритные макеты.

          Высер на уровне школоты прыщавой.
          Ответить
          • S
            Кстати 9м38 сняли с вооружения по одному пикантному дефекту.

            У нее обнаружили подверженность ее СУ перехвату извне современными средствами.

            ...по слухам...))
            Ответить
  • Dmitry68
    15 окт 15
    Я уже неоднократно говорил, что не важно кто нажал кнопку пуска.

    Полную ответственность за гражданский борт в зоне боевых действий несет тот, кто разрешил ему данный пролет. И любые отмазки идут лесом.

    И потом остается вопрос. Кто дал команду изменить коридор полета МН17 17.07.14 ?
    Ответить
    • dmitriyppk
      Я уже неоднократно говорил, что не важно кто нажал кнопку пуска. Позвольте с вами не согласится. Может, это было и не важно, когда украина в прошлый раз сбила гражданский самолет над черным морем, из за распи.... В этот раз явно напрашивается вывод о злом умысле. А в этом случае важно узнать, КТО?
      Ответить
      • dmitriyppk
        И кто же им всё это подогнал ? ВСУ.
        Ответить
        • mottto
          ага, это конечно же ВСУ Толоконникову, которая даже не матюкнулась ни разу на 3 года в тюрягу закатал

          это ВСУ отмазало убийцу Мерзоева и Щавенкову

          это ВСУ крышует бандюганов евтушёнковых-чубасов
          Ответить
          • dmitriyppk
            Чего например?
            Ответить
          • smalldog
            mottto 15 окт 15
            толоконникову выслали из сша без права возвращения... ты не в курсе?

            порошенко и яценюка отмазывает всу и иже с ними

            всу крышует бандитизм и не подчиняется главе государства
            Ответить
      • 9
        (По международному праву, ответственность в первую очередь несёт авиокомпания которая принимает решение лететь над зоной боевых действий или не лететь)

        Да ты офонарел !

        1 — Связи с чем Украина закрыла полёты ниже 9,7км .

        2 — Почему Украина продолжала взимать полную плату за пользование своим воэдушным пространством если ввела ограничения .
        Ответить
      • 9
        3 — Почему Украина заставила MH17 снизится если ниже 9,7км закрыла полёты .
        Ответить
      • Dmitry68
        ответственность в первую очередь несёт авиокомпания которая принимает решение лететь над зоной боевых действий или не лететь. Лишь в том случае если ей была предоставлена объективная информация о данных боевых действиях, а в данном конкретном случае, насколько мне изветсно, такого не произошло.

        И кто же им всё это подогнал ? Армия Украины. Т.е ВСУ.
        Ответить
        • bredsmi
          На всякий случай. Система ПВО создается для защиты определенной территории от военной угрозы. Кому грожал гражданский Боинг? Правильно, его бандиты сбили случайно, приняв за военный самолет ВВС Украины. Коих они насбивали уже достаточно много ДО ТОГО КАК ОШИБОЧКА не случилась.

          А теперь те, кто дал этот БУК бандитам пытаются возложить вину на других. Мол я нея.. Кстати, мне попались фотографии военных самолетов ВВС России, которые принимают участие в гражданской войне в Сирии. Так вот на них нет отличительных знаков принадлежности к Российской армии. Таже безымянная жопа.

          Есть чем гордится.
          Ответить
          • dmitriyppk
            ... его бандиты сбили случайно, приняв за военный самолет ВВС Украины. ... который летя на высоте в 10000м. менее чем через 15 минут вошел бы в воздушное пространство России.

            Не слушай бед ваших СМИ. ))) Хотя, уже поздно. Заразился.
            Ответить
            • bredsmi
              Бук, в том виде. который был у шахтеров, не мог отслеживать траекторию полета.
              Ответить
              • dmitriyppk
                То есть, им "с плеча" стрелли?
                Ответить
                • bredsmi
                  Нет, это СИСТЕМА ПВО, состоящая из 6-7 машин, каждая из которых выполняет свою функцию.А вот тот самый пресловутый БУК, который в Украину затащили на трайлере, мог только видеть цель, определять свой-чужой, и сбивать.
                  Ответить
                  • dmitriyppk
                    Не фантазируй, а найди и почитай ТТХ СОУ-БУК. Затем сопоставь с высотой и скоростью боинга. Тогда может сам поймешь всю глупость таких утверждений.
                    Ответить
                  • smalldog
                    глупость несешь: минимально 1 (одна) машина способна вести воздушную оборону. Ее эффективность повышается наличием техники взаимодействия
                    Ответить
                    • bredsmi
                      Ну так кто ж спорит то? Для запуска ракеты по цели — а всего он несет их 4 — достаточно одного БУКа. Для создания системы ПВО — этого не достаточно. Как яркий тому пример — РЛС , которая располагается на БУКе способно только отследить цель, а не идентифицировать ее.

                      И вааще у меня к вам, просьба.

                      Сосайтовцы, не надо мне ТЫКать. Я все ж таки постарше вас буду. Не уподобляйтесь быдлу, научитесь правильно общаться.

                      Ну и не тащите сюда свою дремучую серость и необразованность.

                      Не позорьте ДЕРЖАВУ.
                      Ответить
                      • TbINZ
                        bredsmi 15 окт 15
                        ничуть не одного бука.

                        еще надо двух "корректировщиков огня", которых тымчук сотоварищи якобы отловили, даже с военником в котором "была запись корректировщик огня".

                        так-то
                        Ответить
                      • TbINZ
                        bredsmi 15 окт 15
                        где они, кстати? не в курсе?
                        Ответить
                      • dmitriyppk
                        Я все ж таки постарше вас буду. У каждого свои недостатки.
                        Ответить
          • smalldog
            российский лайнер над черным морем для чего сбивали?
            Ответить
            • TbINZ
              smalldog 15 окт 15
              тренировались, вероятно
              Ответить
      • S
        Кстати — над Сирией и Ираком полеты разрешены, их никто не запрещал, и никто никого (из гражданских почему-то не сбивает)
        Ответить
        • smalldog
          sunsev 15 окт 15
          ссылка на инфо?
          Ответить
          • S
            smalldog 16 окт 15
            Уровень дискуссии в ленте меня не удовлетворяет, поэтому отсылаю к англоязычной прессе ( российских газет и тв смотреть нельзя. особенно с утра).

            1. Боинг упал не из-за попадания в воздушное пространство Украины, а из-за попадания в него долбаной ракеты!

            2. Есть определённые требования к безопасности полетов, которыми руководствуются авиакомпании и авиадиспетчеры всего мира. И все эти требования были выполнены. Военный конфликт-это не повод закрывать небо. Чтоб вам было понятно, сейчас Малазийские авиалинии облетают Украину и летят через территорию Ирака и Сирии!!! А знаете почему? Потому что никто в мире кроме дебила Вовы из Кремля не даёт воюющим сторонам оружие, способное сбивать самолёты на высоте выше 9000 метров.

            3. У следствия Нидерландов был вопрос — почему Украина не закрыла небо. Не обвинение в адрес Украины, а вопрос! На что был дан исчерпывающий ответ — в зоне боевых действий не было украинского оружия, способного сбить высоко летящий лайнер. Предположить, что Бук приедет из РФ Украина не могла, так как ранее в мировой практике не было таких случаев дебилизма. И не переживайте, Россия, этот ответ Украина даст и в суде, предоставив как доказательства чётко выполненные рекомендаций ИКАО.
            Ответить
      • uz1awo
        "а нищие "шахтёры и трактористы Донбасса, имеют.."

        В Йемене пастухи много чего имеют в т.ч. зрк.
        Ответить
    • bredsmi
      Dmitry68, а давайте продолжим ваши глубокие измышления по поводу виновности. Допустим вас зарезали насмерть в темном переулке, а вину возложили на мера города — он не предупредил вас, что ходить ночами в бандитском районе опасно для жизни. Мера посадили, в его кресло сел другой мер, а бандиты продолжают беспрепятственно резать невинных людей.

      Вывод — ловить надо не бандитов, а меров.
      Ответить
      • duke2178
        Ты попутал Уголовное право и Международное))) "Торг сдесь не уместен!" (с)
        Ответить
      • 9
        bredsmi 15 окт 15
        А чё пример из жизни бактерий не использовали ?
        Ответить
        • bredsmi
          99vova 15 окт 15
          duke2178 (Koljn) «» сегодня, 18:00 #

          Ты попутал Уголовное право и Международное))) "Торг сдесь не уместен!" (с)

          .............

          Это ты попутал. Уголовное обвинение не будет подано в московский суд. А, скорее всего, суд состоится в Голландии.
          Ответить
      • Dmitry68
        Здесь вы прав. Бандитов из ВСУ и ПС надо уничтожать. Ничего. Их ждпт свой Нюрнберг.
        Ответить
full image