Умные люди всегда утверждали, что финансовые спекуляции разрушают экономику.
Они способствуют перекачке средств из реального сектора экономики в виртуальные финансовые сферы и последующей переправке их за границу.
В результате стоимость производств снижается, и создаются условия для их скупки иностранным капиталом. Постоянная погоня за иностранными инвестициями оформляет этот процесс скупки.
В результате спекуляций максимальную прибыль поучают не производители, а спекулянты. Это приводит к сокращению производств и как следствие к краху экономики.
Все это пытались объяснять либералам, когда они вводили максимально свободную рыночную экономику, и постоянно требовали увеличивать свободу этой экономики. Но либералов не интересовало развитие России. У либералов были другие цели.
Как сказано в статье «Четверть века назад это государство еще в недрах Советского Союза создавалось как инструмент разграбления советского наследства в качестве личного богатства фешенебельных стран.»
"в качестве личного богатства фешенебельных стран" — апплодирую стоя! Да, фешенебельные страны являются таковыми по одной простой причине — их правительства работают на СВОЮ СТРАНУ. Далее мысль развейте сами, достаточно очевидно.
Ну и каша у Вас в голове... Значиться, либералы отдельно, капиталисты отдельно, а над этим в вышине гордо реет светлый образ... Ржунимагу!!!
1. Для кого произносилось все это бла-бла? Царю не доложИли... Да ему и пох.
2. Спекулянтам должен противостоять профессионализм ЦБ. А кто у нас назначает главу ЦБ? Независимость ЦБ — фикция. Так кто ж виноват?
3. Капиталисты не воруют, капиталисты производят. Ворует на всех уровнях бесконтрольная и безнаказанная вертикаль, построенная — угадайте кем и для чего?
Что касается "фешенебельных стран", то в данном случае им просто позволяют быть такими до тех пор, пока они играют по правилам одной страны. Прямо скажу — бандитской страны, созданной бандитами, уничтожившей коренное население захваченной ими территории. И уничтожить любую "фешенебельную" страну, в случае выхода из повиновения — как уничтожить индейцев. А пока лежат под Штатами — можно и делать вид, что работают на СВОЮ СТРАНУ.
Если сотрудничество с СШП приносит процветание народу страны, то это и есть работа на СВОЮ СТРАНУ (значимы оба слова), в отличии от оккупационной администрации РФ, работающей на СВОЙ карман, который держит в другой СТРАНЕ.
P.S. Фешенебельные страны стали такими в результате сотрудничества. А криминальная верхушка РФ с ватным мышлением "пахан-шестерки" приведет РФ к нац. катастрофе. Не хотелось бы, но надо.
Однако, то, что Вы не опровергли моё утверждение "Прямо скажу — бандитской страны, созданной бандитами, уничтожившей коренное население захваченной ими территории. И уничтожить любую "фешенебельную" страну, в случае выхода из повиновения — как уничтожить индейцев." предполагает, что остатки разума Вы не потеряли. Это обнадёживает.
А ведь если бы промолчали, то сошли бы за умного. Поясните, пожалуйста, пример Болгарии, которая под нажимом США отказалась от Южного потока, плюс транзита газа в Турцию, который есть в настоящее время, плюс от строительства АЭС.
Знаю, что 30 лет назад либералы начали разрушать страну. Сначала они утверждали, что разрушают только Советский Союз, но потом с не меньшим рвением стали уничтожать, то, что от него осталось.
Теперь либералы активно выступают против Путина. Эти выступления щедро финансируются штатовскими спецслужбами.
Так, что если Путин что-то и продолжает — это не то, чего хотят враги России.
Силовики захватили страну, развалили производства которыми органически не способны управлять. Менталитет их позволяет только продавать на запад ресурсы — создать и управлять производством слишком сложно. Главсиловик делает всё для создания благоприятных условий для своих бизнесменов и давит других. В стране по факту строится новофеодализм.
Силовики – это не некий тайный орган добивающийся своих узкоконкретных целей.
Силовики — это государственные структуры. Это даже не одна структура.
При недостаточном контроле, высшие чиновники могут использовать эти структуры в личных целях. Но это использование является не особым заговором силовиков, а обычным злоупотреблением возможностями, которыми чиновников наделяет общество для организации общественно-полезной деятельностью.
Если действия чиновников вступают в слишком сильное противоречие с потребностями аристократии, чиновников меняют, как бы высоки они не были.
А действуют современные чиновники в соответствии с нормами установленными либералами.
Именно либералы добивались свободы действий аристократии, освобождая ее от народного контроля. Именно либералы, освобождая народ от государства, лишают его возможности противостоять аристократии. Именно либералы создавали существующие нормы взаимоотношений и демонстрации успешности. Именно либералы, по лекалам предоставленным США, строили существующее государство
Поэтому не надо сваливать проблемы на силовиков.
Это обычное перекладывание ответственности за беды созданные аристократами на «стрелочников».
Все это так, но и либералы действуют не сами по себе, их наличие во власти обеспечивается теми силами, которым выгодно дальнейшее ослабление России и окончательное превращение ее (России) в бензоколонку.
Люди не создают плохих законов . Плохими их делает пропаганда и целенаправленные действия жаждущих наживы . Урвать в бардаке кусок гораздо проще . чем ....
приведу метафору О. Маркеева, О ельцинском правящем слое (только ли о нём?) устами одного из своих героев О. Маркеев выразился так: "Новые обитатели здания из шустриков президентской администрации представлялись Максимову нелепыми пингвинами, сдуру залезшими на макушку айсберга. Они могли всласть гадить на нем, составлять свое представление о мире, в котором живут, устанавливать свои законы для прочих обитателей птичьего базара, даже считать, что они прокладывают курс айсбергу. Но он нес их, повинуясь невидимым глубинным течениям. Его миром был Океан, который не объять птичьим умом".
Метафора пингвинов на айсберге, полагающих, что они руководят его движением, не представляя ни подводной массы айсберга (6/7), ни течений, которые несут его, хороша. Позднесамодержавный правящий класс — это тоже пингвины, погрязшие в сверхпотреблятстве и развлечениях, не зная, что закрытые структуры уже поймали их в прицел своих "геоисторических гиперболоидов", что на стене уже появились знаки: mene, tekel, parsin.
История показывает: "пингвины" плохо заканчивают, они и их социумы — легкая добыча для Хищников и Чужих, и не стоит рассчитывать на прием в буржуинство: буржуинства на всех не хватит, да к тому же Рим предателям (и дуракам) не платит. Кандидатам в Плохиши всегда нужно помнить о том, что произошло с Остапом Бендером на румынской границе.
Если бы в РФ она получила пожизненное с конфискацией — то Ваши слова были бы верны, но это не так, "элиты" разных стран уже давно достаточно сплочённы, делить награды по странам можно только в исключительных случаях, даже не смогу подсказать в каких именно.
Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.
Глазки то имеешь? Посмотри как живут городские управленцы, это труднее скрыть чем у Вовы и его присных. Смело умножай на десять. Или хочешь сказать что в правительстве "свадебные генералы" заседают?
Комментарии
МЭФ, говоришь... Пришли б ко мне, я б за рюмочкой им то же самое сказал, и много чего еще. Лет на 15 в общей сложности.
Они способствуют перекачке средств из реального сектора экономики в виртуальные финансовые сферы и последующей переправке их за границу.
В результате стоимость производств снижается, и создаются условия для их скупки иностранным капиталом. Постоянная погоня за иностранными инвестициями оформляет этот процесс скупки.
В результате спекуляций максимальную прибыль поучают не производители, а спекулянты. Это приводит к сокращению производств и как следствие к краху экономики.
Все это пытались объяснять либералам, когда они вводили максимально свободную рыночную экономику, и постоянно требовали увеличивать свободу этой экономики. Но либералов не интересовало развитие России. У либералов были другие цели.
Как сказано в статье «Четверть века назад это государство еще в недрах Советского Союза создавалось как инструмент разграбления советского наследства в качестве личного богатства фешенебельных стран.»
Либерализм – идеологическая подпорка капитализма.
А так как транснациональные капиталисты богаче, либералы создают наиболее благоприятные условия для них.
1. Для кого произносилось все это бла-бла? Царю не доложИли... Да ему и пох.
2. Спекулянтам должен противостоять профессионализм ЦБ. А кто у нас назначает главу ЦБ? Независимость ЦБ — фикция. Так кто ж виноват?
3. Капиталисты не воруют, капиталисты производят. Ворует на всех уровнях бесконтрольная и безнаказанная вертикаль, построенная — угадайте кем и для чего?
Знаю, что 30 лет назад либералы начали разрушать страну. Сначала они утверждали, что разрушают только Советский Союз, но потом с не меньшим рвением стали уничтожать, то, что от него осталось.
Теперь либералы активно выступают против Путина. Эти выступления щедро финансируются штатовскими спецслужбами.
Так, что если Путин что-то и продолжает — это не то, чего хотят враги России.
Но виноваты — либералы!
Силовики — это государственные структуры. Это даже не одна структура.
При недостаточном контроле, высшие чиновники могут использовать эти структуры в личных целях. Но это использование является не особым заговором силовиков, а обычным злоупотреблением возможностями, которыми чиновников наделяет общество для организации общественно-полезной деятельностью.
Если действия чиновников вступают в слишком сильное противоречие с потребностями аристократии, чиновников меняют, как бы высоки они не были.
А действуют современные чиновники в соответствии с нормами установленными либералами.
Именно либералы добивались свободы действий аристократии, освобождая ее от народного контроля. Именно либералы, освобождая народ от государства, лишают его возможности противостоять аристократии. Именно либералы создавали существующие нормы взаимоотношений и демонстрации успешности. Именно либералы, по лекалам предоставленным США, строили существующее государство
Поэтому не надо сваливать проблемы на силовиков.
Это обычное перекладывание ответственности за беды созданные аристократами на «стрелочников».
Тогда они сильно расплодились и заняли ключевые посты.
Кроме того они заполнили структуры занимающиеся воспитанием населения и идеологией.
Вывести либералов сложно.
Во-первых, они прикрываются звонкой фразой и соблазнительными обещаниями.
Во-вторых, всегда стараются подставить виноватых, вместо себя.
В-третьих, их сильно поддерживают влиятельные силы из-за границы.
=
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Метафора пингвинов на айсберге, полагающих, что они руководят его движением, не представляя ни подводной массы айсберга (6/7), ни течений, которые несут его, хороша. Позднесамодержавный правящий класс — это тоже пингвины, погрязшие в сверхпотреблятстве и развлечениях, не зная, что закрытые структуры уже поймали их в прицел своих "геоисторических гиперболоидов", что на стене уже появились знаки: mene, tekel, parsin.
История показывает: "пингвины" плохо заканчивают, они и их социумы — легкая добыча для Хищников и Чужих, и не стоит рассчитывать на прием в буржуинство: буржуинства на всех не хватит, да к тому же Рим предателям (и дуракам) не платит. Кандидатам в Плохиши всегда нужно помнить о том, что произошло с Остапом Бендером на румынской границе.
Страна "всё наоборот" 2.7банный в рот... (веник, если кто то спросит).
И это не смотря на Вашу формальную правоту;))))
просто дали порулить страной в 140 млн рыл.
случайно.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.