Происходящее настолько ново, что даже ближайшая мировая трагедия — самоубийство СССР кажется померкнет в сравнении с надвигающейся трагедией целой цивилизации.
Мой отец, умерший в 2004 году, никогда бы не поверил, мой старый отец-офицер, что такое возможно.
Европейцам уже не до Украины,я думаю они скоро перестанут приезжать на минские соглашения. А какие они рожи корчили по конфликту в Донбассе!
Этот район раньше принадлежал англичанам, как и весь Лондон — но сейчас он больше походил на один из районов Большого Карачи. Дым от кебабниц на улице, щербет со льдом вместо мороженого, жарена баранина, вывески на пушту или урду, старые машины, грязь. И люди на улице — много, очень много людей. Таких же, как он — темных лицом, с курчавыми волосами, неприметных. Один Аллах знает, что на уме у каждого из них…
На стене висел большой плакат, его сделали на деньги налогоплательщиков по решению местного совета. На нем — была предупреждающая надпись на английском, пушту и урду.
ЗДЕСЬ ДЕЙСТВУЮТ ЗАКОНЫ ШАРИАТА!
У коренных лондонцев, если им не приведи Господь, доводилось попасть в этот район — возникало ощущение, что их страна проиграла войну.
А Бог, хоть европейский Христос, хоть мусульманский Аллах, как известно, пусть и милосерден, но, в первую очередь, он поступает целесообразно. А целесообразность, пока на стороне имперских народов. Вот поэтому и загнаны индейцы в резервации на своей исконной земле, а кавказцы объявлены гражданами России. Кто с этим не согласен, рано или поздно будет гнить в земле с пулей в груди или в голове. Правда, через несколько десятилетий может оказаться так, что целесообразней для исторического развития будет замена изнеженных европейцев жестокими, но сильными, патентными мусульманами. Что ж, Париж стоит исторического прогресса. И Бог тогда не сильно огорчиться, если на шпиле собора Парижской богоматери, точнее на шпиле мечети святой Мариам всплывет мусульманский полумесяц, столкнув оттуда христианский крест под вопли вырезаемых парижан.
Коренные фины — добрые, довольно простодушные люди, очень отзывчивые. Но были времена, когда эти люди вырезали целые роты иностранных солдат, а уж с абреками они как-нибудь разберутся.
Пока Собор, но если так пойдет и дальше изображение святых, животных и всяких гаргулий придется убрать, как оскорбляющие религиозные чувства новых жителей Парижа. Название тоже не политкорректно: тема матери в Исламе не очень популярна.
Cидит Мухаммед на корточках в Берлине и плюет на землю через дырку в зубах. Вдруг появляется фея и говорит:
- Я социалистическая социальная либеральная фея! Я прилетела, чтобы исполнить три желания!
- Посмотри, какая у меня дырка во рту! Я хочу, чтобы мне вылечили и вставили все зубы!
Не успел Мухаммед произнести эти слова, как тотчас вышел закон о бесплатном лечении и протезировании зубов для социальных иностранцев, и его рот засиял белоснежной голливудской улыбкой.
- Я очень скучаю по своим четырем женам и пятнадцати детишкам, а также по родителям, братьям и сестрам, родителям-братьям-сестрам моих жен! Я хочу, чтобы мы все жили на роскошной вилле, и чтобы денег всегда много было!
Не успел Мухаммед договорить, как оказался в прекрасной вилле! На столе — текст закона о воссоединении семей для социальных иностранцев, а также банковские распечатки со сведениями о поступивших пособиях. Дом полностью меблирован и оснащен электроприборами в соответствии с законом о помощи в приобретении мебели и бытовой техники для социальных иностранцев.
Счастливый Мухаммед просто не знает, чего бы ему еще попросить, ведь одно желание еще осталось. И он попросил:
- Хочу стать настоящим немцем. Не только по гражданству. Хочу быть голубоглазым блондином, и чтоб меня звали Фриц Шульц!
Не успел он закончить фразу, как все исчезло, и он обнаружил себя вновь сидящим на корточках и плюющим на землю сквозь дырку в зубах.
- Что случилось? — спросил он у феи.
- Как не стыдно, господин Шульц, клянчить у государства! Вы должны заботиться о себе сами! Идите и ищите работу!
Смысл слов и понятий искажает исключительно совкобыдло, типа как... "шансон". Многие россияне искренне верят в то, что это блатняк, а на деле это совсем другое.
Так и со словом "либерализм" — люди не обезображенные интеллектом, могут считать что это плохое слово, но антагонистом к нему идёт слово "раб" и отнюдь не божий :))
Я и не утверждал, что что понятия либеральный и социалистический совместимы. Это у тебя что-то под шапкой завелось — сам с собой уже разговариваешь :))
Переход на язык «базарки торговой», это постоянный либеральный метод. Когда им нечем крыть они меняют тему, начинают ругаться и пугать репрессиями.
Если вспомнить 90-е, это как раз культурная элита (в то время вся сплошь либеральная) доказывала, что воровские песни, это большой пласт народной культуры, и что это есть русский шансон.
В то время либералы воспевали бандитский беспредел.
Но это не самое важное искажение, либералы полностью извратили смысл таких понятий как: свобода, демократия, коммунизм, революция, фашизм и т.д.
А насчет совместимости социализма и либерализма. Перечитайте комментарий, на который Вы изволили ответить.
Он коротенький.
Я понимаю, что Вам просто захотелось высказаться. Но сначала, желательно хотя бы прочитать, на что Вы отвечаете.
Либерализм, как философское учение, возник в период буржуазных революций. Это ученье обосновывало необходимость освобождения от аристократии. Поэтому было востребовано буржуазией (в то время сильно ограниченной в правах), и начало быстро развиваться. Но уже в то время либерализм принимал как должное необходимость создания особых условий для "лучших". В качестве "лучших" обычно назывались: ученые, художники и т.п. Одновременно возникло коммунистическое учение, отличавшееся от либерализма разработками проектов общества вообще лишенного аристократии. Общества, все члены которого часть времени работают на общественное благо, а остальное время занимаются науками и искусствами. В период предшествующий буржуазной революции эти учения развивались совместно, их объединял общий противник — феодальная аристократия. Либералы и коммунисты тесно сотрудничали, их идеи переплетались. Часто они сами не различали разницы этих течений.
После буржуазной революции аристократическим классом становится буржуазия. Основанием для получения привилегированного положения становится богатство.
Перед буржуазией встает задача вернуть народ, поднятый коммунистическими идеями на борьбу с аристократией, в подчиненное состояние.
Силой буржуазия с народом справиться не могла. Она могла только обмануть. Функцию обмана и начал выполнять либерализм, сразу же признавший "лучшими" богатых.
Либералы, пользуясь доверием народа (они ведь совсем недавно поднимали народ на борьбу), и его низким уровнем образования, начинают искажать понятия, подменять цели. Они проникают в рабочие движения и, развивая противоречивые идеи, разрушают их.
Либерализм доказывает, что при капитализме нет эксплуатации, так как пролетарии добровольно идут работать на капиталистов. Доказывает, что при капитализме все равны, просто богатые могут больше купить. Убеждает, что бедные, став богатыми, тоже смогут много покупать. А для этого им надо много работать на богатых. При этом они умалчивают, что в мире, в котором "лучшие" получают больше (а больше всегда получают за счет тех, кто получает меньше) большинство всегда будет бедным.
Либерализм, раньше обосновывающий борьбу буржуазии с феодальной аристократией, принимает на себя функцию идеологической поддержки буржуазии ставшей аристократией.
Либерализм формулирует "свободы" позволяющих богатым сохранять свое положение, и категорически отказывает бедным в свободе бороться за свои права. Точнее он предписывает набор "свобод" за которые бедные должны бороться предписанными им методами. Этот набор разработан таким образом, чтобы бедные в любом случае продолжали работать на богатых.
с целью повышения эффективности обмана либерализм начинает уничтожать науки. В первую очередь философию, дискредитировав ее полностью, и историю, подменив научный анализ набором толкований. Но так как современное общество не может полностью отказаться от науки, либерализм стремится переформатировать ее. Он отделяет науку от объединяющих философских принципов, создавая узкие направления которыми могут заниматься только узкие специалисты. Либералы заявляют, что научные достижения недоступны пониманию простого народа, и ему незачем пытаться вникать в них. Но зато они создают множество псевдонаучных теорий, доказывая все, что выгодно в данный момент капиталистам.
Одновременно разрушается система образования, в которой развитие самостоятельного мышления подменяется зубрежкой правильных ответов на тестовые опросники.
Успехи в ломке системы образования проявляются, в частности, в том, что формирование общественного мнения осуществляется не объяснением причинно-следственных связей, а использованием слов имеющих определенное эмоциональное значение. Достаточно поменять положительные и отрицательные слова местами и общественное мнение меняется.
С развитием капитализма в фазу транснационального капитализма, корпорации становятся богаче государств. Государства начинают им мешать. Поэтому либерализм начинает "освобождать" народ от государства. Кроме того он активизирует "освобождение" народа от веками складывающихся принципов общежития. Для ускорения этих процессов либералы начинают "освобождать" детей от родителей, чтобы родители не могли передавать детям опыт социальной жизни, полученный от предков.
Эти действия приводят к ослаблению и разрушению государств. Что позволяет транснациональным корпорациям поглощать ранее недоступные им капиталы. (Термин централизация капитала — определяющий один из основных процессов капитализма, мало кому понятен.)
Надо понимать, что либерализм неоднороден. Либерализм — это идеология капитализма, и если возникают противоречия между группами капиталистов, либералы раскалывается на группы, поддерживающие своих капиталистов.
Поэтому когда возникают противоречия между транснациональными и национальными корпорациями, либерализм раскалывается на группы признающие приоритет тех либо других. При этом либералы, поддерживающие национальных капиталистов, частично отказываются от пропаганды "свобод" вызванных потребностями транснационального капитала и начинают поддерживать национальные ценности.
Таким образом, возникли так называемые 5-я и 6-я колонны, о которых совсем недавно очень много писали.
Но либерализм, в любом случае, выполняет свою основную функцию. Поддерживая разные группы капиталистов, либералы продолжают обманывать народ, отстаивая особые права "лучших". И необходимость "остальному быдлу" служить господам.
Если коротко резюмировать. Либерализм — это философское учение обосновывающее капитализм. Его задача — обмануть народ, заставив его покорно работать на капиталистов. Для достижения этой задачи либерализм не брезгует никакими средствами.
Теперь всё понятно. Твоя копипаста — полный бред и к сожалению геббельсовщина, призванная очернить и исказить само понятие.
Либерализм в России, как впрочем для любой хунты, стршен исключительно власти, ибо сущностью своей провозглашает незыблемость прав человека и ограничивает права власти в некоторых сферах жизни людей.
Тут, да и не только тут, об этом подробно сказано:
Комментарии
Мой отец, умерший в 2004 году, никогда бы не поверил, мой старый отец-офицер, что такое возможно.
Европейцам уже не до Украины,я думаю они скоро перестанут приезжать на минские соглашения. А какие они рожи корчили по конфликту в Донбассе!
Как обычно, конец подкрался незаметно.
Эдуард Лимонов
На стене висел большой плакат, его сделали на деньги налогоплательщиков по решению местного совета. На нем — была предупреждающая надпись на английском, пушту и урду.
ЗДЕСЬ ДЕЙСТВУЮТ ЗАКОНЫ ШАРИАТА!
У коренных лондонцев, если им не приведи Господь, доводилось попасть в этот район — возникало ощущение, что их страна проиграла войну.
Cидит Мухаммед на корточках в Берлине и плюет на землю через дырку в зубах. Вдруг появляется фея и говорит:
- Я социалистическая социальная либеральная фея! Я прилетела, чтобы исполнить три желания!
- Посмотри, какая у меня дырка во рту! Я хочу, чтобы мне вылечили и вставили все зубы!
Не успел Мухаммед произнести эти слова, как тотчас вышел закон о бесплатном лечении и протезировании зубов для социальных иностранцев, и его рот засиял белоснежной голливудской улыбкой.
- Я очень скучаю по своим четырем женам и пятнадцати детишкам, а также по родителям, братьям и сестрам, родителям-братьям-сестрам моих жен! Я хочу, чтобы мы все жили на роскошной вилле, и чтобы денег всегда много было!
Не успел Мухаммед договорить, как оказался в прекрасной вилле! На столе — текст закона о воссоединении семей для социальных иностранцев, а также банковские распечатки со сведениями о поступивших пособиях. Дом полностью меблирован и оснащен электроприборами в соответствии с законом о помощи в приобретении мебели и бытовой техники для социальных иностранцев.
Счастливый Мухаммед просто не знает, чего бы ему еще попросить, ведь одно желание еще осталось. И он попросил:
- Хочу стать настоящим немцем. Не только по гражданству. Хочу быть голубоглазым блондином, и чтоб меня звали Фриц Шульц!
Не успел он закончить фразу, как все исчезло, и он обнаружил себя вновь сидящим на корточках и плюющим на землю сквозь дырку в зубах.
- Что случилось? — спросил он у феи.
- Как не стыдно, господин Шульц, клянчить у государства! Вы должны заботиться о себе сами! Идите и ищите работу!
Но как понять «cоциалистическая … либеральная» фея?
Это одно из двух.
Хоть либералы и исказили смыслы многих слов, но суть либерализма россияне понимают все лучше.
Или Вы будете утверждать: что понятия либеральный и социалистический совместимы?
Что возможен либеральный социализм или социалистический либерализм?
Так и со словом "либерализм" — люди не обезображенные интеллектом, могут считать что это плохое слово, но антагонистом к нему идёт слово "раб" и отнюдь не божий :))
Я и не утверждал, что что понятия либеральный и социалистический совместимы. Это у тебя что-то под шапкой завелось — сам с собой уже разговариваешь :))
Если вспомнить 90-е, это как раз культурная элита (в то время вся сплошь либеральная) доказывала, что воровские песни, это большой пласт народной культуры, и что это есть русский шансон.
В то время либералы воспевали бандитский беспредел.
Но это не самое важное искажение, либералы полностью извратили смысл таких понятий как: свобода, демократия, коммунизм, революция, фашизм и т.д.
А насчет совместимости социализма и либерализма. Перечитайте комментарий, на который Вы изволили ответить.
Он коротенький.
Я понимаю, что Вам просто захотелось высказаться. Но сначала, желательно хотя бы прочитать, на что Вы отвечаете.
После буржуазной революции аристократическим классом становится буржуазия. Основанием для получения привилегированного положения становится богатство.
Перед буржуазией встает задача вернуть народ, поднятый коммунистическими идеями на борьбу с аристократией, в подчиненное состояние.
Силой буржуазия с народом справиться не могла. Она могла только обмануть. Функцию обмана и начал выполнять либерализм, сразу же признавший "лучшими" богатых.
Либералы, пользуясь доверием народа (они ведь совсем недавно поднимали народ на борьбу), и его низким уровнем образования, начинают искажать понятия, подменять цели. Они проникают в рабочие движения и, развивая противоречивые идеи, разрушают их.
Либерализм доказывает, что при капитализме нет эксплуатации, так как пролетарии добровольно идут работать на капиталистов. Доказывает, что при капитализме все равны, просто богатые могут больше купить. Убеждает, что бедные, став богатыми, тоже смогут много покупать. А для этого им надо много работать на богатых. При этом они умалчивают, что в мире, в котором "лучшие" получают больше (а больше всегда получают за счет тех, кто получает меньше) большинство всегда будет бедным.
Либерализм, раньше обосновывающий борьбу буржуазии с феодальной аристократией, принимает на себя функцию идеологической поддержки буржуазии ставшей аристократией.
Либерализм формулирует "свободы" позволяющих богатым сохранять свое положение, и категорически отказывает бедным в свободе бороться за свои права. Точнее он предписывает набор "свобод" за которые бедные должны бороться предписанными им методами. Этот набор разработан таким образом, чтобы бедные в любом случае продолжали работать на богатых.
с целью повышения эффективности обмана либерализм начинает уничтожать науки. В первую очередь философию, дискредитировав ее полностью, и историю, подменив научный анализ набором толкований. Но так как современное общество не может полностью отказаться от науки, либерализм стремится переформатировать ее. Он отделяет науку от объединяющих философских принципов, создавая узкие направления которыми могут заниматься только узкие специалисты. Либералы заявляют, что научные достижения недоступны пониманию простого народа, и ему незачем пытаться вникать в них. Но зато они создают множество псевдонаучных теорий, доказывая все, что выгодно в данный момент капиталистам.
Успехи в ломке системы образования проявляются, в частности, в том, что формирование общественного мнения осуществляется не объяснением причинно-следственных связей, а использованием слов имеющих определенное эмоциональное значение. Достаточно поменять положительные и отрицательные слова местами и общественное мнение меняется.
С развитием капитализма в фазу транснационального капитализма, корпорации становятся богаче государств. Государства начинают им мешать. Поэтому либерализм начинает "освобождать" народ от государства. Кроме того он активизирует "освобождение" народа от веками складывающихся принципов общежития. Для ускорения этих процессов либералы начинают "освобождать" детей от родителей, чтобы родители не могли передавать детям опыт социальной жизни, полученный от предков.
Эти действия приводят к ослаблению и разрушению государств. Что позволяет транснациональным корпорациям поглощать ранее недоступные им капиталы. (Термин централизация капитала — определяющий один из основных процессов капитализма, мало кому понятен.)
Надо понимать, что либерализм неоднороден. Либерализм — это идеология капитализма, и если возникают противоречия между группами капиталистов, либералы раскалывается на группы, поддерживающие своих капиталистов.
Поэтому когда возникают противоречия между транснациональными и национальными корпорациями, либерализм раскалывается на группы признающие приоритет тех либо других. При этом либералы, поддерживающие национальных капиталистов, частично отказываются от пропаганды "свобод" вызванных потребностями транснационального капитала и начинают поддерживать национальные ценности.
Таким образом, возникли так называемые 5-я и 6-я колонны, о которых совсем недавно очень много писали.
Но либерализм, в любом случае, выполняет свою основную функцию. Поддерживая разные группы капиталистов, либералы продолжают обманывать народ, отстаивая особые права "лучших". И необходимость "остальному быдлу" служить господам.
Если коротко резюмировать. Либерализм — это философское учение обосновывающее капитализм. Его задача — обмануть народ, заставив его покорно работать на капиталистов. Для достижения этой задачи либерализм не брезгует никакими средствами.
Либерализм в России, как впрочем для любой хунты, стршен исключительно власти, ибо сущностью своей провозглашает незыблемость прав человека и ограничивает права власти в некоторых сферах жизни людей.
Тут, да и не только тут, об этом подробно сказано:
onlinedics.ru
Чисто либеральная аргументация...
Наколдовал!