-
9 окт 15"Народный банк Китая готовится к размещению однолетних облигаций в Лондоне, сообщает агентство Bloomberg.
Многие эксперты считают, что это лишь первый шаг на пути вытеснения США с мирового долгового рынка. В случае успешного размещения краткосрочных облигаций аналитики не исключают, что власти Китая решатся на размещение долговых бумаг со сроком обращения 5-10 лет, которые оттянут значительную часть спроса инвесторов с рынка гособлигаций США.
Дело в том, что Китай может предложить инвесторам куда более высокую доходность. Единственное, что делает казначейские облигации США более привлекательными, – это долгая история и их надежность. Однако, учитывая тот факт, что власти Китая выстраивают полноценную автономную финансовую систему, стремятся придать своей валюте резервный статус и готовятся конкурировать с США на мировых финансовых рынках, в скором времени ситуация может кардинально измениться." (с)
vestifinance.ru-
-
S9 окт 15Просто они слишком долго пребывали после распада СССР в сладкой эйфории статуса "единственной мировой супердержавы". И с ними произошло то, что происходит со знаменитым спортсменом-чемпионом, который стал "почивать на лаврах", расслабился и перестал регулярно тренироваться: сначала удается держаться на уровне за счет опыта и старых навыков, потом все чаще и чаще начинаются "досадные" провалы на соревнованиях... ну а потом публика находит себе нового кумира.
-
-
-
S9 окт 15decherk: не надо недооценивать противника, это стратегическая ошибка Ошибкой является как недооценка, так переоценка возможностей противника. Да, многим показателям США сильны, но, к счастью, не всесильны, в противном случае им бы не приходилось другим мозги "свободой", "демократией", "общечеловеческими ценностями" и прочей словесной мишурой. А поэтому надо трезво оценивать их возможности, отделяя реальные возможности от блефа. А ситуация как раз такова, что из-за того, что США в свое время ослабили свой контроль и дали возможность усилиться конкурентам (в первую очередь Китаю), они вынуждены теперь все больше и больше блефовать.
-
-
-
-
-
-
-
9 окт 15Банк развития БРИКС, если ты не помнишь, создавался, в первую очередь для создания альтернативной платежной системы. Ну да скорее всего ты и не знал об этом.
-
-
11 окт 15Мущинка, ты все-таки идиот: платежная система — механизм проведения ТРАНЗАКЦИЙ и работает с РАЗНЫМИ банками. Вот на это я тебе и указал. А насчет то, чего я обсуждал, я прекрасно помню. Да, все верно, банк БРИКС призван помочь запуску китайского аналога СВИФТ. И к чему тогда твой выкрик на тему "Банк БРИКС накрылсся медным тазом"?! Логику поправь, она у тебя болеет.
-
-
-
-
9 окт 15да это удар по доллару, но не смертельный. и объясню почему. дело в том что америке должны половина стран мира. соответственно должны в долларах. для того что бы платить по долгам, эти страны должны будут использовать свифт систему... тоже самое касается тех кто должен китаю.. они для расчётов с китаем смогут использовать китайский аналог свифта...поэтому пока эти две системы будут работать параллельно... и наверное долго будут работать...-
D9 окт 15В корне не согласен. КНР на сегодня главная промышленная площадка Мира. И если за производимый имитовары они будут работать через CIPS, а не через SWIFT, то амеры очень много потеряют, а они уже трежеря под 0% отдают совсем видимо хреново дело
-
9 окт 15При всем уважении, дружище, но понятие "долг" предполагает, что его отдают. Из-за того, что НАЛОГ со всего мира пиндосы называют "долгом", путаница в головах жуткая.
НИКОМУ и НИКОГДА они свой "долг" возвращать не планируют. Это норма для паразитов в отношении донора, всегда. Все и всегда паразитам должны.
Так что называйте вещи своими именами, и события будут восприниматься без искажений.
-
8 окт 15konelav опустился до затирания комментариев. Мои поздравления, путитролль.-
konelav АВТОР8 окт 15Я обычно этим не злоупотребляю, но если кого-нибудь имеющего на это право в нашем доке достали комментами не по теме- гордитесь! ))) Если не нарушаете правила сайта (флуд, кст. тоже нарушение)- отстаивайте свою точку зрения. Но постарайтесь не отклоняться от темы поста... -
-
-
8 окт 15Сильный взрыв прогремел на севера Петербурга.
Взрывотехники, спасатели, сотрудники полиции и гибдд сейчас работают на углу Кантемировской улицы и Большего Сампсониевского проспекта. Вокруг многокилометровая пробка. Взрыв прогремел всего в 400 метрах от метро, сообщил официальный представитель петербургской полиции Вячеслав Степченко.
Пострадавшая, как сообщают СМИ — пожилая женщина. Она сейчас в больнице в тяжелом состоянии. Часть очевидцев сообщает о том, что она взяла сумку со взрывным устройством, другие наоборот говорят о том, что она несла пакет в своих руках.
Сообщают, что от взрыва пострадали несколько автомобилей у одного даже пробито колесо.
На месте взрыва было обнаружено еще одно самодельное взрывное устройство. Сейчас оно уже обезврежено. -
-
konelav АВТОР8 окт 15Уже тестируют. Обещают запустить в ближайшее время.
Набиуллина: В России практически создан аналог SWIFT-
8 окт 15Глава ЦБ также отметила, что несколько десятков банков уже готовы ее использовать. «Определенное количество банков подключается. Причем они могут подключаться к нашей системе и ее использовать либо как основную, либо как резервную. Некоторые выбирают как основную.
---------------------------------------------------------------------------------
Банк готов использовать не протестированную платёжную систему как основную?
Или банк пацреотический или банкиры идиоты. -
-
-
-
-
-
-
C8 окт 15Система SWIFT — это система передачи информации и совершения платежей. Она никакого отношения не имеет к тому, в чем номинирован платеж. Она лишь позволяет с высокой степенью безопасности передавать данные. Так что можешь утереться, специалист хренов.
-
-
C8 окт 15Номинировать можно в любой. Неужели не понятно? Например в юанях:
"По данным SWIFT, юань в августе впервые поднялся на четвертое место среди мировых валют по частоте пользования, опередив японскую иену."
Читать новость пробовали? -
C8 окт 15Утверждать, что SWIFT оперирует только в долларах это то же самое, что утверждать, что система электронной почты пересылает сообщения только на английском языке.
-
8 окт 15Что то мне подсказывает, что свою систему Китай создает именно для расширения операций в своей валюте. Если Вы внимательно читали новость, то "До запуска CISP международные переводы в юанях осуществляли в основном через офшорные банки в Гонконге, Сингапуре и Лондоне, причем переводы шли медленно и весьма затратно. " Так что как не крути, а это подкоп под доллар.-
C9 окт 15Еще раз повторяю: система SWIFT — это аналог факсов, а до этого курьеров, перевозящих платежные поручения для банков, т.е. документов, на основании которых банк А пересылает деньги банку Б. Каким путем банк А шлет деньги банку Б от платежного поручения совершенно не зависит. Это интимное дело стран, в которых находятся банки А и Б. Создание своей собственной системы — это лишь конкуренция с системой SWIFT в стоимости услуги по передаче электронного платежного поручения. Никакого влияния на количество транзакций, номинированных в долларах, евро, юанях, тугриках, деревянных и так далее это не оказывает.
-
-
-
-
-
-
8 окт 15Транзакции не бесплатные. За них надо платить. В СВИФТе транзакций станет меньше и денег в штаты пойдет меньше. Для доллара это не в плюс.
Доступ к информации СВИФТа имеют американские власти. А следовательно, могут отслеживать финансовую деятельность всех кто им пользуется. К китайской системе по определению такого доступа они иметь не будут. А у пиндосов в последнее время фишка — ловить на финансах тех кто им не нравится.
Финансовая разведка не последнее место занимает для получения информации о хоз. деятельности конкурентов.
Теряется средство давления запада на неугодных типа: отключим СВИФТ.
Это навскидку.-
-
9 окт 15"""""""" что они (по крайней мере, пока) не ведут себя так же как штаты..."""""""
ну это смотря в чём...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe