-
4 окт 15(предварительно — мне пох на политику и связанные с ней игрищами..) ну,ну... сколько ещё на складах кирзачей,а тут высокие технологии... это как Т-34 был выпущен в начале 40 года.. а МАССОВО стал в каком году поступать?? только тогда ещё не было хитрожопых,предпочитающих "дрнашивать" старое.. так что эти прицелы не для ВСЕЙ Армии.. вот если что начнётся,тогда выпустят МАССОВО..-
4 окт 15Это счастьице стоит столько, что при массовом производстве без штанов останетесь, на уровне Цейса со Сваром. А по каКчеству... В общем китай голимый стоит на порядок дешевле ;)
А Т-34 Вы зря упомянули ;) А то его мотор (В-2, только вздрюченный) до сих пор ставится на Т-90 (в виде В-92).-
5 окт 15смешной знаток танков!!! да Е-90 по вообще на паровой тяге ходит! то ли дело святой Абрамс!!! космический танк!
-
-
-
-
-
-
-
4 окт 15Я не тролль. И вопрос мой вовсе не глупый. То, что ваша армия такое вооружение не получит, это факт — элементарно не будет денег, разворуют-с. Кроме того, все разработки продадут тем, кто больше заплатит.
Но вот чего "народ" от радости какается, мне не понятно. "Народ" я закавычила. Кому надо, поймёт ;-)
-
-
-
-
-
4 окт 15"В монокуляре 1ПН138 используется ЭОП 3-го поколения"
Не очень понятно, зачем в перспективный комплект вводить уже устаревший прибор ночного видения? Насколько мне известно, сейчас в мире идёт переход на четвёртое поколение (основная особенность — нечувствительность к засветке — можно использовать хоть днём). Это конечно не значит, что все армии мира сразу перейдут на четвёртое поколение: сначала доносят и выкинут остатки 2-го и 3-го — но если уж делать комплекс с нуля, то делать его заведомо морально устаревшим имхо неверно. -
-
-
-
F4 окт 15А чем конкретно Вам не нравиться представленные образцы? Может характеристики хуже чем у аналогичных продуктах иностранных производителей (В чём они уступают конкретно). Тогда по какой характеристике они уступают им. Может Вы этим уже пользовались и практика показала что данные образцы быстро выходят из строя, плохо монтируются, плохое крепление, легко ломаются, неудобны в эксплуатации (кнопки кривые, тугие, слишком мягкие и т.д.), быстро садиться батарейка на каллиматоре, невозможно отрегулировать их.
На внешний вид они выглядят немного грубовато. Но для данного типа оборудования это не главное. Не на гламурные вечеринки с ним ходить.
А вот как они себя поведут в реальных условиях эксплуатации покажет практика. Калашников тоже не похож на гламурные европейские образцы вооружения. Грубый, простой, угловатый, смотрится как самоделка. Но качество автоматов Калашникова и того же Кехлер и Кох. Небо и земля. Надежность в противовес вычурности.-
-
-
-
F4 окт 15Мне действительно не повезло, кроме Калашей, мне удалось ничего другого опробовать на практике. Но тот же HK G36 основное оружие Бундесвера показало что оно при увеличении влажности даже при комнатной температуре показывает резкое падение кучности стрельбы. Не говоря уже о реальных боевых ситуациях. М16(М4) тоже показывает свою чувствительность к внешнему воздействию. При этом точность и надежность в стерильных условиях и те же характеристики в боевых условиях очень сильно разнятся. Калашников в противоположность им в боевых условиях показывает на порядок лучше результат. Тот же АК12 по точности не хуже американских и немецких образцов действующего оружия (в советской армии точность АК-74 очень падал из-за некачественного производства боеприпасов, тесты АК-74 с использованием даже американских боеприпасов показывал более высокую кучность).
Вам на встречу. Назовите хоть один современный образ оружия разработанный в НАТО. Так что бы по характеристикам, качеству, ремонтопригодности и цене приближался к АК.
-
-
-
-
-
4 окт 15Конечно — это же не ".. TrackingPoint, Inc — шная снайперская винтовка под управлением Linux с WiFi и поддержкой iPhone и iPad... ", за 20 килобаксов. Вот с ней в песок Ирака или болота Вьетнама в самый раз лезть. Главное зарядку не потерять ))))) -
5 окт 15если упадет не разобьется! если что то и по голове таким можно врезать такому!
-
-
K4 окт 15что в этом нового? 3 разных устройства, общей стоимостью под миллион рублей,
которые давно производятся десятками других компаний, назвали прицельным комплексом.
даже лцу нет. а указанные характеристики колиматора присущи всем подобным устройствам
открытого исполнения.
для пнв вообще не указаны ни какие хар–ки.
Сделано с
NoNaMe