-
3 окт 15Фоток насобирали где могли в сети.
Ну, что же они не палят по самолётам из этого всего арсенала ПВО?
Бомбят уже не первый день.
Ждут когда пиндосы подгонят более современное вооружение?-
-
-
-
3 окт 15наверно пообещали Украину сдать.
Появится на карте государство Новороссия.
"Новоро́ссия — обширный историко-культурный регион в Северном Причерноморье, присоединённый к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века"-
V3 окт 15Ну, думаю, Новороссия и так появится — этот регион никому не нужен. Так-же как и Крым. Хотя, возможно Крым заберут евреи — не Израэль.
Тут была интересная статья — "Операция «Граф Монте-Кристо»".
Плюс, думаю, добили скандалом с Фольксвагеном.
У меня смутное подозрение, что эта фирма принадлежит Вовчику — подозрительная тишина в СМИ — Германия влетела ОЧЕНЬ крупно, а в России не радуются, не "обсасывают". Это больший влет чем Мистрали или беженцы.-
-
-
-
-
-
V3 окт 15Вооше-то, Ваш президент. Пол года назад в интервью каккой-то арабской газете Путин заявил, что воздушные удары по ИГИЛ ничего не дадут, нужна наземная операция. (читал когда-то)
+ постановление (на которое все ссылаются)
publication.pravo.gov.ru
В нем не говорится ни о Сирии ни о воздушных ударах, + военная наука, подтверждает слова Путина (учил когда-то).-
-
V3 окт 151-У Асада армии нет, была бы армия, — не нужна помощь России
2-Путин может снять санкции при одном условии — он выступит в роли спасителя Европы от беженцев а Мира — от ИГИЛ.
Простите, Вы хотя-бы эти елементарные вещи понимаете?
Я не пытаюсь Вас обидеть, просто хочу, чтобы Вы хоть немного начали понимать.
Вопрос не в Асаде — слово Асад — повод, оправдание, мол Россия не помогает США а защищает Асада. Асада Путин списал, судя по СМИ, где-то пол года назад — когда вывезли из Сирии почти всех российских военных специалистов и бросили Асада на произвол судьбы.-
Z3 окт 151. Санкции снимут при условии, что у США и их "шестёрок" европейских шлея выпадет из-под хвоста — т.е., малая вероятность..
2. Не "бросили Асада на произвол судьбы", а дали побыть самостоятельным..
3. ИГИЛ можно разбомбить, но как можно "спасти Европу от беженцев"? Европа должна большой ложкой есть кашу, которую заварила..
4. У Каддафи была армия, и чего?
-
-
-
-
-
-
-
A3 окт 15И как? Научились? Иловайск, Дебальцево... переговоры, перемирие, отвод вооружения и Порошенко сегодня с глупым лицом: "Война еще не окончена"
-
-
-
-
-
-
-
A3 окт 15Насколько я могу судить — палят и еще как... Другое дело, что то из чего они палят во первых не предназначено для поражения высокоскоростных и высоколетящих целей, а во вторых, требует обыченых руг и голов (ну хотя-бы чтобы упомянутые руки и головы росли из тех мест, что предназначены природой) — тля такого зоопарка инструкторов не напасешься...
-
-
N3 окт 15Зенитки в руках повстанцев не менее опасны чем разнообразные зрк. Повстанцы не парятся по поводу организации передвижения техники, ездят куда приспичит, поэтому, как ни парадоксально следить за их перемещениями трудно. А пуля(или снаряд) — она дура, её ложной целью не разведёшь, если сумели удачно пальнуть, то считай попали. И пофигу, что обнаружили себя, пикап с пулемётом дешевле сушки.
-
-
N3 окт 15Очень растяжимый вопрос. 350м — даже АКМ. Если они бомбят обычными фугасными бомбами, то либо летают ниже 5 км., либо валят куда попало(что кстати похоже на правду). До 1.5км. теоретически возможно стрелять, дальше надо смотреть из чего палят, а всякой херни у них полно.
-
A3 окт 15Блин, ну все в обсуждении есть прочти. Чего ВЫДУМЫВАТЬ, если в новостях было ВСЕ и высоты и типы боеприпасов, которыми бомбят.
-
-
-
-
A3 окт 15Наши бомбят с высоты 5 км.
А теперь один параметр з ТТХ всего, что выше перечислили:
1) ЗУ-23 дальность по высоте 1,5 км
2) S-60 Максимальная высота стрельбы по зенитным целям, м 4000
3) ZPU-4 Предназначена для поражения целей на высоте до 2 км
4) Шилка – то же самое ЗУ-23, только 4 ствола.
5) ПЗРК Fim-92 Stinger — Максимальная высота цели: 3800 м
6) FN-6 MANPADS — Зона поражения по высоте: 0,015 — 3,5 км
7) ПЕРЕНОСНЫЕ ЗРК «ИГЛА» и «СТРЕЛА» — обеспечивают поражение самолетов и вертолетов на малых и предельно малых высотах
8) ЗРК «КУБ» — Зона поражения по высоте, км 0,1..7
9) ЗРК «ОСА» Зона поражения по высоте до 7 км
ИТОГО, только ЗРК из двух последних пунктов могут достать по высоте наши самолёты. Но это огромные ракетные установки в пустыне просто не спрятать, да и разведка существует как раз для обнаружения таких засад. -
3 окт 15Что противопоставить? А что военторг испытывает проблемы с поставками? Что на Донбасе, что в Сирии. Вся номенклатура боеприпасов на годы боев. Правда на Донбасе про захваченные склады для серьёзных калибров никто ничего не слышал, но это не суть важно
Всплывет игиловская подлодка возле Летакии и даст залп по базе. Еще саудовский, ой игиловский с-300 шмалять может начать и не поймешь чем сбили. Скажут вообще бумерангом. Обломков то изучить на игиловской территории невозможно
Израиль ни при каких условиях не потерпит наращивание потенциала близко к своему. А на серые схемы они мастера великие
Ошибка России что она начала строить могучую пво, ссылаясь на игил, не договорившись с серьёзными дядями этого региона
С таким же успехом можно строить такую же ПВО на Кубе, на мексиканской границе для борьбы с наркотрафиком. Мол на самолетах же возят, вот мы с-400 и привезли поближе к мысу Канаверал
Сделано с
NoNaMe