-
3 окт 15Фоток насобирали где могли в сети.
Ну, что же они не палят по самолётам из этого всего арсенала ПВО?
Бомбят уже не первый день.
Ждут когда пиндосы подгонят более современное вооружение?-
A3 окт 15Насколько я могу судить — палят и еще как... Другое дело, что то из чего они палят во первых не предназначено для поражения высокоскоростных и высоколетящих целей, а во вторых, требует обыченых руг и голов (ну хотя-бы чтобы упомянутые руки и головы росли из тех мест, что предназначены природой) — тля такого зоопарка инструкторов не напасешься...
-
N3 окт 15Зенитки в руках повстанцев не менее опасны чем разнообразные зрк. Повстанцы не парятся по поводу организации передвижения техники, ездят куда приспичит, поэтому, как ни парадоксально следить за их перемещениями трудно. А пуля(или снаряд) — она дура, её ложной целью не разведёшь, если сумели удачно пальнуть, то считай попали. И пофигу, что обнаружили себя, пикап с пулемётом дешевле сушки.
-
-
N3 окт 15Очень растяжимый вопрос. 350м — даже АКМ. Если они бомбят обычными фугасными бомбами, то либо летают ниже 5 км., либо валят куда попало(что кстати похоже на правду). До 1.5км. теоретически возможно стрелять, дальше надо смотреть из чего палят, а всякой херни у них полно.
-
A3 окт 15Блин, ну все в обсуждении есть прочти. Чего ВЫДУМЫВАТЬ, если в новостях было ВСЕ и высоты и типы боеприпасов, которыми бомбят.
-
-
-
-
A3 окт 15Наши бомбят с высоты 5 км.
А теперь один параметр з ТТХ всего, что выше перечислили:
1) ЗУ-23 дальность по высоте 1,5 км
2) S-60 Максимальная высота стрельбы по зенитным целям, м 4000
3) ZPU-4 Предназначена для поражения целей на высоте до 2 км
4) Шилка – то же самое ЗУ-23, только 4 ствола.
5) ПЗРК Fim-92 Stinger — Максимальная высота цели: 3800 м
6) FN-6 MANPADS — Зона поражения по высоте: 0,015 — 3,5 км
7) ПЕРЕНОСНЫЕ ЗРК «ИГЛА» и «СТРЕЛА» — обеспечивают поражение самолетов и вертолетов на малых и предельно малых высотах
8) ЗРК «КУБ» — Зона поражения по высоте, км 0,1..7
9) ЗРК «ОСА» Зона поражения по высоте до 7 км
ИТОГО, только ЗРК из двух последних пунктов могут достать по высоте наши самолёты. Но это огромные ракетные установки в пустыне просто не спрятать, да и разведка существует как раз для обнаружения таких засад. -
3 окт 15Что противопоставить? А что военторг испытывает проблемы с поставками? Что на Донбасе, что в Сирии. Вся номенклатура боеприпасов на годы боев. Правда на Донбасе про захваченные склады для серьёзных калибров никто ничего не слышал, но это не суть важно
Всплывет игиловская подлодка возле Летакии и даст залп по базе. Еще саудовский, ой игиловский с-300 шмалять может начать и не поймешь чем сбили. Скажут вообще бумерангом. Обломков то изучить на игиловской территории невозможно
Израиль ни при каких условиях не потерпит наращивание потенциала близко к своему. А на серые схемы они мастера великие
Ошибка России что она начала строить могучую пво, ссылаясь на игил, не договорившись с серьёзными дядями этого региона
С таким же успехом можно строить такую же ПВО на Кубе, на мексиканской границе для борьбы с наркотрафиком. Мол на самолетах же возят, вот мы с-400 и привезли поближе к мысу Канаверал
Сделано с
NoNaMe