-
G2 окт 15Уж больно дебильная рожа у "инициатора прожекта". Двоешник поди, а туда же — разоблачать
-
V2 окт 15Он пока только денег хочет.Этот Остап хочет миллион на расчет параметров спутника. То есть отчитываться за деньги готовым изделием не придется. При этом удар пришелся по больному месту многих россиян — успеху американцев, который якобы можно "разоблачить". В принципе неплохой способ честного отъема денег у населения.
-
-
2 окт 15Встречал такую "компромиссную" версию, без излишней уфологии и зашкаливающей теории заговоров:
США были на Луне, все разы КРОМЕ первого. Т.е. высадка на Луну миссии «Аполлон-11» 21 июля 1969 года
-это фальшивка, состряпанная, чтобы выбить СССР из космической гонки. А когда в СССР разобрались в этом надувательстве, было уже поздно- наши уже отставали и 19 ноября 1969 года «Аполлон-12» прилунился по-настоящему.-
-
-
V2 окт 15оно летело с такой скоростью и под таким углом, что выползти на орбиту не могло при всем желании. оно грохнулось через несколько минут в океан, когда уже не видна была для наблюдателей. чтобы выйти на орбиту надо развить первую космическую, а эта хрень даже половину скорости не набрала и на видеозаписях это прекрасно видно.
-
-
-
T2 окт 15Два вопроса:
1) А если недособерут, то деньги вернут?
2) А сколько будет весить сиё чудо, которое будет само "искать", передавать и иногда менять орбиту на Луне (если доберётся), и как это отразится на миссиях России, Индии или Китая? Там ведь инжинеры за каждый грам веса должны топлива досчитать и путь скорректировать. -
S2 окт 15Я вас умоляю. Старты "Аполлонов" пришлись на времена холодной войны. Советская разведка тщательнейшим образом следила за всеми пусками. Если бы были хоть малейшие подозрения в фальсификации, "Правда" и "Известия" подняли бы такой вой и визг в адрес проклятущих империалистов, что на Луне было бы слышно.
-
-
-
2 окт 15ну ссылок полно насам деле, давно интересовался. Нам это тогда тоже было выгодно — слишком затратно было дальше делать Н1, к тому же неудачные 4 запуска влетели в копеечку. Ну и от пиндосов за молчаливое согласие получили ништяки различные в виде дешевых цен на зерно и прочие автозаводы. А про пуски — почитай тут подробно расписано doverchiv.narod.ru-
D2 окт 15Хм... странно. Вот тут: novosti-kosmonavtiki.ru статейка, в которой много пересекающейся инфы с вашим источником, только выводы совсем другие.
-
2 окт 15хм. Понятно, то что я привел по ссылке прочитать не удосужились. Ну раз другие выводы значит другие. Дело в том что что вообще вся эта история очень мутная. И с увольнением сотрудников з НАСА, и с нелогичным завершением программы и с доснятием фотовидео якобы чтоб "народу нравилось" в голливуде,... а по тому как пиндосы любят проворачивать разнообразные сценарии типа 9/11 или утилизации старых кораблей с помощью японской авиации уже можно предположить что и тут они намутили.-
2 окт 15Космический корабль вблизи Луны – очень слабый по яркости объект. Он в 10000 раз слабее звезд, едва видимых невооружённым глазом. Но в крупный телескоп такую звезду можно наблюдать. И поэтому за полётами «Аполлонов» можно было проследить практически на всём пути от Земли до Луны с помощью крупных телескопов. И советские астрономы показали выполнимость этой задачи, но сделали это, к сожалению, на примере только советских космических кораблей. В 1970 году, когда полёты лунных «Аполлонов» были в самом разгаре, на высокогорной обсерватории в горах Заилийского Алатау советские астрономы наблюдали наш корабль «Зонд-8», когда он находился всего в 30 тыс. км от Луны, то есть когда он преодолел более 9/10 от всего пути «Земля-Луна» [8]. Это говорит о том, что принципиальная возможность пронаблюдать за движением «Аполлонов» от Земли к Луне у советских астрономов была. Поэтому в декабре 2004 года автор обратился за соответствующим разъяснением к специалисту — заведующему отделом астрометрии Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ, Москва), доктору физ.-мат. наук Куимову К.В. Вот что он сообщил автору:
«Наблюдения за «Зондом» велись с нашим участием. Кроме названной обсерватории, мы их одновременно вели также в Евпатории, на телескопе Центра дальней космической связи. Что касается «Аполлонов», то никто в нашем институте астрономических наблюдений за их полётами не проводил и в подобных наблюдениях не участвовал. Нельзя полностью исключать возможность того, что такие наблюдения велись в других астрономических центрах СССР, но это маловероятно, поскольку было правилом, что подобного рода эксперименты проводились с нашим участием». -
D2 окт 15Хм. Зачем же так категорично? Прочел я все по вашей ссылке. Потому и написал, что многое по ваше и моей совпадает, но не все и выводы разные.
А что за история с увольнением сотрудников? Многих, понятное дело, уволили, когда прогрмамму закрыли. Не нужны стали и это логично. И странно, что никто из "обиженных" не развязал язык, если программа была липовая.
С доснятием тоже понятно. Да, некоторые вещи может и досняли, но это не говорит, что самого факта полета не было. Разговор Королева с Юрой и его "Поехали" тоже сняли после.
Программу тоже завершили совершенно логично — вбухали немеряно быбла, флаг фоткнули, камни привезли, попоболь утихомирили, посчитали, что дофига-то денех стоит пефоманс. Ну и забили на три запуска. Все как раз логично.-
-
D3 окт 15Какую тему? Про Русских инженеров? Так про них уже почти не вспоминают — вовсю идет луносрач :) Так что фактам буду благодарен. Я б с удовольствием убедился, что амеры лгут и перый бы сказал — ага! Но... нет достоверных фактов. Одни домыслы, слухи и статьи людей, просто желающих попиариться. Ну вот сам подумай: увольняют туеву хучу человек и среди них не найдется обиженного стукачка? И НАСА прийдется за всеми ними следить, чтобы ни одна с%ка не проболталась. И никого из даже бывших работников НАСА в конспирологах нет. Так хорошо следят или таки не врали про полеты?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D3 окт 15Не в обиду, но вы хоть посты почитайте. Третий раз уже приводят ссылку на этот сайт. Вот мне интересно, если, не дай Бог, вы заболеете (тьфу-тьфу три раза) вы инфу по болезни тоже будете черпать из статеек ХерпоймиКого, выложенные на сайте ФигпоймиКого на хостинге уровня народ.ру?
-
-
-
C2 окт 15Привет от первооткрывателя радиационных поясов:"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense."
Dr. James Van Allen-
3 окт 15В данном контексте нужно учитывать не только сам "пояс VA", но и глобальные события.
"Одним из полетов к Луне по отчёту НАСА был Аполлон 14: Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса 31.01.1971 — 09.02.1971 GMT / 216:01:58 Третья высадка на Луну: 05.02.1971 09:18:11 — 06.02.1971 18:48:42 33 ч 31 мин / 9 ч 23 мин 42.9. 27 января за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января [49], которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг.. Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена — 100% летальный исход."-
C3 окт 15> "Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад)"
а) ожидать (как и говорить) можно что угодно, но что было на самом деле?
б) не помню точно, но этот факт (данную солнечную вспышку) разбирали на форуме "Глобальной авантюры" несколько лет назад. Говорилось, что ко времени полёта "Аполлона" она практически сошла на нет.
-
-
-
-
-
-
-
K2 окт 15Радиация есть разная, от одной картон спасет, а от другой метровый слой свинца. :) Ну летали или не летали, какая разница, чувак хочет посмотреть что случилось за столько лет с лунными модулями, с луноходами и прочими атрибутами прибывания человеческой цивилизации, интересно ведь, а уж были или нет, ну тоже интересно, почему бы побочно не глянуть?
-
-
S2 окт 15ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.
В целом, истории «пребывания человека на Луне» несколько десятилетий! Полёт американцев к Луне можно сравнить с шахматной игрой. С одной стороны было НАСА, великодержавный престиж нации, политика и "адвокаты" НАСА, с другой стороны были Ральф Рене, Ю. И. Мухин, А. И. Попов и многие другие энтузиасты-оппоненты. Оппонентами было поставлено множество шахматных шахов, один из последних — "Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше!" Данной статьей от имени всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА.-
-
C2 окт 15Облёт Луны кораблём "Зонд-5"На борту станции «Зонд-5» находились живые объекты; черепахи, дрозофилы, мучные хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, хлорелла на различных питательных средах, лизогенные бактерии разных видов и т. д. После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10%. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными. При гистохимическом анализе ряда органов и тканей, проведенном на 21-е сутки после приводнения, у черепах обнаружено повышенное содержание гликогена и железа в ткани печени. Определенное влияние оказал комплекс факторов полета и на структуру селезенки животных.
-
-
-
-
D2 окт 15Почему вы решили, что он не является лунным или что он пропал? Где на пруфы взглянуть? Тот случай с дебилом послом, который подарил там какой-то камень, сказав, что он лунный, а оказался куском дерева приводить не надо. В документах НАСА тот случай передачи не указан как официальный и за всяких идиотов оно ответственность нести не может.
Вот ссылочка куда и кому амеры его давали: web.archive.org
-
-
-
-
-
-
2 окт 15Вот такие вбросы и нужны, чтоб точно определится с блогерами, не ужели не понятно, кому надо у всех давно есть все фото и видео документы, всех объектов на луне и не только, это как про боинг на Украине фото нет, а фото с Российскими СУшками в Сирии появились сразу и на них можно заклепки пересчитать, последними на луне были Китайцы и Вы думаете они таки не сделали кружок над местом посадки луноходов или лунномобиля или как.....
Сделано с
NoNaMe