Старость в долгах, без нефти и резервов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    2 окт 15
    ох уж эти мутематики из всемирного...
    Ответить
  • D
    2 окт 15
    Вопрос: Какова ситуация с оттоком капитала?
    Валентин Катасонов, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства: Проблема очевидна. Выводят все, что можно вывести, по разным каналам. Отток идет по каналам официального движения капитала, по каналам полулегальным, которые отражаются в других статьях платежного баланса, и по совсем нелегальным – то, что вообще никак не отражается в платежном балансе Российской Федерации. Цифры легальной части представлены в статистике Центрального банка, я много раз эти цифры приводил. Например, известна цифра, что в прошлом 2014 г. у нас чистый отток капитала составил $151,5 млрд — это рекордный показатель за все время существования Российской Федерации.
    Но то, что фиксируется в статистике Центробанка — это, скорее всего, только верхушка айсберга. Кроме этого, конечно, в этом процессе и физические лица участвуют. Вот буквально на днях смотрел статистику ЦБ. Статистика показывает, что у нас денежные переводы физических лиц Российской Федерации за пределы страны составили $50 млрд. Вот такие показатели. То есть не только юридические лица этим занимаются. В общем, та же самая организация Global Financial Integrity, скорее всего, основывается на данных национальной статистики, в том числе и статистики Банка России. Так что мы все это знаем.
    Другое дело, что Global Financial Integrity дает статистику по многим странам, и это все можно сопоставить, но я вспоминаю по прошлым докладам этой организации — Россия была среди рекордсменов. Среди рекордсменов по абсолютным показателям может быть только Китай.
    Вопрос: А отток вообще характерен для каждой страны?
    Валентин Катасонов: Нет, далеко не для каждой страны. И потом, ведь Россия отменила все ограничения на трансграничное движение капитала, поэтому все, кому не лень — и физические, и юридические лица — все гонят деньги за пределы России. Правда, большой вопрос, куда они это гонят — в оффшоры, в Англию. Но я бы на их месте десять раз подумал, прежде чем куда-то за пределы России все это выводить, потому что там тоже начинаются проблемы. Та же самая ситуация с Лондонградом, где сейчас наши граждане должны предъявлять справки о происхождении своих капиталов.
    Вопрос: Раньше, кажется, эта тема не была столь актуальна? Сейчас отток капиталов наиболее остро встал на повестке дня?
    Валентин Катасонов: По-моему, более актуальной проблемы сейчас нет — тут кричать надо, в колокола бить! Чистый отток капитала составляет по отношению к ВВП около 10%. По моим подсчетам, за последние лет 10 только чистый отток капитала вместе с выведенными инвестиционными доходами из России составили около $1 трлн. Ну и как так можно? По-моему, тут не надо быть экономистом, чтобы понять, что идет грабеж страны.
    Вопрос: Сергей Глазьев не так давно представлял свой план по решению многих проблем в экономике, но его не хотят слушать — сколько еще должно пройти времени и утечь средств, чтобы начали прислушиваться?
    Валентин Катасонов: Это вопрос не ко мне как к финансисту, это одному Богу известно. Похожая ситуация была ведь и в Российской Империи конца 19 века. Через 20 лет грохнула революция, гражданская война — поплатились миллионами человеческих жизней. Никто в конце 19 века не мог сказать, что будет такой 1917 год, и что это произойдет в 1917 году. Никто не назовет вам даты, важна тенденция. А сколько еще чего должно пройти мимо нас — один Бог знает.
    Вопрос: А если реально взяться за эту проблему – можно что-то еще вернуть?
    Валентин Катасонов: Мало что можно вернуть. Но вместо того, чтобы заниматься какими-то там законопроектами бесполезными насчет амнистии, репатриации, лучше бы приняли за 24 часа закон, который бы ограничивал, запрещал свободное выведение капитала из России. Так нет, этого не делают. Поэтому от нынешней власти я ничего не жду.
    Ответить
  • fialent
    1 окт 15
    Проворовались. очевидно же
    Ответить
  • D
    1 окт 15
    нахрен наращивали добычу нефти бабла вам было мало что ли
    Ответить
    • S
      Наращивали не мы. А СШП, арабы и прочие шавки фашингтона — цель этого весьма определенная, и они уже делали это однажды. Только вот арабы уже сами не в восторге от этого.
      Ответить
  • D
    1 окт 15
    у мя давно доход ёк
    Ответить
  • nestorrnick
    1 окт 15
    Придется Писькову часочный магазин открывать,спасать Рассею!
    Ответить
  • D
    1 окт 15
    "Всемирный банк расписал правительству России жесткую повестку до 2050 года"
    Я плакал. Страшно спросить что будет через 35 лет со Всемирным банком.
    К этому времени как раз закончится нефть. Ну, то есть, не то чтобы совсем закончится. Благодаря санкциям нефть в России еще останется, но будет продаваться на разновес по цене золота. Хорошо хоть с газом проблем не будет — Европа полностью перейдет на био-газ.
    Польша будет выращивать горох и продавать его Украине.
    Украинцы будут вырабатывать био-газ и поставлять его в Европу.
    На вырученную валюту Украина будет покупать глиняные трубочки у Франции.
    Афро-французы будут делать трубочки для кало-и-газо-приемников Украинцев.
    Ответить
  • topot_kotov
    1 окт 15
    Осеннее обострение началось в августе – властные элиты ставят в тупик своим поведением даже ко всему привыкших обывателей. Топ-менеджеры Роснано, как стая перелетных птиц, спугнутых "выстрелом" в Меламеда, возвращаются на родину якобы после того, как Чубайс переговорил с Путиным. Что обещал ему президент, дал ли какие-то гарантии? Неизвестно. Про саму встречу официальных объяснений не дают, да и собирались ли судить так быстро ретировавшихся товарищей? Может, они просто почувствовали запах горелого, а горели-то их шапки. Читайте также: После встречи Путина и Чубайса сбежавшие за рубеж топ-менеджеры "Роснано" косяком потянулись обратно в Россию Песков не подтвердил аренду яхты за 26 миллионов рублей Васильева, "отсидевшая" три недели, подала прошение на УДО Всегда положительный Песков, остепенившись, вдруг стал чуть ли не героем светской хроники – то ли часы за миллион долларов, то ли самая большая яхта... Как будто бы пресс-секретарь, съевший собаку на пиаре специалист, не знает, из чего можно сделать большой скандал в СМИ — или потерял голову от любви?
    Лохматые либералы с "Эхо" и вовсе утверждают, что на самой большой яхте в мире Песков попытался сбежать с якобы тонущего корабля власти.
    И вся эта вакханалия — на фоне трагикомической истории "фореваэлон" Васильевой. А не знающие покоя трудяги скрытого фронта все эти скандалы, суды и прочую звонкую мишуру используют как очередной пример антинародного режима, призывают едва ли не к революции. Как считает руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем Александр Жилин, одно дело — стрелять в сердце, другое — в спину, и еще неизвестно, что хуже, ведь в первом случае ты хотя бы знаешь врага в лицо, а со спины подкрадываются те, кто притворялся друзьями. Об этом он рассказал в интервью Накануне.RU. — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • X
    1 окт 15
    Представляю как им сейчас трудно, нужно решить сколько еще в карман положить и за чей счет. Может им экстрасенсов нанять, они им за пару лярдов прогноз аж до 3 тего тысячелетия нарисуют. Это же удобно, делать то не надо ничего. :)
    А вот развивать экономику надо — создавая условия, а не "зажимать" со всех сторон — законами, которые противоречат, то Конституции то друг другу, с целью быстрого отъема средств, и постоянными проверками, завышенными ценами на энерго и топливные ресурсы и т.д. Условиями, при которых работодатель старается избавиться от сотрудников, а не создавать рабочие места.
    Власть хорошо научилась продавать сырье, а качественно перерабатывать, это задача уже ей не под силу. Большинство тех, кто может и умеет работать в таких условиях работать не хотят, ищут "серые" схемы, при которых государство ничего не имеет, а государство в свою очередь ищет эти схемы чтобы "отнять" как можно больше.
    Когда нефть стоила под 100 ку за барель, надо было развивать экономику — закупать оборудование для переработки, внедрять новые технологии, а не сникерсы с кока-колой. И вот когда нефть упала до критического уровня, решают задачу просто, -увеличивают количество налогов и сборов со всего что еще можно обложить, поднимают процентные ставки на вся и все. Этакая "продразверстка" нового времени. Теперь "проверяющих" и "отжимающих" органов больше, чем тех кто что-то делает.
    Русские, — терпеливый и находчивый народ, и власть это понимает, поэтому будет "жать" до последнего. А люди будут искать, как решать проблемы, которые государство в больших объемах предлагает. Вот только чем все это закончится и когда одному Богу известно.
    "...а в отдаленной — реформы рынка труда и пенсионной системы." — если останется что реформировать. :(
    Ответить
  • topot_kotov
    1 окт 15
    Начнем с того, что мы сегодня видим вокруг. Да, у нас демократия, которой мы так долго ждали. Ее главные признаки налицо: многопартийность, гражданские права и свободные выборы. Организуй любую партию! Вон, есть Партия общественного цинизма, и ее генеральный секретарь то и дело выступает по телевизору. Свобода слова? Выпускай любую газету, хоть сплошь из матерных слов. Можешь купить телестудию и перед камерой голым ходить или Путина ругать. Свобода передвижения и неприкосновенность жилища полные. Чуть Гусинскому повестка к следователю, он – в Гибралтар. А наши бездомные даже сочетают оба гражданских права: с часу ночи до шести утра они неприкосновенно живут в вагонах метро и одновременно передвигаются.
    Денег у людей не хватает – газету выпускать, молока купить и т.д.? Так ведь еще Елена Боннэр предупреждала, что за демократию надо платить. Вот мы и платим, еще не расплатились. Некоторые плачут: “Хотим жить… Дайте хоть немного!”. Это желание – отрыжка диктатуры пролетариата. Жить – это уже отход от чистой демократии, это уже социал –демократия, получение социальных прав, а не гражданских. Об этом не договаривались. Никто, сдавая советский строй, не спросил: “А мы сохраняем право на хлеб и молоко?”. Нет, просили только многопартийности и свободы выезда.
    Иначе в данной модели демократии быть не могло. Ибо демократия у нас – это снятие запрета на геноцид бедных. Если хотите, снятие запрета на убийство ближнего. В этом ее главная суть, все остальное – мелочи. Более того, дальше будет именно быстрое вымирание, и прежде всего русских, ибо черкесы, чукчи и буряты на самом деле эту демократию не приняли и продолжают свою жизнь как народы . Им главное, чтобы дети у них рождались. А что они свои голоса продают, так они на эти бумажки плевать хотели.
    Ответить
Сделано с noname
full image