Можно ли отменить закат, если следовать за солнцем?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • napsss
    1 окт 15
    главное смотреть под ноги. и успеть остановиться во время. иначе можно упасть с края земли..
    Ответить
    • zva
      napsss 1 окт 15
      На Экваторе нет края земли, проверено, там многие бывали. Значит там, где край земли более 40 000км. Это открытие, придется пересмотреть все наши представления о нашей планете.
      Ответить
    • fire1985
      упасть то ладно, главное- чтобы там слоников не ушибить и черепаху не напугать своим шмяком по панцирю :))
      Ответить
      • Forimp1956
        Forimp1956 АВТОР
        fire1985 1 окт 15
        да ладно, вон скока туда уже падало перепадало, и ничего, стоит мир то еще
        Ответить
        • Gentleman
          мир не стоит.. мир катится...
          Ответить
  • A
    1 окт 15
    Летел как то из Владивостока. Вылетел в 15:00, прилетел в 16:00. Летел 8 часов.
    Ответить
    • zva
      Aden82 1 окт 15
      Стало быть если бы летел побыстрее, прилетел бы в 15:00 вчерашнего дня? ))))
      Ответить
      • A
        zva 1 окт 15
        На Ту-144 или на конкорде да. И вообще, есть линия перемены дат. И даже два острова в нескольких километрах друг от друга, где можно перейти во вчера :)
        Ответить
        • zva
          Aden82 1 окт 15
          А как изменится возраст чеовека, который на Ту-144 или на конкорде прилетел во вчера? И что случится, если он там во вчера раздавит бабочку? И вообще...
          Ответить
          • A
            zva 1 окт 15
            Маловаты скорости для замедления старения. Вот космические скорости позволили бы в будущее заглянуть. Ну а бабочки пока еще научная фантастика.
            Ответить
    • B
      Да ты шаман !!!! Почти Солнце догнал !!!!

      Но Солнце оно быстрое — его хрен догонишь !!!
      Ответить
    • B
      На часах, которые были в самолёте прошло 8 часов.

      А на часах, которые висят в городах Владивосток и (допустим) Москва прошло 1 час.

      Это же временной парадокс ЭйнШтейНа !!!
      Ответить
      • A
        Там вообще интересно на вокзале. В 12 по местному на часах вокзала 4 утра.
        Ответить
    • aliends
      Собственно, до всей кутерьмы с часовыми поясами различие между Москвой и Южно-Сахалинском было 8 часов. Самолет с Сахалина до Москвы добирался опять-таки за 8 часов. То есть, во сколько стартовал, во столько и приземлялся)))
      Ответить
      • B
        Мистика !!!
        Ответить
      • Topi
        aliends 1 окт 15
        Во-во, летал в свое время домой в отпуск с Сахалина в Беларусь. Прикольно получалось прилетать почти в то же время )) Только вот обратно лететь 8 часов, а прилетали в следующий день ((
        Ответить
  • zva
    1 окт 15
    То есть если бежать намного быстрее, можно попасть во вчерашний день, а если в другую сторону, в завтрашний день. А если летать по орбите планеты в противоположную ее движению сторону, то и скорости большой не надо, чтобы попасть в прошлое. Вот ведь как все просто и машины времени не надо. Но все дело в том, что это движение будет не линейное, а по кругу.
    Ответить
    • V
      zva 1 окт 15
      Завтра, сегодня это наши условности, наш заморочки. Во Вселенной есть только планета Земля, которая вращается вокруг собственной оси, и ничего более, можете там бегать хоть вдоль хоть поперек, но от этого ничего не изменится.
      Ответить
      • zva
        valera13 1 окт 15
        Наши условности — это время обеда и время принимать херши, а день и ночь, завтра, сегодня, вчера и конец света — это календарь Майя.
        Ответить
      • zva
        valera13 1 окт 15
        Ну вобщем, я это и имел в виду — движение по кругу, то есть как бы и нет движения. На самом деле стоя на места мы проделываем тот же путь или стоим на месте, если бы это было движение не по кругу.
        Ответить
    • Konrad45
      zva 1 окт 15
      Джим понял, что крыть ему нечем. А Том и говорит:

      — Вот видишь, он устраивает дискриминацию, когда ему вздумается. Но только

      тут дискриминацию устроил не бог, а человек. Господь бог создал день, и он

      создал ночь, но время изобрел не он, и не он распределил его между разными

      местами. Это сделал человек.

      — Неужто, масса Том? Неужто это человек сделал?

      — Разумеется, человек.

      — А кто ж ему позволил?

      — Никто. Он и не спрашивал вовсе.

      Джим на минутку задумался, а потом произнес:

      — Да, тут уж я молчу. Я бы так рисковать не стал. Есть же такие люди,

      которые ничего не боятся. Идут себе напролом и плюют на все. Выходит, что

      повсюду всегда на час разница, масса Том?

      — На час? Ничего подобного! На каждый градус долготы разница в четыре

      минуты. Понятно? Пятнадцать градусов дают час, тридцать — два часа, и так

      далее. Например, когда в Англии уже вторник и час ночи, то в Нью-Йорке еще

      понедельник и всего восемь часов вечера.

      Джим немного отодвинулся от Тома, и по всему видно было, что он обижен. Он

      сидел на своем ящике, покачивая головой, и что-то бормотал про себя. Я

      подошел к нему, погладил его по колену, приласкал. Мало-помалу он

      успокоился и говорит:

      — Чтоб масса Том мог такое сказать! Вторник в одном месте, понедельник в

      другом, и все это в один день! Гек, здесь, наверху, не место для шуток.

      Два дня за один день! Как это ты засунешь два дня в один день? Разве можно

      засунуть два часа в один час? Или засунуть двоих негров в шкуру одного

      негра? Или влить кувшин виски в маленькую кружку? Нет, сэр, ничего у вас

      все равно не получится. Послушай, Гек, а вдруг этот вторник пришелся на

      новый год? Выходит тогда, в одном месте новый год, а в другом еще старый,

      и все это в одну и ту же минуту? Чушь несусветная — вот что это такое! Не

      могу я этого вытерпеть, не могу я слушать, когда такое говорят.

      Тут он весь как задрожит, посерел прямо, А Том ему говорит:

      — Да что с тобой? В чем дело?

      Джим с трудом отвечает:

      — Масса Том, ведь вы пошутили, правда? Ведь не бывает же такого на самом

      деле?

      — Нет, я не шучу, так оно и есть.

      Джим снова затрясся и говорит:

      — Тогда, значит, если на тот понедельник придется светопреставление, то в

      Англии его вовсе не будет и мертвые не встанут из могил. Не надо нам туда

      ехать, масса Том. Пожалуйста, поверните эту штуку обратно, я хочу быть

      там, где...

      :-)
      Ответить
      • B
        Неужели людям так трудно абстрагироваться и уяснить, что под местным

        временем понимается местный угол поворота Солнца, который, естественно

        различается на разницу долгот между разными местностями.

        Вот ей-богу, если бы Земля была плоская, то не было бы

        всех этих заморочек с часовыми поясами.
        Ответить
  • V
    1 окт 15
    Когда на шаттле «Колумбия» летал израильский космонавт Илан у израильских раввинов возникла большая проблема с соблюдением шабата для него. Дело в том, что для территорий которые на земле начало шабата по времени это заход солнца, а окончание восход и это важно для соблюдающих и это время вычисляется с точностью до минуты. Но как быть с космическим кораблем?
    Ответить
    • B
      Никак не быть. Брать в космос нормальных адекватных людей,

      а не религиозных фанатиков.

      Вообще этот пример ярчайшим образом показывает, какой же бред есть религия

      с точки зрения науки.
      Ответить
      • zva
        buran-ded 1 окт 15
        Религия бред с точки зрения здравого смысла, а Наука только доказывает это.
        Ответить
        • B
          zva 1 окт 15
          Ну а здравый смысл есть бред с точки зрения религии.

          1:1

          ничья

          Нет, так неубедительно.

          Что религию, что здравый смысл — надо рассматривать не друг относительно друга, а только с точки зрения науки — с точки зрения фактов, следствий, закономерностей.

          Тогда станет понятно — кто кого.
          Ответить
          • zva
            buran-ded 1 окт 15
            Так с точки зрения фактов и следствий и рассматривается. Только Наука, в качестве доказательств, хотя бы пытается отыскать эти самые факты и следствия, а религия нам говорит, что нужно просто верить. Спор неравный, так можно выиграть любой спор.
            Ответить
            • 7klo
              zva 1 окт 15
              зато есть выбор — хочешь — научное мировоззрение, изучай-исследуй... хочешь — религиозное, верь-молись.. есть еще и третий путь — магический, но на него ополчились и клерикалы и естественники.. а он ничем не хуже, тольтеки, например, только так и выживали веками
              Ответить
              • zva
                7klo 1 окт 15
                Так ведь опять таки — где факты? То, что какие-то народы выживали с помощью магии или религии, ни о чем не говорит — другие народы, рядом с ними выживали с помощью другой магии или другой религии, или вообще, без магии и без религии.
                Ответить
              • vikklu1234
                Вам предоставить список виднейших учёных, кои верят (верили при жизни) в Бога? Или сами в гугле не забанены, найдёте?

                Так что не следует мешать мух с котлетами, малоприятно, знаете ли.
                Ответить
          • zva
            buran-ded 1 окт 15
            Интересно, как проходила беседа Эйнштейна и Р. Тагора sacrum.ru. Закончилась беседа так:

            Эйнштейн: В таком случае я более религиозен, чем вы.
            Ответить
            • 7klo
              zva 1 окт 15
              в том то и дело — разные подходы вовсе не должны противоречить друг другу.. а магия и религия — совершенно разные вещи.. вот тольтеки — самый явный просто пример.. там где они обитали — в полупустыне — довольно скудная жизнь и если охотиться обычным путем — хрен чего поймаешь.. они приспособились так: шаман готовил охотнику какое-то пойло (грибы, там , кактусы — хз) тот выпивал и впадал в транс — в этом состоянии он видел как убивает зверя, запоминал место, потом шел туда и убивал.. так и выживали
              Ответить
              • zva
                7klo 1 окт 15
                На самом деле, транс это вовсе не чудо. Кто занимался рукопашными знает, что это состояние можно словить и в результате тренировок. Вернее, оно само постепенно приходит, в результате. И никакого чуда здесь нет. Когда играешь в настольный теннис, тоже не видишь шарик, но делаешь все правильно, даже без долгих тренировок, в процессе игры. Это же состояние можно поймать от наркотиков или от какого-нибудь пойла. Шаман просто владел секретом этого пойла, а остальное уже подсознание. Охотник сам может не способен объяснить, — почему он пошел туда, где дичь, но если разбираться, все логично, имелись признаки, которые подсказали ему правильное поведение.
                Ответить
                • 7klo
                  zva 1 окт 15
                  магия — это не чудеса — это действующие практики.. некоторые имеют научное обоснование, некоторые пока еще нет.. удачный пример приводит Пелевин в очерке о зомбификации, когда рассказывает об австралийских шаманах.. когда они хотят покарать какого-нить местного преступника — они встают перед ним, машут специальной костью и произносят заклинание.. после этого несчастный перестает есть, впадает в ступор и умирает.. понятно, что на белого человека это не подействует, он в другом мире живет.. и сколько ему тольтекский шаман пойла не вольет — зверя на охоте он тоже не увидит.. и у верующих мир отличается от мира атеистов и никаких противоречий тут нет..
                  Ответить
          • nickvg
            > здравый смысл есть бред с точки зрения религии.

            К сожалению, религиозные деятели с Вами не согласны.

            Как только они касаются практической деятельности, они проявляют чудеса здравомыслия. Это только Вы и Вам подобные верят, что 5тыс. страждущих можно накормить 5 хлебами и 2 рыбками.

            Они в перспективность этого способа не верят, и делают вполне земные вещи.

            Открывают банки, договариваются о таможенных пошлинах, берут в аренду за гроши крупные объекты госсобственности, организуют производство церковной утвари т.д. и т.п. Про незаконный оборот драг-металлов я вообще молчу.
            Ответить
  • shon37387
    1 окт 15
    Для планеров на солнечных батареях, которые полученную энергию сами и сожрут, может быть и актуально....
    Ответить
  • 7klo
    1 окт 15
    это, наверное, написано для тех кто до сих пор уверен что Земля плоская.. но мне кажется их не настолько много (пока еще), чтобы помещать подобные "откровения" на индекс
    Ответить
  • vikklu1234
    30 сен 15
    Спасибо, кэп!
    Ответить
  • F
    30 сен 15
    Мы еще в школе это высчитывали.
    Ответить
  • moiomo
    30 сен 15
    Тогда уж надо было упомянуть про линию перемены даты. Как ни старайся обогнать солнце, но на линии перемены даты придется вернуться в реальную дату!

    Ли́ния переме́ны да́ты — условная линия на поверхности земного шара, проходящая от полюса до полюса, по разные стороны которой местное время отличается на сутки (или почти на сутки). То есть по разные стороны линии часы показывают примерно одно время суток (возможна разница на один-три часа из-за сдвига часовых поясов), однако на западной стороне линии дата сдвинута на один день вперёд относительно восточной. Это можно выразить иначе следующим образом: если на линии перемены даты в данный момент полночь, то на противоположном ей Гринвичском меридиане 0 ° в этот момент полдень, при этом на восток от линии перемены даты сутки начались, а на запад от неё те же сутки уже заканчиваются.

    Линия перемены даты примерно соответствует меридиану 180°, проходящему в основном по океану, но местами значительно отклоняется от него. Не существует никакого международного соглашения относительно линии перемены даты; местное время определяется государствами на своей территории и прилегающих территориальных водах, а не в международных водах.
    Ответить
    • nickvg
      moiomo 30 сен 15
      это правильное замечание, не многие об этом знают
      Ответить
  • oltaviro
    30 сен 15
    И о чем все это?
    Ответить
full image