хотя конечно это по нашим законам. гражданское право Италии допускает возможность добросовестного приобретения и в отношении похищенных вещей. и если сделка происходила в италии, то англия запросто может признать её соответствующей законам страны приобретения (италии). но вообще — купила ворованное и носит. да еще королева острова...
Корона была собственностью Княгини, её наследники продали её.
Знаю парня, живёт гоп-стопом, его трясёт если он увидит у кого-то много денег в кошельке, дорогой телефон, иномарку. Заработать он ничего не может, выгоняют везде за пьянку.
Вопрос в том считал бы автор воровством покупку короны у большевиков.
А даже и официально норм распродали. Доходило до того, что из-за объемов предложенного на продажу, цены дико падали и выручали много меньше реальной цены. Но вопрос не в этом.
А в том, почему автор сего опуса считает корону ворованной:)
Пятиминутку ненависти против Великобритании можно считать состоявшейся.
Все, кому по долгу службы положено было отметиться, поглумившись над чужой королевой, это сделали, и могут пройти в кассу получить свою обычную плату за любовь к родине.
А по количеству минусов от вас, глупые тролли, я всегда смотрю, сколько вас там заступило в дежурную смену. Каждый пророссийский тролль — это минус пара рук для восстановления экономики страны. Вы подрывные элементы, по сути паразиты. Бедная страна.
Простите, кто, что, и у кого украл? Если выбросить словоблудие то получается:
"Владимирскую тиару по приказу Марии Павловны изготовили придворные ювелиры в 1890 году."
"Впоследствии, как вы уже знаете, с помощью своих "друзей" из британских спецслужб Марии Павловне удалось выкрасть и контрабандным путем доставить принадлежащие народу драгоценности из сейфа в Европу."
То есть она эту тиару с помощью британских спецслужб украла сама у себя?
А, у большевиков, которые перед этим эту самую тиару у неё же и украли?
А вот BadCat утверждает, что у Советской России. Но ЛЕТОМ 1917 г. Советская Россия существовала разве что в проекте. КОМУ на этот момент принадлежала тиара? М.б., конечно, её конфисковало временное правительство Керенского (опять же вопрос, а на каком основании), но этот факт у авторв не упомянут.
Символ и трофей Жидо-Британии. Сделал конечно, то не вор, а спецслужбы Жидо-Британии уничтожавшие с марта 1017 года все национальные кадры в Петрограде.
Символ и трофей Жидо-Британии. Сделал конечно, это не вор, а спецслужбы Жидо-Британии уничтожавшие с марта 1917 года все национальные кадры в Петрограде. Т.е. это спланированное ограбление.
Комментарии
yapatriot.cont.ws
Ник говорит сам за себя — yapatriot.
И об чём речь?
(Подпись: Лапотник)
"в 1921 году была КУПЛЕНА за огромное состояние английской королевой Марией". "перешло ВО ВЛАДЕНИЕ британской королевской семьи"
ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОПУТАЛИ?
Давайте следующую новость о том, как россияне воруют еду в магазинах, расплачиваясь за неё на кассах.
хотя конечно это по нашим законам. гражданское право Италии допускает возможность добросовестного приобретения и в отношении похищенных вещей. и если сделка происходила в италии, то англия запросто может признать её соответствующей законам страны приобретения (италии). но вообще — купила ворованное и носит. да еще королева острова...
Знаю парня, живёт гоп-стопом, его трясёт если он увидит у кого-то много денег в кошельке, дорогой телефон, иномарку. Заработать он ничего не может, выгоняют везде за пьянку.
а воры были во все времена
Вопрос в том считал бы автор воровством покупку короны у большевиков.
А даже и официально норм распродали. Доходило до того, что из-за объемов предложенного на продажу, цены дико падали и выручали много меньше реальной цены. Но вопрос не в этом.
А в том, почему автор сего опуса считает корону ворованной:)
А если-б большевики продавали, будучи официальной и легальной властью — то тут никак воровство не притянуть.
В школе историю не учил, или ещё не проходили?
Факт остаётся фактом — никакой "официальной владелицей" она не была.
Как, например, и "царь всея руси" после отречения не был владельцем России.
Все, кому по долгу службы положено было отметиться, поглумившись над чужой королевой, это сделали, и могут пройти в кассу получить свою обычную плату за любовь к родине.
я не клевещу, даже не осуждаю....скорее жалею...
Нести поклёп на кого либо, а потом от "великодушия" его жалеть?
"Владимирскую тиару по приказу Марии Павловны изготовили придворные ювелиры в 1890 году."
"Впоследствии, как вы уже знаете, с помощью своих "друзей" из британских спецслужб Марии Павловне удалось выкрасть и контрабандным путем доставить принадлежащие народу драгоценности из сейфа в Европу."
То есть она эту тиару с помощью британских спецслужб украла сама у себя?
А, у большевиков, которые перед этим эту самую тиару у неё же и украли?
Символ и трофей Жидо-Британии. Сделал конечно, это не вор, а спецслужбы Жидо-Британии уничтожавшие с марта 1917 года все национальные кадры в Петрограде. Т.е. это спланированное ограбление.
Значит, если забираешь свою корону у захвативших власть гопников,
то это воровство, а как Крым отжать — так "вернули своё кровное"...
Не совсем так )))
Некоторые даже если купили — то они воры.
А некоторые даже если и украли — то они не воры.
Т.е. как хочу, так и кручу! Двойная мораль, она такая )))